Qui nous attaque ? Qui attaquons nous ? Peut-on se permettre de payer tous ces gens qui ne font rien d'autre que s'entraîner à défendre leur pays sans vraiment être amenés à sortir de l'entraînement ? On recherche la paix dans le monde et on continue à recruter des soldats et autres, mais quelle est cette image de la paix que l'armée véhicule, celle d'un GI armé jusqu'aux dents ? C'est vraiment nécessaire de tuer des gens au nom de sa nation et au nom de la paix ?
2007-03-12 23:59:36 · 16 réponses · demandé par Sté 3 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
Contrairement à ce que certaines personnes semblent croire, ton interrogation est tout à fait légitime. Pourquoi gaspiller des millards d'euros pour s'équiper toujours mieux en armes de plus en plus destructrices, je te dirai que ce n'est pas tant pour défendre un pays que ses efforts sont consentis, pour faire la guerre il faut être au moins deux et pour la paix pareil. Et moi j'ajouterai de l'oeuf ou de la poule qui vient de qui? est ce que c'est course aux armements qui stimulent les guerres ou est ce les guerres qui stimulent la course aux armes. Ma pensée profonde est que malgré que nous soyons aux 21 ème siècles après J.C les hommes continuent à se comporter comme au ppire temps de la barbarie, et les armées ne sont pas faites pour défendre le territoire ce sont plutôt des armées de conquête même si ces conquêtes ont pris d'autres formes (voir l'occupation Américaine de l'Irak pour des pretextes fallacieux). En conclusion je suis plutôt d'accord avec toi quand tu te poses la question de l'utilité de telles dépenses pour assurer la défense du territoire. Elles sont justifiées par la nécessité de défendre les intérêts nationaux voir d'imposer ses idées au pays plus faible (les USA n'attaqueront jamais un pays qu'il ne soit pas sur de vaincre rapidement). Je me rappelle d'une citation de Einstein qui disait "je ne sais pas avec quoi on fera la troisième guerre mondiale, mais je sais que la suivante se fera avec des lance-pierres" l'Homme s'est engagé dans un tel processus de prolifération d'armes toujours plus destructrices qu'il est certain qu'un jour ou l'autre ca conduira a l'extinction de notre planète. Belliqueux de tout bord pensez-y
2007-03-13 21:17:10 · answer #1 · answered by phenix 2 · 1⤊ 2⤋
Nos soldats sortent régulièrement de l'entrainement, rassures toi!
Il y a pas mal d'endroit dans le monde ou l'armée française est présente pour maintenir la paix.
Et certes, pour le moment, on est attaqués par personne... Jusqu'au jour ou!
On ne doit pas entretenir une quelconque psychose mais on est pas des bisounours pour autant!! :)
2007-03-13 00:11:51 · answer #2 · answered by aurelie_si 4 · 5⤊ 1⤋
tes propos sont très dangereux ....l'humanité ne s'est pas arrêté en 2007....tant qu'il y aura des hommes ils y aura des envieux , des despotes , des tyrans ,des religieux extrémistes ....tu devrais voyager un peu plus....je peux te proposer une liste de pays ou il fait bon vivre , surtout pour les femmes .....or pour ne parler que des dits religieux leur volonté est bien d'étendre l'islam intégriste (ou pas ) au monde entier.....et perso pour aller souvent dans ces pays je n'ai vraiment pas envi d'être sous leur coupe...
2007-03-13 00:10:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
toujours au pays des merveilles?
2007-03-13 00:06:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
En psychologie le monde adulte est le monde de la négociation. On le différencie du monde le d'enfant (manipulation) et celui du parent (domination). Les adultes négocient parce qu'il ne peuvent pas facilement se vaincre. Ben c'est pareil avec les nations ( invention des adultes ) ells négocie parce qu'elle ne peuvent pas facilement se vaincre. Et l'armée est la garantie de cette impossibilité de victoire facile.
2007-03-13 00:18:37 · answer #5 · answered by shunshiryu 2 · 4⤊ 1⤋
Civis Pacem Parabellum
Si tu veux la paix prépare la guerre dit un très vieil adage romain
A mon avis ça résume tout
2007-03-13 00:08:51 · answer #6 · answered by jéjé 3 · 4⤊ 1⤋
C'est vrai que je me lève chaque matin en me disant que je ne vais rien faire de la journée, alors faute de mieux je vais m'entraîner (à ne rien faire).
En Opération Extérieure, on ne fait que s'entraîner. Les talibans aussi, ils s'entraînent avec nous en jouant les méchants.
En Côte d'Ivoire, pour passer le temps, on a rapatrié nos compatriotes qui ont bien voulu se prêter au jeu.
Et puis quand il y a une catastrophe naturelle (inondations dans le Gar...) on s'entraîne à sauver des gens avec nos hélicos.
Heureusement qu'on s'entraîne pour le jour improbable où ça pourrait être sérieux.
Franchement, on ne devrait pas payer nos militaires, ils prennent déjà tant de plaisir à massacrer des populations entières au nom de notre pays.
Je propose d'ailleurs l'ouverture d'autres débats du même type :
-pourquoi payer une assurance maladie qui ne fait que faire vivre des fonctionnaires incompétants sur le dos des autres ?
-pourquoi payer des profs qui ne font rien que d'ennuyer nos chères têtes blondes ?
2007-03-13 11:56:02 · answer #7 · answered by jaq h 3 · 3⤊ 1⤋
Tu sais, de nos jours les militaires n'ont pas seulement pour mission de rentrer dans le tas et de tuer le plus de monde possible, soit pour défendre le térritoire national, soit pour l'étendre.
Aujourd'hui, l'armée sert aussi à aider et organiser les sauvetage lors des catastrophes naturelles, ils servent aussi à protéger les ONG qui vont dans des pays en guerre ou dominer par un dictateur pour les protégers, ils servent aussi à former des jeunes en difficulter à un métier qu'ils pourront pratiquer ensuite dans le civil.
De plus, du suppose plus de guerre ? demande à la Corée du Nord ce qu'ils veulent mettre dans la gueule de ces "maudit occidentaux". Et puis un pays sans armée, c'est un pays sans défense face aux possibles attaques d'autres nations.
Enfin voilà quoi !
2007-03-13 08:40:14 · answer #8 · answered by Aleksandr 2 · 3⤊ 1⤋
Je pense que oui....qu'aurait tu fais si les américains n'étaient pas intervenus en Europe pendant le second conflit mondial tous ça au nom de la paix.....tu aurais sûrement grandi dans un pays d'extrême droite!!!!!
Je crois que la paix n'est pas quelque chose qui tombe du ciel, et que dans certains cas, il faut l'imposer à des pays qui ne rêvent que de conquêtes!!!!!!
Je crois que le problème ne se pose pas en ces termes, il faut plutôt réfléchir à comment éviter que des dictateurs déspotiques menaçent la paix dans certaines régions du globe, et ne rien faire ne pourra que nous procurer une paix précaire.....cf période du réarmement de l'Allemagne entre les deux guerres sans que personne ne lèvent le petit doigt car ils voulaient préserver la paix à l'époque.....on a bien vu ou cela nous a mené!!!
Ta proposition, l'Histoire l'a démontré, ne fait que retarder l'échéance et souvent avec plus de souffrance car le mal est fait!!!!!!!!!!!!!
2007-03-13 00:10:35 · answer #9 · answered by romain.lallemand 2 · 3⤊ 1⤋
tu es sur de n etre pas un fils naturel de ma belle mere?
elle raisonne comme toi mais elle tape sur tlm
2007-03-13 00:07:02 · answer #10 · answered by lebacq n 4 · 3⤊ 1⤋
Les Militaires, c est comme des administrateurs reseaux (ma profession), quand tout va bien les utilisateurs lamba (par là j entends ceux qui ne s y connaissent pas en informatique) pensent qu on fout rien et quand ca va pas, c est qu on a rien foutu, donc deux bonnes raisons soient disant pour nous virer.
Les militaires c est un peu pareil, mais certains d entre eux risquent leur vie pour notre pays et je les en remercie, c est vrai quoi si on peut vivre en paix c est grace a eux, alors merci Mesdames et Messieurs.
2007-03-13 05:54:32 · answer #11 · answered by Guiguizmo Calimero du Cyti Dojo 5 · 2⤊ 1⤋