En effet, certaines personnes plus proches des idees de DSK ou FABIUS vont certainement partir voter Bayrou, Bove, Besancenot ou autre?
2007-03-12 23:21:15 · 10 réponses · demandé par TiTou 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je ne le pense pas. Je pense qu'il s'agit plutôt de la campagne de madame Royal, qui a encore eu le culot d'affimer recement que si cela ne marchait pas c'était la faute aux éléphants qui ne l'avaient pas soutenu assez tôt. Un comble, quand on sait que c'est elle qui n'en voulait pas dans son équipe.
2007-03-12 23:26:19 · answer #1 · answered by beniat66 6 · 6⤊ 1⤋
c'est surtout leur programme SOCIALISTE qui leur fait perdre beaucoup de voix
2007-03-12 23:25:42 · answer #2 · answered by Alex 4 · 6⤊ 1⤋
Le principe d'une primaire est de choisir un des courants et si possible le meilleur. Il y a forcément des déçus.
Mais est ce vraiment là le problème du PS, ou bien que ces primaires n'ont pas permis, par le blocage du débat interne, de montrer que Mme Royal n'est pas apte.
Sérieusement, qu'elle serait la situation si DSK était à sa place? Déjà Bayrou ne serait pas au niveau ou il est et ne grignoterait pas les voies du PS.
2007-03-12 23:29:07 · answer #3 · answered by Wendigo 5 · 3⤊ 0⤋
Les primaires au PS sont le plus beau cadeau fait à l'ensemble des électeurs. Ils ont permis de braquer les projecteurs sur Royal. Tous les français, dont une bonne partie de socialistes, se sont rendus compte avec stupeur qu'elle n'était pas à la hauteur. D'où les 20 % d'électeurs PS partis chez Bayrou et ses conséquences dans tous les sondages.
Ce qui nous permettra à tous de n'en prendre que pour 5 mois au lieu de 5 ans !
2007-03-12 23:37:53 · answer #4 · answered by Dom Pérignon 6 · 2⤊ 0⤋
La primaire a surtout montré les divisions d'un parti dont l'idéologie d'origine s'est écroulée au profit de 3 visions :
1/ la social-démagogie de Royal (super-assistanat social)
2/ la social-démocratie de Strauss-Kahn
3/ le social étatisme gauchiste de Fabius.
Les idéaux du PS sont maintenant contenus dans une coquille de noix habitée par un ver.
2007-03-12 23:32:50 · answer #5 · answered by orion75 4 · 2⤊ 0⤋
c'est surtout la faute à royal
2007-03-12 23:27:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
C'est surtout l'absence de programme !!!
De plus, plus on écoute Marie-Ségo, plus les gens se sont rendu compte de sa vrai valeur !
et plus elle baisse !
2007-03-12 23:28:41 · answer #7 · answered by CLAIR 3 · 2⤊ 1⤋
Je partage totalement ton opinion
Les primaires ont apporté la culture de la politique Américaine en France (amusant d'ailleurs que ça vienne du PS...)
On se déchire entre candidats du même parti, puis on se retrouve, généralement dans la haine de l'autre.
Le problème, c'est qu'aux US, il n'y a pas de nombreux candidats, ou un équivalent du centre qui peut "pomper" les déçus
Donc tu as raison: ce système fait perdre des voix, ou a minima oblige à dépenser beaucoup d'énergie pour rassembler. Cela fait au final perdre en cohérence la discours du candidat gagnant (ex: rappeler les éléphants...)
2007-03-12 23:26:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
ce n'est pas la primaire du PS ce sont Les Primaires du PS.
2007-03-12 23:30:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Elle a bloqué des voix au debut de la campagne, mais le retour des "élephants" à remis les choses enplace, et la campagne par élimination de l'UMP n'a-t-elle pas aussi laissé des sequelles ?
2007-03-12 23:28:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋