English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Nous savons que du travail ne résulte pas le bien être systématique de l'être humain,mais très souvent le contraire. Travailler + n'enrichit pas celui qui travaille. Nombre de sociologue ont admis que le travail n'était plus, dans notre société, un élément prépondérant à notre épanouissement (car il me semble que le but ultime de notre vie est le bonheur n'est ce pas ?)

2007-03-12 23:14:47 · 14 réponses · demandé par memepaspeur 2 dans Politique et gouvernement Élections

sources:
la fin du travail de jeremy rifkin
un nouveau paradigme de alain touraine
mais le plus flagrant est qu'il existe plus de 4 millions d'inactifs de moins de 65 ans et qu'une majorité vit mieux que les chômeurs (source INSEE)

2007-03-14 21:00:40 · update #1

14 réponses

C'est une question intéressante qu'il faudrait creuser, peut être en faisant l'effort de penser autrement les choses.
Malheureusement, à voir les réactions à ta question, on peut craindre que les esprits soient un peu trop "formatés" pour ça...

2007-03-12 23:39:06 · answer #1 · answered by Yogi Yoga 3 · 1 0

Des sources ! Ou ça ne vaut pas tripette.

Bien sûr que "du travail ne résulte pas le bien être SYSTEMATIQUE de l'être humain". De là à en inférer que le travail est has been, il y a une conclusion qu'aucun sociologue sérieux ne tirera !

2007-03-13 06:54:25 · answer #2 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 1 0

Entièrement d'accord avec toi et avec eux. On essaie de nous faire croire que l'on sépanouirait dans le travail. C'est peut-être vrai lorsqu'on a un job qui plait, mais allez dire ça à la caissière de supermarché... J'ai fortement l'impression d'une "américanisation" de la pensée: Aux US, le summum est de gagner beaucoup pour posséder (belle maison, voitures, etc...) Moi j'ai la chance d'avoir un boulot qui ne me déplait pas, mais ma vie est ailleurs: Ma famille, ma musique, et (gros mots pour certains?) les loisirs.

2007-03-13 06:34:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Suis d'accord pour dire qu'il pourrait y avoir autre chose pour qu'on ne travaille plus. Mais il faut refonder beaucoup de choses et alors refaire quasiment le monde !
Il ne faut pas oublier qu'avant qu'on appelle ça le "travail", on appelait ça "esclavage" !

2007-03-13 06:24:46 · answer #4 · answered by Sté 3 · 1 0

quelqu'un comme Sarko s'en fout, il veut presser les gens comme des citrons.

Je suis d'accord avec toi et beaucoup de gens partagent également ton opinion même si visiblement, ils ne sont pas présents ici.
Je pense pour paraphraser qu'il faut travailler pour vivre et non pas vivre pour travailler.

Le taf, à moins de l'aimer et de s'épanouir en le faisant, ce n'est qu'un moyen. Le bien-être de chacun, la solidarité, le partage...s'appliquent bien plus sainement en dehors du travail.

2007-03-13 07:29:21 · answer #5 · answered by Tata 3 · 0 0

Méfions nous des sociologues, il n'y en a jamais eu autant et la société va de plus en plus mal. Pourtant, ils ont un avis sur tout.

2007-03-13 06:27:55 · answer #6 · answered by marie laure l 5 · 1 1

Peux-tu nous signaler qui sont ces sociologues qui marchent sur la tête?

2007-03-13 06:23:19 · answer #7 · answered by jppapy 5 · 2 2

Va dire ça aux millions de chomeurs qui seraient bien contents de travailler...
Tu crois que ça ne contribuerai pas à leur bonheur ?

2007-03-13 06:19:14 · answer #8 · answered by Crapouti 3 · 2 2

Tu sais les sociologues ils disent tres tres souvent n importe quoi encore un qui a voulu faire vendre son bouquin - d ailleurs ou sont tes sources? les details? de quel travail s agit-il? on est au 21eme siecle je precise au cas ou...

tu sais on a croque la pomme il y a bien longtemps et meme si tu etais sur une ile paradisiaque crois moi a terme tu t y ennuierai et perdrais la tete - ca aussi les sociologues l ont prouve - l etre humain a besoin d un travail pour faire travailler ses meninges sinon il est animal et toc - mes sources? donnes moi les tiennes vas

2007-03-13 07:27:29 · answer #9 · answered by Polka 3 · 1 2

C'est vrai, l'assistanat est tellement plus enrichissant. pas le stress des transports, pas de problème de nourrice, encore moins le stress du chef qui passe sa journée à gueuler. Et puis avec un peu de chance, on partira peut-être au ski au frais de l'état.(quand on travaille pas, on n'a pas les moyens de partir en vacances).
Franchement, merci à tous de vous défoncer la santé au boulot pour nous permettre de nous épanouir dans la société.
Et vive la gauche et l'extrème gauche ( je défends ma qualité de vie !!!)

2007-03-13 06:43:27 · answer #10 · answered by ben&nat 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers