Excellente question.
Les amis de Sarkozy n'approuveront pas, mais les vrais gaullistes (si si ça existe encore) visent le long terme.
J'ai posé une question à ce sujet récemment.
Pour les sarkozystes acharnés, le gaullisme est mort.
Et après ils vont quand même chercher à obtenir le soutien de Chirac. Si c'est pas pitoyable !
2007-03-12 22:51:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Le gaullisme en tant que tel n'existe plus depuis bien longtemps !
Dupont-Aignan a, sur certains points, sans doute de bonnes idées mais que fait-il dans cette galère ? Pourquoi déployer tant d'énergies pour flirter avec seulement 1 % d'intentions de vote.... ça frise le ridicule ! En quoi a t-il le sentiment de peser dans la campagne ? Peut-être a t-il besoin d'un peu de notoriété pour avoir le sentiment d'exister. On peut avoir une vraie identité personnelle et exister en dehors de la politique.... même Chirac l'a dit !
2007-03-13 05:56:57
·
answer #2
·
answered by jmjany 6
·
1⤊
0⤋
Tout à fait d'accord avec ton opinion. Mais l'UMP ne perd rien pour attendre. Son choix va lui coûter cher au moment des législatives qui suivent. Quand je pense que toutes les grosses pointures du gouvernement se rallient à Sarko pour avoir un bon plat de soupe (siège de député), je me marre...
2007-03-13 05:54:54
·
answer #3
·
answered by ultranista 2
·
1⤊
0⤋
je suis d'accord mais il devrait se ranger au cote de bayrou. C'est le candidat qui se rapproche le plus de sa vision politique
2007-03-13 05:53:19
·
answer #4
·
answered by olivier m 2
·
1⤊
0⤋
ils ont eu le choix entre nicolas le jardinier , Nicolas qui fait du vin, Nicolas et pimprenelle, Nicolas anelka, et dupont -aignan.
Ils ont choisi Sarko ! Bizarre non ?
2007-03-13 05:53:16
·
answer #5
·
answered by dan_mkg 2
·
1⤊
0⤋
vrai mais un peu trop jeune tout de meme
2007-03-13 06:45:55
·
answer #6
·
answered by cleonas 4
·
0⤊
0⤋
Mais arrêtez avec le gaullisme. De gaulle était qq de bien un visionnaire mais son époque est révolue. Alors assez de De gaulle.
Il serait president maintenant il ne ferais pas mieux que les autres
2007-03-13 06:21:57
·
answer #7
·
answered by minorite 5
·
0⤊
0⤋
Que tu as raison, j'aime bien sa personnalité, il a l'air sympa en plus. Mais bon... je vote Bayrou quand même ;)
2007-03-13 06:02:07
·
answer #8
·
answered by Anubis Sphynx 3
·
0⤊
0⤋
Oui, c'est un vrai gaulliste, mais il n'a aucun charisme, encore moins que le néo-gaulliste Bayrou. C'est un peu le malheur de notre démocratie : plus personne pour montrer la voie (en même temps avec Chirac on n'était pas gâté).
2007-03-13 05:50:12
·
answer #9
·
answered by Bastion 3
·
0⤊
0⤋
le gag !
2007-03-13 05:56:10
·
answer #10
·
answered by jeanneton 2
·
0⤊
1⤋