English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Qu'attendons nous de notre futur Président. Un dirigeant qui fasse des efforts pour sortir la France de l'impasse ou un Président qui compose au fur et à mesure des événements. Ne doit-on pas voter pour quelqu'un qui développe ses idées même si nous ne sommes pas d'accord sur tout ou doit-on voter pour l'éternel compromis qui ne froisse pas l'un et caresse l'autre ? J'aimerai des argumentations et pas des renvois à des sites internet;

2007-03-12 22:42:58 · 6 réponses · demandé par pat s 4 dans Politique et gouvernement Élections

Je reste convaincu que la majorité des Français se veut humaine et compréhensible mais il ne faut surtout pas toucher à leurs acquits sans gage de garantie fort.

2007-03-12 23:01:17 · update #1

6 réponses

Le temps est à l'action. En 30 ans notamment du fait de l'explosion technologique et démographique le monde a bougé, et la France est resté trop statique. Les Echos font un bilan ce jour intéressant. Il faut repartir de l'avant , avec un homme d'action qui propose, qui va de l'avant (Sarko)et non pas une femme du "thermomètre", sans solution (Ségo).

2007-03-12 22:49:34 · answer #1 · answered by kerdun117 3 · 1 0

les Français clament vouloir du changement, mais individuellement ils ne sont pas pret a faire des concessions c'est ça le vrai probleme des réformes

2007-03-12 22:51:47 · answer #2 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 1 0

la réponse est dans la question ! evidemment quelqu'un qui fasse bouger les choses ! ton allusion discrète à bayrou associé à l'immobilisme est partagée par un certain nombre de personnes. Mais en ce moment il y a surtout beaucoup de gens qui se disent au comptoir que de toute façon "rien ne peut changer, ils sont tous pourris" , donc il vaut mieux quelqu'un qui va gérer plutot que de rever encore une fois a de belles promesses jamais tenues par un candidat qui affirme vouloir changer les choses (sarkolène).
Je suis de ceux qui croient encore qu'on peut changer es choses, à condition d'être compétent ! ;-)

2007-03-12 22:49:16 · answer #3 · answered by dan_mkg 2 · 1 0

allègre n'est pas contre les éoliennes uniquement parce que c'est moche, mais il faut dire que ça ne sert pas à grand selected les éoliennes, le bilan en Allemagne où ils en ont mis plein partout n'est pas vraiment satisfaisant, ça a marché pendant 14% du temps, et même pendant un 2d, il n'y en a ecu que 0,4% qui marchait, pendant ce temps on est obligé de faire de l'électircité avec du gaz ou du charbon.

2016-12-19 04:21:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

C'est évident!

2007-03-12 23:22:35 · answer #5 · answered by Philippe Meyer 6 · 0 0

Un président rassembleur au dessus des partis, républicain et digne, cultivé, européen (surtout pas atlantiste) et capable de réunir le pays pour faire passer les réformes....F Bayrou :)

2007-03-12 22:46:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 2

fedest.com, questions and answers