Critican un grupo de empresas que no les son afines, cuando hay otros grupos mediaticos que los apoyan sin compromisos,
2007-03-12
22:36:01
·
17 respuestas
·
pregunta de
trajanillo
3
en
Política y gobierno
➔ Otros - Política y gobierno
He visto por algunos comentarios, la respuesta a mi pregunta, descubierta por estos mismos de la derecha, que si Prisa tal que si Prisa pascual, ningun razonamiento, ahora porque esta en el poder el PSOE, antes porque no lo estaba, El Mundo, La Cope, El ABC, La Razon, Libertad Digital, es el contrapeso de la derecha a Prisa, el problema de fondo es hay mas gente en este Pais, que lee el Pais y escucha la SER, y eso no lo pueden controlar, si un lee un periodico sera porque le gusta ese periodico y no otro, no creo que se pueda obligar a leer otro y tampoco juzgar lo que se lee, escucha o mira.
Si no les gusta a la derecha o a parte de la derecha, este grupo de informacion, lo unico que tiene que hacer es no usar ni comprar sus servicios, tan sencillo como eso......
2007-03-13
01:50:15 ·
update #1
Porque esa es su estrategia política. Se dedican a lanzar al aire mentiras o medias verdades y hay mucha gente que las coge al vuelo y sin analizar las cosas se las traga y ya está. Debe ser que la gente que habitualmente los vota tienen ese perfil. Observa como en esta última bronca política no aportan datos concretos, sólo se dedican a apelar a conceptos abstractos como el chantaje, la dignidad, la cesión, etc. pero no aportan ningún dato concreto. ZP el otro día en el senado fue muy claro. Sacó un papel y citó todas las cesiones que el gobierno de Aznar hizo con los terroristas y eso sí son datos concretos. Fíjate que curioso: EL PAIS Y LA CADENA SER contra EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN, CADENA COPE Y ONDA CERO y después se quejan. Todo esto sin hablar del poder de la Iglesia. SALUDOS
2007-03-12 22:52:06
·
answer #1
·
answered by miggs999 2
·
3⤊
2⤋
De acuerdo con Nausicak.. en todo lo que ha escrito. El grupo Prisa tiene el poder y maneja incluso hasta a ZP y toda su panda. Así nos va.... Y respecto a El País, espero que hayais visto la manipulación sonada de la foto de la bandera de España con el águila de la manifestación del sábado, de un señor, que precisamente no estuvo. Viva la verdad!!! Así es con todo??
2007-03-12 23:22:38
·
answer #2
·
answered by carlotika 3
·
3⤊
1⤋
Esta pregunta con la misma pregunta ¿Porque hace el PSOE lo mismo?
con empresas y grupos mediaticos afines a el.
El PP y el PSOE, cada uno tiene sus "Fans" Fue, es y sera. Asi es la politica y los partidos
2007-03-12 23:47:01
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Por favor, no compares el GRUPO PRISA ES UN IMPERIO, yo diría que realmente es Polanco quien mueve todos los hilos, el partido socialista es una empresa más del grupo prisa, Zapatero es como una marioneta de Polanco, hombre por Dios!
Además PRISA es un grupo empresarial, es decir EL PAIS, CUATRO, CANAL PLUS, LA SEXTA, LA SER SON TODO LO MISMO, pertenecen a la misma corporación LANZAN LOS MISMOS MENSAJES, NO HAY DIVERSIDAD, ESO DEBERÍA SER ILEGAL, YA QUE DESD EL PUNTO DE VISTA EMPRESARIAL EL GRUPO PRISA ABUSA DE SU POSICIÓN DOMINANTE EN EL "MERCADO DE LA INFORMACIÓN", ESO COARTA GRAVEMENTE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEL RESTO DE LOS MEDIOS, ASI COMO IMPIDE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN DE OTROS MEDIOS, YA QUE QUIEN CONTROLA GRAN PARTE DE LA INFORMACIÓN ES PRISA, DIFUNDIÉNDOLA "A SU MANERA".
El mundo, la razón y la COPE SON EMPRESAS INDEPENDIENTES, NO SE PUEDE COMPARAR, ES COMO SI COMPARAMOS MI APARTAMENTO DE 50 MTS CON LA MANSIÓN DE RONALDINHO.
POR ESO SE CRITICA TANTO AL GRIPO PRISA PORQUE ES UN PODER SIN CONTROL, QUE ENCIMA CONTROLA LA DIFUSIÓN DE CASI TODA LA INFORMACIÓN EN ESTE PAÍS.
2007-03-12 23:07:13
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
la DERECHA EN ARGENTINA ,NO SOLO VIVE ENTRE BRUSELAS Y PARIS EN SU "INFRACONCIENTE", PORQUE NI DE INCONCIENTE SE PUEDE HALLAR EN ELLA. SINO QUE EN SU IGNORANCIA NO SE DIO CUENTA QUE USAR EL MODELO BRASILERO ES UN TIRO POR la CULATA PARA ELLOS. BRASIL TIENE UNA BUGUESIA NACIONAL, la DE RIO Y la SAN PABLO, TIENE ASPIRACIONES TRASCENDENTES EN POLITICA outdoors. ES POTENCIA commercial Y PRONTO MILITAR. UN EJ. ES UNO DE LOS POOS PAISES DEL MUNDO QUE FABRICA AVIONES DE PASAJERO Y MILITARES. NO ES SOCILISTA , NI LENINISTA, PERO EN SU ECONOMIA CAPITALISTA TIENE VARIAS FASES SUPERIORES A la ARGENTINA. EN POLITICA NO SIENTE MIEDO DE DECIRLE A LOS EEUU LOS HORRORES QUE COMETE. la DERECHA FEUDAL ARGENTINA NO TIENE MAS ESPEJOS EN la area QUE EL ATRASO, EL ENTREGUISMO Y COBARDIA. COLOMBIA SERIA EL REFLEJO DE ELLA. PROCOLONIALISTA, MONITORIADA, APATRIADA Y CORRUPTA. la CORRUPCION ES la HIJA DE la FALTA DE SOBERANIA POLITICA. PUES SOLO CON REMORAS COMPLICES SE PUEDE SAQUEAR UNA NACION. la DERECHA MEDIEVAL Y EL TURCO MENEM EN LOS NOVENTA FUERON ALIADOS PARA ELLO. UTILIZANDO EL NEOLIBERALISMO COMO MODELO DE ENTREGA ECONOMICA Y EXCLUSION SOCIAL. ESO ES EL PROGRESO PARA la DERECHA ARGENTINA la ECONOMIA SUBSIDIARIA , la POLITICA FORMALISTA Y la EXCLUSION DE AMPLIOS SECTORES DE la SOCIEDAD. BRASIL NO SE CONFORMA CON SER PRODUCTOR DE MATERIAS PRIMAS PARA EL IMPERIO. QUIERE SER UN IMPERIO, ALLI SU GRANDEZA Y la COBARDIA DE la OLIGARQUIA PUSILANIME community ESOS QUE HABLAN DE PREHISTORIA PARA REFERIRSE A LAS IDEOLOGIAS DE IZQUIERDA, SON TAN IGNORANTES QUE NO SE DIERON CUENTA QUE la LEBERACION NACIONAL DE LAS GARRAS DE IMPERIALISMO ANGLOSAJON NO TIENEN CADUIDAD HISTORIA SON FUERZAS RETROALIMENTANDOSE DIARIAMENTE COMO EL DESEO DE VIVIR LIBREMENTE DE la HUMANIDAD.
2016-12-14 17:47:30
·
answer #5
·
answered by amass 4
·
0⤊
0⤋
En parte es lo suyo. La derecha critica a la izquierda y la izquierda critica a la derecha. Yo creo que la información que viene de cada una de las partes no es veraz, ye sea porque dicen verdades a medias o porque dicen directamente mentiras. Y en el capítulo de decir mentiras el grupo formado por COPE, El Mundo, etc. lleva de momento una gran ventaja. Desde luego a mentirosos ganan, pero tampoco es creible toda la información que dan los del grupo Prisa.
2007-03-13 01:57:55
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
PRISA ordena y manda y ZP y los suyos obedecen si rechistar. Ese poder enooooorme de todos los medios que aglutina ese imperio pretenden que los españoles dejemos de pensar por nosotros mismos acatando su palabra y su verdad que ellos pretenden establecer como única.
Para un par de medios que no 'comulgan' con esa imposición, no me parece tan grave. Lo bueno sería equilibrar la balanza, igual representación para medios de un lado y del otro.
Más grave es la influencia dañina que ese poder mediático produce en la gente joven que no tiene más que un pensamiento único para poder comparar ideas y elegir su camino.
2007-03-13 01:22:53
·
answer #7
·
answered by karuni 6
·
1⤊
1⤋
Ya te han contestado antes, pero es que PRISA no son varias empresas, sino un GRUPO EMPRESARIAL, que desde la época de Franco se ha beneficiado del poder, esté quien esté.
Jesus (de) Polanco, antiguo franquista acérrimo, se pegó al poder en cuanto pudo, y gracias a su fe de nuevo converso y a los millones que aportó al PSOE, siguió aferrado a la subvención y al favoritismo.
El antiguo ministro de Hacienda Solchaga, del PSOE, se encontró implicado en el caso FOCOEX, acerca de concesión de créditos a la exportación a una empresa del Polanco, Ediciones Santillana, a países de Hispanoamérica, a precios muchos más ventajosos que los de mercado. La mayoría del PSOE impidió que se investigara este caso de corrupción.
La concesión de Canal Plus se hizo de forma absolutamente irregular, sin cumplir la ley de las Comunicaciones, que establecía que las cadenas privadas debían ser libres, emitiendo en abierto. Cualquiera sabe que esa cadena tenía gran parte de sus emisiones codificadas, lo que no se permitía por ley, pero el PSOE la modificó con posterioridad a la adjudicación del canal.
No solamente se ha beneficiado cuando gobernaba el PSOE, sino también cuando gobernó el PP, que le permitió la creación de Canal Satélite Digital, un claro ejemplo del complejo de la derecha, que es capaz de consentir la concentración informativa, prohibida desde Bruselas y por la que España está siendo investigada desde la Comisión Europea, con tal de no recibir ataques desde el Grupo PRISA.
Lo de meter a EL MUNDO en la derecha me hace gracia, actualmente ataca al gobierno del PSOE, pero me parece que olvidáis cuando gobernaba el PP, ese periódico se ha propuesto ser el Pepito Grillo de los diarios españoles, y ataca a izquierda y derecha, a quien esté en el poder, en cuanto hacen algo que consideran que está mal.
Hay que reconocer el carácter monárquico y de derechas del diario ABC, pero me gustaría conocer que otro periódico recoge en sus páginas a articulistas tanto de derechas como de izquierdas, así a bote pronto recuerdo a Paco Rabal (de derechas de toda la vida, claro...) a Martín Morales, que también debe ser de derechas, etc., etc.
_____________ _________________ ______________
MIGGS999, te has olvidado de decir que si, que Zapatero sacó un papel en el que leyó los beneficios de los terroristas durante el periodo del gobierno de Aznar, pero no leyó que esos beneficios les fueron concedidos por los jueces, y también que el gobierno se oponía a dichas concesiones, por lo que modificó el Código Penal tan pronto pudo, cosa que solicitó en repetidas ocasiones durante el gobierno del PSOE, para que los terroristas y narcotraficantes cumplieran las penas íntegramente. Sus propuestas fueron rechazadas, incluso el 12 de noviembre de 1991, quien habló (al fin) para oponerse fue José Luís Rodríguez Zapatero, a quien el cumplimiento íntegro de las penas por los terroristas le parecía una vuelta a los tiempos posteriores a la segunda guerra mundial (?) Lo puedes leer en el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados 12-11-1991.
Ahí tienes datos concretos y fuentes de información, sólo tienes que molestarte en leerlos.
2007-03-12 23:38:56
·
answer #8
·
answered by mbolo2002 5
·
1⤊
1⤋
Es lo suyo. Criticar, molestar, en fin, pataletas de los que se saben perdedores....
2007-03-12 22:54:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Te has dejado (in)libertad digital.
Si su critica fuera constructiva aun lo comprenderia pero la verdad es que lo suyo es destruir todo aquello (y a todo aquel) que no comparte sus ¿ideas? politicas.
2007-03-12 22:52:10
·
answer #10
·
answered by pira 2
·
3⤊
3⤋