Je crois avoir trouvé (eurêka !) : si la Mère Denis empruntait une certaine poudre pour faire sa lessive, la Mère Veil emprunte le jet à pression de son champion pour nettoyer la peau des non-Blancs. Ou bien ?
2007-03-12 22:35:39
·
answer #1
·
answered by ultranista 2
·
4⤊
1⤋
madame Simone Veil avant son recent dérapage, a été une personne politique qui a fait beaucoup pour les femmes,
c'est un différent entre elle et bayrou qui l'a fait prendre parti pour sarkosy, quel dommage de ternir sa si belle carriere par ce choix.
la mère denis (et non pas denise !) etait une personne detestable qui cherchait noises a tous ses voisins dans le fond de la campagne manchoise
2007-03-13 05:24:41
·
answer #2
·
answered by Maelle 3
·
6⤊
3⤋
Orion 75 :
Ton argument sur l'avortement est un argument fallacieux.
Avant la loi Veil, il y avait AUTANT d'avortements, mais c'etait des avortements clandestins qui d'un coté rapportaient a des personnes "hors la loi" (facon de parler) et dont les gains n'étaient pas imposables.
De plus beaucoup de ces femmes qui avortaient clandestinement avaient des complications qui les envoyaient a l'hopital et cela coutait cher a la société par le biais de la sécurité sociale.. !
Merci Madame Veil pour cette loi !
2007-03-13 10:31:43
·
answer #3
·
answered by Eve 5
·
4⤊
2⤋
l'une sert à de la publicité, l'autre est une personnalité politique française qui mérite notre respect : c'est elle entre autre qui a libéralisé l'avortement
2007-03-13 05:36:42
·
answer #4
·
answered by Jean-Francois L 6
·
4⤊
2⤋
Je dois dire qu'il va falloir être fort pour trouver une réponse plus mieux bien que celle de l'inégal... en tout cas j'aurais aimé la donner. lol.
2007-03-13 05:32:02
·
answer #5
·
answered by Colderfr 3
·
0⤊
0⤋
faut demander a la mere michel!
2007-03-13 05:27:55
·
answer #6
·
answered by christelle c 6
·
1⤊
1⤋
C'est à leur façon toutes les deux des "Vedette" qui ... méritent votre confiance ! MDR
2007-03-13 05:26:29
·
answer #7
·
answered by l'inégale ^^ 7
·
2⤊
5⤋
@ Jean-François L
Tu crois que Veil mérite notre respect pour avoir organisé l'avortement, c'est-à-dire les meurtres de masse de 200 000 enfants par an?
Tu es abject. Comme elle d'ailleurs.
@ Eve (post ci-dessous) :
Je ne vois pas en quoi j'ai un argument fallacieux, c'est le comble ! Dis-moi en quoi (sur le fond ET sur la forme) l'appellation "meurtre de masse" est fausse !
Par contre, tu me permettras de trouver tes explications très bidon :
je ne conteste en aucune manière que des "faiseurs d'ange" existaient avant 1975 et qu'il se faisait de l'argent sur le dos de femmes en détresse et de familles qui voulaient cacher "leur honte" (comme on disait autrefois). Mais tu trouves que c'est mieux maintenant, les médecins obstétriciens qui sont avec les psychiatres les mieux payés de tous, et qui se font des millions avec l'argent de la Sécu, avec l'argent de TES impôts et de MES impôts ????? Tu sais que chaque fois qu'un avortement est pratiqué en France, c'est TON porte-monnaie qui est sollicité pour payer l'avorteur professionnel puisque l'avortement est totalement remboursé alors que tes lunettes ne te seront remboursées même pas 15 euros!!!?
Tu me diras qu'au moins, c'est fait maintenant dans des conditions "meilleures" pour la vie de la femme : ouais... mais le pauvre gamin à qui personne n'a demandé son avis, je crois que ses conditions à lui sont toujours aussi dramatiques... Et je ne te parlerai même pas des séquelles d'un avortement pour la femme, il y aurait de quoi beaucoup à dire.
Je suis prêt à en discuter avec toi en privé si tu veux, et bein sûr sans polémique.
Cordialement.
2007-03-13 05:39:09
·
answer #8
·
answered by orion75 4
·
1⤊
5⤋
Il y a tout un monde entre les deux.Et Madame Veil n'a pas fait de dérapage parce qu'elle a fait son choix, en somme si on ne choisi pas Ségo ou l'illuminé, on dérape, pfft...
2007-03-13 05:39:38
·
answer #9
·
answered by Athéna 7
·
0⤊
5⤋