D'après certains reportages de la télévision, les deux équipes se seraient mises d'accord avant le match pour finir sur un match nul.. Un avis bien renforcé quand on voit le match dominé par les lyonnais et des occasions ratés immanquables des Lyonnais , et surtout l'interview de pape diouf qui fait des compliments sur Lyon (incroyable, une réconciliation Aulas -Diouf). Votre avis.
2007-03-12 22:11:12 · 17 réponses · demandé par forza forza 1 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Je ne vois pas bien l'intérêt de l'OL dans ce cas là (et pourtant je ne les aime pas je suis pour sainté). Si le match avait été avant celui de la Roma, on aurait pu, à la rigueur, imaginer un arrangement (du style on fait match nul et on se sert la mains sans blessés et sans trop de fatigués) mais là vraiment je ne vois pas l'intérêt... Non vraiment j'y crois pas.
Et puis Papy Yves a raison si le match a été truqué, alors ils ont vraiment fait fort !
2007-03-12 22:19:09 · answer #1 · answered by Pascale B 3 · 0⤊ 0⤋
Pour un matche....arrangé...c'était bien arrangé et les gardiens de but ont été de sacrés comédiens....performants.
Non...le match s'est déroulé dans une bonne logique sportive...
2007-03-13 05:20:20 · answer #2 · answered by papy yves 6 · 5⤊ 0⤋
Au vu du match, ça me paraît complètement aberrant...
2007-03-13 05:25:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
et si on parlait du PSG-Bordeaux de 99 ?????
allez..... les buts des bordelais dans les arrêts de jeu.. et hopp, champion de france... au détriment de l'OM !
2007-03-14 17:06:30 · answer #4 · answered by Le pays des cons 2 · 1⤊ 0⤋
Partons du principe qu'il n'y a rien d'impossible quand on pense au business que génère le foot, d'autant plus que Lyon est assuré d'être champion de France même avec un match nul.
2007-03-13 06:04:54 · answer #5 · answered by vénusia 3 · 2⤊ 1⤋
Qui veut Ribéry dans son équipe?
OL! Mais si OM ne va pas en Ligue des Champions, Ribéry partira, donc l'OL en gagnant le match pouvait espérer récupérer Ribéry (attention aux autres grands clubs), en faisant match nul, il pouvait acheter une priorité d'achat sur Ribéry...
On verra en fin de saison!
2007-03-13 07:19:28 · answer #6 · answered by fabrice_dans_la_lune 2 · 0⤊ 0⤋
Déclaration de Pape Diouf :
« Il ne devrait pas s'intéresser à ce qui se passe à l'Olympique de Marseille. Il perd les pédales, il déraille un peu. Il dit avoir vécu l'enfer lors de son élimination en Coupe de France il y a quelques semaines, mais il devait certainement être absent ce soir-là. Sinon, il aurait gagné le match .»
C'est ça les compliments?
2007-03-13 05:49:15 · answer #7 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 1⤋
encore!!! et qui est-ce qui à enterré le pactole dans son jardin cette fois?? faudra pas dire cette fois que c'est la faute de Nanard!
2007-03-13 05:20:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est pas vrai
2007-03-13 05:15:00 · answer #9 · answered by Papatchooni 3 · 0⤊ 0⤋
ça m'étonnerai quand même, c'est vrai que gérard houllier a dit à la fin du match qu'il était pour albert émond d'avoir fait match nul comme ça son poste est préservé, mais bon je ne pense pas que se soit arrangé
2007-03-13 05:14:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋