English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

le voila le miracle de la social démocratie....l'union des démocrates est en marche avec F bayrou :)

lire ici :
Pourquoi moi homme de gauche je vais voter Bayrou
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20389

Lire ici
Une épidemie de Chiraquiens pour F bayrou
http://www.lefigaro.fr/presidentielle-web/20070313.FIG000000212_des_chiraquiens_pour_bayrou.html

Q : comment expliquez vous que des socialistes et des UMP appels a Voter Bayrou. Serait il en train de réussir son pari d'unir les modérés des deux bords ? ..si oui il prend une serieuse option sur la victoire (comme l'annonce la presse étrangere depuis 72H et qui en fait un favori a présent)
les français veulent a 71% un gouvernement d'alliance souvenez vous ...ne seraient il pas en train d'aller le chercher ?

2007-03-12 22:11:03 · 14 réponses · demandé par surprise2007 3 dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

Peut-être parce qu'ils n'aiment pas leur candidat(e), qu'ils veulent le (la) plomber....

Ou simplement qu'ils ne se reconnaissent pas dans les promesses intenables de leur candidat(e) et qu'ils soutiennent le moindre mal....

2007-03-12 22:24:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

C'est marrant, il semble me souvenir que beaucoup, beaucoup de membres de l'UDF sont passés récemment à l'UMP ...

2007-03-13 05:16:13 · answer #2 · answered by Gérard B 5 · 4 0

tout simplement car chez les socialistes il y a des anti ségolène et chez les ump des chiraquiens anti nicolas alors ils se retrouvent chez françois

2007-03-13 05:14:32 · answer #3 · answered by bibou77 4 · 4 0

Les explications rabachées partout sont valables pour expliquer DES cas (réticences par rapport aux personnes des candidats UMP et PS, volonté de "taper sur le système" - que l'idée que voter F.B. pour le faire soit juste ou pas, et d'autres).
Je me permets juste de signaler que je vois une malhonnêteté intellectuelle à écrire "une épidémie" quand l'article source dit : "des". Ce qui ne grandit pas ton propos.

2007-03-13 05:26:08 · answer #4 · answered by Humpty a une envie de chocolat 6 · 2 0

L'union des démocrates est en marche... Et puis quoi encore ?
Quand on cite un sondage, il faut le faire jusqu'au bout. Plus de 60% des sondés qui déclarent avoir un penchant pour Bayrou pensent qu'ils peuvent encore changer d'avis. On ne peut donc pas parler de franc succès.
Il y a des gens de tous bords qui croient que voter pour le candidat UDF conduira à un gouvernement d'alliance. C'est une grave erreur.

Comment des gens qui s'affirment de gauche peuvent-ils se laisser berner de la sorte ? Bayrou est clairement de droite, et depuis 5 ans, il a quasiment toujours suivi l'UMP, enfin, pas lui directement, car il n'a pas été très assidu à l'assemblée nationale, mais son parti.
Comment des gens de l'UMP peuvent-ils voter UDF ? Les élus de droite qui rallieraient alors un gouvernement centriste cautionneraient la mort de leur propre parti.
Je pense que c'est un candidat qui a été lancé par les médias pour créer un troisième homme artificiel qui pourrait remplacer Le Pen en tant que "défouloir". Si des déçus du socialisme veulent montrer leur mécontentement, qu'ils soutiennent les autres candidats de gauche !

Ces derniers temps, on a beaucoup critiqué Mme Royal ou M. Sarkozy, leurs programme, le financement... Qui peut me citer trois mesures qu'entend prendre F. Bayrou s'il est élu ? Personne, d'ailleurs il n'a pas présenté de programme.

Il est temps de se réveiller. Bayrou est un pantin, il n'aura jamais assez d'élus pour former une majorité stable. La gauche restera dans l'opposition et l'UMP aussi, sans quoi ils sont tous morts. Voter pour l'homme des Pyrénées c'est n'avoir vraiment rien compris en la politique.

Il faut que tous ensemble nous nous mobilisions pour ne pas revivre le cauchemar d'il y a 5 ans, parce que pendant que l'on se prend à rêver que tout va changer, il ne faut pas oublier qu'il y a une petite bébête qui monte, qui monte...

2007-03-13 05:46:22 · answer #5 · answered by Franck 1 · 1 0

Ce ne sont pas des hommes politiques de premier plan, et c'est normal. SI Bayrou veut rassembler, c'est normal que des citoyens lentendent son message car c'est ce que beaucoup de gens veulent : qu'on se rassemble pour sortir du chomage.
Les hommes politiques viendront plus tard, apres les presidentielles.

2007-03-13 05:15:08 · answer #6 · answered by Henry le para 3 · 2 1

c'est le mal français... beaucoup pensent que la solution à tous les problèmes se trouve dans la cohabitation, alors qu'un rapide coup d'oeil sur l'histoire prouve le contraire... quoiqu'il en soit, et je ne juge pas ici le programme de François Bayrou, s'il réussit son pari, et c'est valable pour Nicolas Sarkozy également, le Président de la République nouvellement élu se fera tacler lors des élections législatives à suivre juste après les Présidentielles, et donc le futur chef de l'état devra en plus composer avec une majorité parlementaire hostile à sa politique ( merci le calendrier électoral... ), donc pour François Bayrou la donne sera des plus compliquée, un Premier Ministre différent de son bord, et un gouvernement fait d'un assemblage de personnalités de droite et de gauche qui tirent chacun dans leur sens... bonne chance ! ( et tant mieux pour la France et pour lui s'il réussit mais je n'y crois pas )

2007-03-13 05:23:41 · answer #7 · answered by Super 7 · 0 0

Parce que, si Bayrou est au 2ieme tout, il bat Sarko (55-45) ce qui contente les Socialiste qui ne veulent pas de Sarko et il bat Ségo (52-48) ce qui contente les UMPistes qui ne veulent pas de Ségo.
Donc pour être sur de battre l'Adversaire (dans la lutte Gauche-Droite) il faut mieux miser sur le 3ième Homme :-)

voila.

2007-03-13 05:21:53 · answer #8 · answered by Dalamar 3 · 0 0

Les umpites m'intéressent pas, mais cet homme de gauche, c'est qui ? Tu peux me dire ?

2007-03-13 05:15:41 · answer #9 · answered by nou_pagadi 5 · 1 1

parce que ces gens là ont compris que c'etait la meilleure solution possible

2007-03-13 05:14:42 · answer #10 · answered by ? 7 · 2 2

Les UMP en question sont les derniers villepinistes (ils sont 3 ou 4, dont Tronc, Mariton et Grand), c'est leur dernière tentative car ils savent que leur carrière est finie.
Ils ne supportent pas que Villepin ait été supplanté par Sarko. Ils ne le digèrent pas. Les vrais chiraquiens sont les corréziens qui soutiennent le petit Sarko

2007-03-13 05:17:02 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers