2007-03-12 22:01:08 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Voilà ce qu'il a dit ce matin sur RTL:
"Mon désaccord principal, il est théorique. Je pense que le développement de la France doit être basé sur le nucléaire qui est la meilleure source d'énergie propre. Elle, elle parle de le diminuer. Sur les OGM, qui est la seule manière pour maintenir l'agriculture française, elle, elle est opposée aux OGM. Les cellules-souche qui permettront le développement de la Recherche médicale. Bref, le progrès au sens où on l'entend aujourd'hui, où il est aujourd'hui ; et je pense que le Socialisme c'est ça : c'est d'être avec le Progrès. Or, à mon grand désespoir, je retourne un Programme qui est l'inverse de cela. Donc, je ne peux pas le soutenir. Ca n'a rien à voir avec les questions de Personne."
On peut difficilement être plus clair, décidemment il la déteste.....
2007-03-12 22:39:15 · answer #1 · answered by jppapy 5 · 1⤊ 0⤋
Claude Allègre, quoi ? il s'est rallié ou il continue, comme il le fait depuis toujours -et en connaissance de cause puisqu'il a dû la supporter un certain temps- à dire que Royal est nulle et inconsistante (ce qui apparait tous les jours derrière le masque au sourire figé ?)
Allègre n'a jamais été de droite. C'est certes un iconclaste pas toujours très délicat mais dont les analyses sont souvent justes.
2007-03-12 22:05:31 · answer #2 · answered by jean-luc p 4 · 6⤊ 2⤋
Claude Allègre est pour l'énergie nucléaire, est pour les OGM,a subi Ségolène Royal quand il était ministre de l'Education, en toute connaissance de cause il ne peut soutenir S.Royal , cela ne veut pas dire qu'il n'est plus socialiste il le déclare lui-même je suis et reste de gauche.
2007-03-12 22:14:46 · answer #3 · answered by arthur 5 · 3⤊ 0⤋
On peut penser ce qu'on veut du bonhomme, mais il a au moins pour lui de dire ce qu'il pense, et pas ce qu'on lui demande de dire. Même si parfois il manque de diplomatie...
J'ai toujours apprécié le franc-parler, quel que soit le bord politique...
2007-03-12 22:14:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Pas surprennant.....
au SUIVANT.......
2007-03-12 22:08:29 · answer #5 · answered by nenchteplus 5 · 3⤊ 0⤋
Allègre : un mec qui a du bon sens souvent mais parfois un peu lourd . S'il soutient Bayrou c'est normal, Royal est inacapable.
2007-03-12 22:10:46 · answer #6 · answered by kerdun117 3 · 4⤊ 2⤋
je peux te dire que claude ALLEGRE personne veut de son soutien au ps
2007-03-12 22:07:30 · answer #7 · answered by cleonas 4 · 4⤊ 2⤋
ouais, elle est loin de faire l'unanimité dans sa coalition socialo communo verdo trotskiste.
D'un autre coté, avec des rouges pronucléaires et des verts pro moyen-age ça doit pas être facile
2007-03-12 22:06:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
c est la valse du ps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-12 22:04:47 · answer #9 · answered by MAESTRO 6 · 4⤊ 2⤋
Allègre n'a pas dit qu'il rejoignait Bayrou, il a dit qu'il ne voterais pas Royal.
J'ai toujours pensé qu'il était plus proche de Sarko ou Madelin que de Bayrou.
Allègre c'est quand même quelque chose :
1) Il pense que le réchauffement climatique est naturel et n'est pas causé par les activités humaines ;
2) Il pense que les OGM sont bénéfiques, qu'il n'y a aucun risque que des cultures OGM contaminent des cultures non-OGM (alors qu'on constate le contraire...) ;
3) Il pense que les énergies renouvelables n'ont aucun avenir, et que la seule et unique solution c'est le nucléaire.
Alors un gus pareil, personne ne veut de son soutien, lol.
2007-03-12 22:20:50 · answer #10 · answered by LEFEBVRE H 3 · 2⤊ 1⤋