Bayrou propose comme moteur de notre économie, de nos emplois les mesures suivantes :
- augmentation de 35% des heures supplémentaire exonerées de charges pour augmenter le pouvoir d'achat;
- reflexion sur la baisse des charges sociales pour dynamiser l'embauche et favoriser les augmentations de salaires;
- creation de 2 emplois sans charges pour doper l'emploi.
[sachant que : moins de demandeurs d'emplois c'est moins d'allocations versées, que plus de pouvoir d'achat c'est plus de TVA et plus d'impot sur le revenu]
- création du small business act : avec la simplification adminstrative, fiscale, juridique et sociale + la reservation pour partie des marchés publics au profit des PME
- développement du microcredit pour doper la création d'entreprises en complement des banques qui sont de moins en moins présents,
- création de mutuelles et de coopératives d'actionnaires pour diminuer la pression à la financiarisation des entreprises (ex : entreprises du CAC 40)
2007-03-12 22:00:19 · 13 réponses · demandé par garou73 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
si vous regardez bien le projet de sarko ce n'est pas la même chose, mais pas du tout.
Pour info si vous cherchez le projet de sarko allez voir le projet 2006 de l'ump
2007-03-12 22:13:37 · update #1
non justement ça ne créera pas de deficit car
creation d'emploi et augmentation de salaire = moins d'allocations versées + plus de TVA et d'impot sur le revenu recuperés
2007-03-12 22:17:05 · update #2
en réponse a andreann
Qui paye la couverture sociale du chomeurs ?
2007-03-12 22:19:15 · update #3
J'ai regarde sa prestation dernierement sur LCI, et j'avoue qu'il m'a agreablement surpris .Je ne croyait pas en lui.
Pas de promesses intenables,pas de demagogie,aucun favoritisme a qui que se soit,enfin,un parler vrai,comme on aimerait l'entendre plus souvant.BRAVO ,Mr Bayrou!Bien sur ses detracteurs diront qu'il ne se mouille pas,mais au moins lui,ne risquera pas l'orage ou la tempete.
.
2007-03-12 22:58:12 · answer #1 · answered by loubreton 2 · 0⤊ 1⤋
Je ne crois pas une seconde a aucune de ses propositions ! Il ne m'inspire pas du tout confiance, ce type !
2007-03-13 05:03:37 · answer #2 · answered by nonnie 5 · 3⤊ 1⤋
C'est du vent.
2007-03-13 05:21:48 · answer #3 · answered by seni 7 · 1⤊ 0⤋
les mesures sont effectivement à étudier, je vois cependant un problème important se présenter:
les 2 emplois supplémentaires sans charge sont intéressants pour l'entreprise et favoriseront une embauche certaine, cependant, qui va payer la couverture sociale de ces 2 embauches sup si ce ne sont ni l'employeur ni le salarié???
de plus, le trou de la sécu risque de se creuser.. puisque ce sont les l'entreprises et les salariés qui au travers de l'URSSAF financent notre bonne vieille sécu.
donc l'idée est intéressante, mais il va y avoir un problème évident.
La simplification administrative, et fiscale pour les entreprises est déjà en route via la télé déclaration... pour le juridique pas sure que cela soit faisable... trop d'intervenants
Cet homme me semble sincère.. ces propositions vont dans le bon sens mais sur du court terme....cela dit, sont-ils capables de voir plus loin?????
2007-03-13 05:16:42 · answer #4 · answered by andrée 6 · 1⤊ 0⤋
tout và bien ....!!!
VOTE BAYROU.....!!!!!
2007-03-13 05:12:03 · answer #5 · answered by bargmontre 2 · 1⤊ 0⤋
C'est le programme de Mr Sarkozy!!!
Merci de faire notre publicité ;)
Par contre pour les 2 emplois créés sans charge , c'est bien..
Pour le Small business act: c'est dans le programme de Mr Sarkozy!
Pour les financements, Mr Bayrou ne parle pas de la politique de l'investissement comme Mr Sarkozy!
Les fonds de pension c'est Mr Sarkozy!
Les heures supp non taxées: c'est Mr Sarkozy!
Baisse des charges: c'est Mr Sarkozy!
Par contre rien sur les contrats de travail, rien sur les retraites, rien sur la sécu...
Faut retravailler à l'UDF!
2007-03-13 05:35:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Certaines de ces choses sont d'actualité chez les autres candidats ...
L'économie est beaucoup trop compliquée pour la plupart d'entre les français , et quoi qu 'il dise , on n' y comprendra rien .
Mais éssaye de réflechir comme un patron .
Tu vas licencier juste avant pour profiter de 2 emplois sans charge .
Est - ce que ces emplois sont définis en terme se salaires , n ' y aurait - il que les SMIC à être éxonérés ...
De plus il y a les mois à l'épreuve ...
Certains patrons vont créer 2 bo^tes , et donc avoir 4 emplois éxonérés ...
Pense à tous les petits patrons qui payent déja ces charges , est - ce qu 'ils y gagneront , alors qu 'ils sont les plus grands employeurs ?
Ou ce ne sera que pour les nouveaux entrepreneurs ?
L'égalité ne sera plus la même et la concurence déloyale , donc des entreprises seront en danger et licencieront !!!
Tu dis que les impôts créés par ce dynamisme d'embauche va compenser" l 'achat" des charges par l'état .
Tu dis plus d'içmpôt sur le revenu , donc tu travailleras plus d'heures supplémentaires pour te les faire reprendre par l 'impôt sur le revenu .
Je ne vois pas où est l 'avantage .
Pour ce qui est du CAC 40 et du next 20 ...
Tout le monde peut participer à leur capital en achetant des actions , qui souvent sont réservées à leurs employés , ouvriers ....
Donc en taxant le capital , on taxera en même temps ces gens .
C'est très compliqué
2007-03-13 05:27:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
c est un peu brouillon comme lui !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-13 05:11:47 · answer #8 · answered by MAESTRO 6 · 1⤊ 1⤋
baisse des charges sociales par ci
baisse des charges sociales par là
donc accentuation des déficits
j'ai comme l'impression que ratissant large, Bayrou prend les mauvais côtés des 2 camps
2007-03-13 05:09:50 · answer #9 · answered by GABY 5 · 1⤊ 1⤋
S'il passe nous sauront...
2007-03-13 05:05:19 · answer #10 · answered by Al 4 · 1⤊ 1⤋