Les sondages montrent assez bien les tendances (progression, baisse, stagnation) des candidats républicains. Pour ce qui est des % exacts, ils ont déjà démontré dans le passé qu'ils n'étaient pas fiables à 100%, notamment pour les extrêmes qui sont toujours sous représentés.
Cette année nous avons 2 candidats dans le lit du PS et un candidat à droite...Les français de gauche ne voient plus de différence entre les programmes UDF et PS.
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/240539.FR.php
Sachant que Mr Le Pen prendra automatiquement quelques voix à Mr Sarkozy et que l'extrême gauche en prendra à la gauche, le fait de voir Mr Bayrou et Mme Royal se partager le reste des voix à gauche est une bonne nouvelle.
Mr Le Pen fera ses 16-20%, mais Mr Bayrou et Mme Royal n'auront que 30-35% des voix de gauche et du centre à se partager. Mr Sarkozy fera ses 25%.
Ne voyez-vous pas qu'on est dans un 2nd tour Sarkozy-Le Pen grâce à Mr Bayrou qui affaiblit le PS?
2007-03-12 21:43:52 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Eh surprise...: Mr Chirac n'a pas pu se représenter car il est impopulaire...Se réclamer ouvertement de lui est à mon avis une erreur tactique énorme ;)
2007-03-12 21:49:32 · update #1
D'ailleurs ton second lien confirme ce que je dis, c'est à dire que Mr Bayrou s'installe dans le lit du PS, en tapant sur la droite pour s'affimer...Funeste erreur! Il sera abandonné par les centristes historiques puis laché par les électeurs de gauche qui veulent battre la droite...Tu verras!
2007-03-12 21:53:50 · update #2
Bayrou peche a droite comme a gauche, mais l'UDF est bien un parti "de droite", ce qui donne la droite a + de 60% dans tout les sondages.
2007-03-12 21:50:31 · answer #1 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 1⤊ 0⤋
oui c'est possible. néanmoins, l'UDF est historiquement un parti de droite modérée pas de gauche.
quoiqu'il en soit, Sego a fait une belle erreur en faisant un virage à gauche toute. il y a six mois quand elle a décidé d'être candidate, elle encensait Blair, elle était très social démocrate.
mais depuis son discours du 11 fev et depuis qu'elle a troqué sa veste blanche contre une veste rouge, elle a déçu pas mal de socialistes qui voyaient en elle la rénovation et la modernisation du parti vers un libéralisme bon teint à la Blair... c'est raté. donc c'est possible que ceux-là se tournent vers Bayrou.
moi j'ai le sentiment que les chiffres concernant Bayrou sont gonflés artificiellement par les médias.
2007-03-12 21:49:16 · answer #2 · answered by oreardon2 2 · 5⤊ 1⤋
Ce qui est assez marrant avec du recul c'est que certains disent :
- Les français de gauche ne voient plus de différence entre les programmes UDF et PS.
Et d'autres :
- UDF et UMP c'est du pareil au même.
Au final on se demande s'il y a la moindre différence entre le PS et l'UMP.
Enfin si il y en a une...
Un partit s'allie aux communistes
L'autre à l'extrême droite
Finalement si le centre n'est qu'une copie du reste (ce dont je ne suis pas convaincu) il a au moins l'avantage de n'avoir hérité que des idées et pas des compromissions.
2007-03-12 21:51:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je ne vois pas les choses comme toi. A mon avis, BAYROU ratisse beaucoup plus large que ce que tu penses : à droite comme à gauche.
En plus il rassemble les déçus qui ne veulent pas tomber dans les extrêmes.
2007-03-12 21:46:55 · answer #4 · answered by Sanndy 7 · 4⤊ 2⤋
tu partages les doutes de Hollande !!!!!
c'est bien connu que l immobilisme pousse aux votes extrémistes
2007-03-12 22:59:32 · answer #5 · answered by joke 4 · 1⤊ 0⤋
Tu cherches la consolation, Robin ?
2007-03-12 22:06:25 · answer #6 · answered by nou_pagadi 5 · 1⤊ 0⤋
je suis de gauche et même si je trouve Bayrou honnête, (probablement le plus intègre de tous) je ne peux me résoudre à voter pour lui, du moins au top excursion, certaines de ses idées allant à l'encontre des miennes, par contre s'il y avait duel entre Hollande et lui au 2nd excursion, je serais moins catégorique et regarderais plus en détail leur programme respectif, je tiens à saluer le submit franc et honnête de Chantal, certains sur ce internet site devraient largement s'en inspirer (personne n'est visé en particulier sur cette question)
2016-12-18 12:23:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
de toute façon Royal l'a bien dit il y a un complot médiatico politique contre elle
et le pire c'est que bientot il y aura des tas de complices
tout ceux qui n'auront pas voté pour elle
2007-03-13 05:51:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce que, comme François Bayrou est notre prochain président de la république, cela évitera à Nicolas Sarkosy de se ridiculiser.
J'adhère fortement
2007-03-12 21:52:33 · answer #9 · answered by Jimmy 6 · 0⤊ 0⤋
Si Bayrou est une chance pour Sarko, c'est uniquement pour l'empêcher de faire la plus grosse connerie de sa vie : devenir président de la république et se moquer de 60 millions de français qui subiraient son appétit de pouvoir durant 5 ans.
2007-03-12 21:50:41 · answer #10 · answered by titi 3 · 1⤊ 1⤋