2007-03-12 21:20:04 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Gracias a una pregunta que hice ayer me he dado cuenta que lo que esta pasando no es lo que nos cuentan.
Miratela si te interesa.
A mi el encuentro este ni me va ni me viene porqué toda esta movida es debida a los intereses políticos.
Que dejen esta tonteria y que se preocupen por los problemas reales que tenemos.
2007-03-12 21:29:04 · answer #1 · answered by DAVID 2 · 0⤊ 0⤋
Contesto a toro pasado, pero ha hecho lo que se esperaba de el, esparcir mier_da sobre la oposición con el "y Tu más", y además mintiendo y obviando datos básicos en su intervención, como son que los terroristas liberados durante el gobierno del PP lo fueron por los jueces, con la oposición del gobierno, y que cuando el PP quiso modificar las leyes para que cumplieran íntegras las penas de cárcel, el PSOE se opuso, él entre ellos. Y que el ex-hambriento debía cumplir su condena íntegramente, esa es la ley actual, y que no se encontraba en mayor peligro de muerte que el de cualquiera, ya que estaba siendo alimentado, con 2.500 kcal/día, suficiente para mantenerse indefinidamente.
Esa actuación es algo que no es de recibo en un gobernante, ya que se le paga para gobernar, no para ser oposición de la oposición.
2007-03-13 08:34:07 · answer #2 · answered by mbolo2002 5 · 1⤊ 0⤋
Creo que no es necesaria. No creo que nadie cambie de opinión por muchas razones que de. Los que pensamos que ha sido un error, pero que era necesario, lo seguiremos pensando. Los que piensan que ha sido ceder al chantaje, lo seguirán pensando. Deberíamos dejar este tema que no hace más que aumentar la crispación. Este no debe ser nuestro objetivo. Nuestro objetivo debe ser acabar con la violencia. Gritarnos los unos a los otros como niños de parvulario no sirve para nada.
2007-03-13 04:48:06 · answer #3 · answered by ladonnabupu 3 · 1⤊ 0⤋
que ya es hora. Un gobierno tiene la obligación de explicar a sus ciudadanos las decisiones que toman y el porqué. Lo que no llego a entender es porque el presidente no lo hace, cuando este gobierno nos dijo que no cedería al chantaje político y lo ha hecho. Yo estoy deseando que lo expliquen, porque no quiero oír una vez más que es por humanidad, el camino que un canalla voluntariamente eligió (no comer), humanidad son enfermos que no eligen tener esa enfermedad, pero ahora está comiendo y todo se acabó. No entiendo.
2007-03-13 06:36:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Me parece muy bien que un político se siente delante de una cámara a darle explicaciones al pueblo sobre una decisión que ha tomado.
Que conste que aunque me duele la tripa cuando pienso que ese asesino está en su casa....pero comprendo también que de juana, ya cumplió condena por sus 25 asesinados y ahora estaba en la cárcel por un delito de amenazas. Todos estamos de acuerdo enq ue debería haber estado másd tiempo en la cárcel, por esas 25 personas..pero el fúe condenado en el 76 o el 73 (perdon, no lo recuerdo bien) y recordemos que las reformas de las leyes penitenciarias no tienen carácter retroactivo si perjudican al preso. Cumplió muy poco tiempo de condena, eso está claro.
Pero bueno, que me parece muy bien lo que va a hacer Rubalcaba, aún estoy esperando ver a Aznar explicando por qué metió a España en una guerra a la que no queriamos ir.
Mucha suerte
2007-03-13 05:09:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ZP ha quemado políticamente a Rubalcaba, y encima este se ha dejado hacer. Bono fue bastante más listo.
2007-03-13 04:48:17 · answer #6 · answered by unomas 3 · 0⤊ 0⤋
Para poder valorarlo primero deberemos saber que es lo que dice ¿no?.
2007-03-13 04:31:37 · answer #7 · answered by sussudio 3 · 1⤊ 1⤋