Et pour demain n y a til pas un danger qu il decide avec Bush et Ohlmer d attaquer l Iran?
2007-03-12 20:56:42 · 16 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
certainement et nous aurions déjà eu des attentats terroristes sur le sol français comme ils ont eu lieu en Espagne ou en Angleterre...
il faut donc le virer dès le premier tour...
le sarko ne passera pas !!!
2007-03-12 21:08:33 · answer #1 · answered by qrieux1234 6 · 1⤊ 1⤋
Ses premières victimes seront avant tout les pauvres de France , les chomeurs , les personnes seules , les retraités ...en bref tous ceux qui sont en situation de faiblesse car ce petit excité ne comprend que la force.
Ensuite si ça peut servir les intérêts des patrons et des riches d'aller faire la guerre en Iran ou en Irak il la fera sans vergogne
2007-03-13 04:01:55 · answer #2 · answered by Spongiforme 6 · 6⤊ 2⤋
je me suis fait la même réflexion, je me dis que si il y avais un attentat de grande ampleur, il y aurait de très forte chance qu'un sarkozy président prenne le chemin de la guerre, mais ce n'est qu'une hypothèse, je souhaite vraiment qu'il n'y ait pas de problème en france (même si il y a quelques temps on disait que la menace sur la france n'avais jamais été aussi probable)
2007-03-13 04:03:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Etant donné son allégeance affichée à W c'est plus que probable, d'autant qu'il aurait aussi permis la réimplantation de base militaire us sur le territoire.
2007-03-13 04:11:37 · answer #4 · answered by mikendm 5 · 3⤊ 1⤋
OUI on serait en guerre en Irak !
2007-03-13 04:02:53 · answer #5 · answered by boubi 3 · 4⤊ 2⤋
je pense que oui!
2007-03-13 04:05:34 · answer #6 · answered by sonia . 2 · 2⤊ 1⤋
Ta vie doit être bien morne pour en arriver à fantasmer de la sorte...
2007-03-13 05:06:30 · answer #7 · answered by LeHérisson 2 · 1⤊ 1⤋
pour l'irak oui pour le reste a voir.
2007-03-13 04:57:22 · answer #8 · answered by eric d 4 · 1⤊ 1⤋
Sans aucun doute vu le nombre d'intellectuels qui le soutiennent et qui ont toujours affiché qu'ils étaient pour la guerre en Irak (quasiment tous).
Contrairement aux républicains US, aucun d'entre eux n'a, à ce jour, encore fait son mea culpa.
Ca viendra peut-être, mais le fait que cela ne soit toujours pas le cas est à mon avis révélateur et significatif.
PS : Quand je parle d'intellectuels, je veux parler de gens comme André Glucksmann, pas des gens comme Steevy ou Doc Gyneco bien sur !
2007-03-13 04:43:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
OUI.....
Sarko ,c'est Littlebush !
2007-03-13 04:21:29 · answer #10 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 1⤊ 1⤋
sans doute. Son alignement avec l'oncle Sam est inquiétant. Sans oublier que c'est à l'opposé même du gaullisme...
2007-03-13 04:10:13 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋