http://www.lepoint.fr/content/a_la_une/article?id=123993
J'ai même mis un article du point pour montrer aux UMPistes que je regarde à gauche et à droite
Sarkozy a donc essayé de ficher des gens en contournant tous les garde-fous et les garanties légales prévues par la loi
Mêm si en ce qui me concerne je suis convaincu de cela depuis longtemps, cela devrait rappeler à pas mal de monde de bien réflechir avant de mettre son bulletin dans l'urne car en cas de victoire de Sarkozy, ce genre de garanties qui protège les citoyens risque bien de dangereusement diminuer.
2007-03-12 20:43:18 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le conseil d'état dit (je cite) "préciser la durée de conservation et les conditions de mise à jour des informations enregistrées, les modalités d'habilitation des personnes pouvant y accéder ainsi que, le cas échéant, les conditions dans lesquelles les personnes intéressées peuvent exercer leur droit d'accès"
C'est pas vraiment de la forme cela (j'ai fait 5 ans de droit) quoiqu'en disent les UMPistes pour désamorcer l'histoire.
2007-03-12 20:47:06 · update #1
Il faut bien sur lire "il faudra préciser ..."
2007-03-12 20:49:29 · update #2
Euh Jano
C'est toi qui n'a pas bien lu. Le décrêt est annulé, le ministère de l'intérieur doit recommencer la procédure qui nécessitera (sauf si la loi change d'ici là ...) une nouvelle décision du conseil d'état.
2007-03-12 21:00:59 · update #3
Euh Moqtada merci pour l'offre mais si j'ai fait 5 ans de droit (DESS droit immobilier) les hasards de la vie et l'interêt de mon portefeuille m'ont orienté dans le commerce.
2007-03-12 21:03:06 · update #4
Je n'étais pas à l'UNEF j'ai fait du droit.
J'ai donc surtout milité au golf ou au tennis club de Strasbourg lol
2007-03-12 21:07:48 · update #5
Dans l'affaire du fichier ELOI, plus grave est la décision du Conseil d'Etat qui ne trouve rien à redire à la constitution de ce fichier mortel pour notre démocratie. Il s'est contenté d'agir sur la forme, or le fond est une atteinte aux droits individuels, à la démocratie, et aux droits de l'homme, à la dignité. Notre pays est malade de son administration et des ses contrôlants. Ca frise l'obscénité et Sarko fait mouche à tous les coups sans trouver d'opposition. L'heure est grave.
2007-03-12 20:47:49 · answer #1 · answered by newworld 2 · 2⤊ 5⤋
Il est quand même extraordinaire que dans ce pays - État de Droit- il soit impossible d'enquêter sur des gens qui débarquent sans autorisation, ne respectent pas sa Loi, puis revendiquent pour en soutirer ce que des zozos illuminés appellent leurs "droits"!!
Il y a ainsi quantité de ces illuminés qui se gargarisent d'idées aussi fumeuses qu'angéliques pour déclarer les "comprendre" et assimiler ça à un danger à l'encontre des "citoyens" !
Chapeau l'amalgame !!
Le fichier Eloi ? Une seule chose est à faire d'urgence : f... la CNIL, cette invention de Giscard, à la poubelle !
Cet organisme fait dans son genre aussi bien que SOS-Machin : il ne protège en rien les gens honnêtes, il ne défend que ceux qui ont des choses à cacher et les illégaux !
Peu m'importe qu'on enquête sur moi ou qu'une caméra me filme !!!
Et dans votre cas ? Il y a des choses que d'autres ne devraient pas connnaître,
2007-03-13 04:04:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Apparemment tu n'as pas bien lu . Le fichier ELOI est juste retarde d'un mois pour erreur de procédure dans la mise au point . Erreur déjà corrigée au journal officiel .
Franchement , tu t'imagine que tu n'es déjà pas fiche ? Ce qui est en marche depuis un certain temps ,c'est prise d'ADN à la naissance , plus photos , empreintes digitales , et reconnaissance faciale par dix points de correspondances . Alors ton petit fichier ELOI qui ne concerne que les étrangers en situation irrégulière et les personnes qui les aides c'est de la " roupie de sansonnet " .
2007-03-13 03:55:34 · answer #3 · answered by Jano Boulbi 2 · 3⤊ 1⤋
absolument pas regarde dans le detail et tu verras que la bagarre se joue plus sur la forme que sur le fond
2007-03-13 03:45:45 · answer #4 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 3⤊ 1⤋
est que tu sait de quelle bord est le point, quand au buletin de vote je mettrai dans l'urne se qu'il me plait , nous ne somme pas en afrique ou les votent s'achetent , les francais sont libre de leurs choix,
2007-03-13 04:05:00 · answer #5 · answered by estourdi 3 · 1⤊ 0⤋
Votre incompétence est une "menace" pour votre carrière ...
Lisez bien l'arrêté avant d'éructer:
" ...
Le Conseil d’Ãtat a jugé que les conditions de mise en Åuvre d’un fichier comme Eloi,.... ne pouvaient être fixées que par Décret ...
" ...L’annulation prononcée par le Conseil d’Ãtat n’implique par elle-même aucune interdiction de créer à terme un fichier de la nature d’Eloi : le principe même de l’existence de ce fichier a en effet été autorisé par le législateur à l’article L. 611-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ... "
2007-03-13 03:59:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ca confirme que quand il y a un souci, et ne dîtes pas que l'immigration et l'islamisation de la France n'en est pas un, dès que quelqu'un (souvent Sarko ces dernières années) veut faire quelque chose, les bonnes âmes soi disant bien-pensantes sortent les "droits de l'homme" et leur suite pour mettre des bâtons dans les roues de celui qui cherche à avancer. Quand on parle des droits de l'homme, celà inclus le droit des français me semble t-il.
Que ceux qui sont pour accueillir l'immigration ouvrent les portes de LEUR maison ou appart' pour les loger et ouvrent LEUR porte-feuilles pour les nourrir, habiller et mettre leurs enfants à l'école ou dans les crèches où il n'y a déjà pas assez de places, mais qu'ils ne ne demandent pas à ceux qui ne sont pas d'accord de payer car c'est facile d'être généreux avec l'argent de tout le monde. D'autre part, qu'ils ne soient pas surpris un jour de vivre en République Islamique Française.
2007-03-13 03:57:09 · answer #7 · answered by Bouzou 6 · 2⤊ 2⤋
vous voyez bien que tout ça est indigne d'un homme qui aspire à gouverner l'un des etats les plus puissant du monde, toutes ses propositions ont été battues en brèche, et on rentre dans un cycle de nouvelles propositions qui ne rencontrent que de l'animosité y compri dans son propre camp, c'est grave
2007-03-13 03:52:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Elle confirme que la république fonctionne et qu'il y a des instances pour vérifier la conformité des lois qui gardent leur indépendance. Cela signifie aussi que même si élu Sarko devra composer avec les institutions et qu'il y a des garde fou en place.
2007-03-13 03:46:17 · answer #9 · answered by Ploutch 4 · 2⤊ 2⤋
Cet homme est très dangereux pour nos libertés publiques et tout le monde le sait. Cependant, il y a lieu de se demander si ceux qui souhaitent voir Sarko président ont bien réfléchi ou s'ils sont volontairement amnésiques. Sarko veut le pouvoir pour le pouvoir. Sarko ne roule que pour ses amis patrons et chefs d'entreprise. Et le reste des français ? c'est de la racaille qu'il faut nettoyer au karcher ? c'est insoutenable, c'est inadmissible. Ne votez pas pour ce mec encore moins pour son ami de toujours à savoir Bayrou, votez Ségo dès le 1er tour car elle est au final la seule qui rassure.
2007-03-13 03:56:03 · answer #10 · answered by soleil b 4 · 2⤊ 3⤋
Le fichier ELOI n'est qu'une dérive parmi tant d'autres de la part de Sarkozy.
Il suffit de réfléchir 2 secondes pour avoir une idée du mal que ce personnage pourrait faire à notre démocratie avec ses atteintes à la liberté.
2007-03-13 04:19:28 · answer #11 · answered by bluewave 4 · 0⤊ 2⤋