"gli animali sono superiori all'uomo nel senso che non hanno ancora avuto contrasti con la loro coscienza e che la loro volontà non ha avuto modo di opporsi alla forza dalla quale essi conseguono la vita".
Io rispondo rigirando questa frase. Gli animali NON sono superiori all'uomo perchè non hanno coscienza, le cose che fanno non sono distinte in "bene" o "male", le fanno e basta. In un certo senso le fanno perchè non hanno scelta. Valutano solo se una cosa è meglio farla o meno in senso molto meccanicistico: il cane che si sacrifica per salvare il proprio padrone lo fa solo perchè percepisce il padrone come capo-branco ed è quindi il "prescelto" per guidare e far prosperare la sua tribù, la perdita di una figura secondaria del branco è irrilevante al confronto della salvezza del branco stesso.
L'uomo invece è in grado di valutare le cose che fa in molti sensi, distingue il bene dal male e sceglie volontariamente quale delle due cose fare. E lo fa sempre in modo diverso. Secondo me l'uomo è molto più libero e molto più adatto ad esserlo. E' nettamente superiore perchè è in grado di esercitare REALMENTE la sua volontà.
2007-03-12 21:11:24
·
answer #1
·
answered by mucco_the_great 4
·
1⤊
0⤋
Secondo me non sono né migliori né peggiori dell'uomo. Sono solo diversi. Per loro, forse, è più facile la vita, perché non hanno la coscienza, ma solo l'istinto. Non sono capaci di certe azioni umane cattive, ma non possono neanche avere certe gioie come noi. Una cosa è certa: hanno bisogno di rispetto e di non essere considerati come delle cose, come spesso noi umani facciamo.
2007-03-13 04:32:10
·
answer #2
·
answered by Mary 7
·
2⤊
0⤋
dipende da cosa è per noi migliore, nonostante tutto, nonostante le loro difficoltà dell'esistenza siano completamente differenti dalle nostre, io preferisco essere "uomo".
2007-03-13 11:13:47
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Per me si, l'animale ti da il suo amore incondizionatamente, non è egoista, non è come l'uomo che pensa sempre prima al suo tornaconto personale.
2007-03-13 07:18:54
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
in certi sensi s' perchè loro non sono falsi ma solo istintivi quindi quando amano amano in assoluto il loro padrone
2007-03-13 05:56:28
·
answer #5
·
answered by Sunday 7
·
0⤊
0⤋
ho letto anch'io quello che dici ma è amche vero che è la coscienza che da l'arbitrio tra il giusto e sbagliato,se invece è l'istinto a noi dicono che se lo seguiamo sbagliamo e siamo animali,loro però a istinto sanno se fidarsi di noi.domanda complessa..............vado a informarmi meglio
2007-03-13 05:17:43
·
answer #6
·
answered by Maria 6
·
0⤊
0⤋
SONO CERTAMENTE PIU' AFFETTUOSI... LOTTANO PER LA SOPRAVVIVENZA...E NON ROMPONO COME GLI UOMINI!!!
2007-03-13 03:59:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Io lo credo fermamente che animali sono meglio degli esseri umani, ma non per i motivi che tu dici poichè ho visto animali che affrontano il fuoco pur temendolo ed altri lasciarsi bruciare impietriti dalle proprie paure, altri che si uniscono per scacciare un invasore, e ancora gatti perfidi trarre in trappola le loro vittime per il gusto della caccia.
Ritengo comunque che siano migliori perchè con noi non si celano e non celano i loro sentimenti come invece facciamo noi.
ciao
rpsoft
2007-03-13 03:52:12
·
answer #8
·
answered by rpsoft57 6
·
0⤊
0⤋
Di questi tempi si...forse gli animali non uccidono quelli della loro stessa specie...o comunque se fossero presunti civilizzati come dovremmo esserlo noi nel 2007 non lo farebbero..
2007-03-13 03:52:10
·
answer #9
·
answered by Barbie 4
·
0⤊
0⤋
di sicuro hanno + rispetto
2007-03-13 03:51:15
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋