Kann man nicht was dagegen tun, dass Medien immer nur über das Negative berichten?

Question

und nie darüber, was alles schönes passiert ? Mit positiver Grundstimmung würden wir alle glaube ich mehr erreichen!

Answer 1

Deine Idee ist ja wirklich rührend. Soviele Menschen können doch erst ihre eigenen Probleme ertragen wenn sie sehen das es anderen schlechter geht. Das ist kein Zynismus, eigentlich eher traurig, aber da steckt auch ein politisch gewolltes Kalkül dahinter: Seht her, bei uns ist es nicht so schlimm wie bei diesen armen Schluckern.

Answer 2

Oh, nicht dass du dich da mal in was verrennst...

Überleg mal,wenn in sämtlichen Medien immer das selbe stehen würde, von wegen "Kriminalitätsrate kontinuierlich stark sinkend", "In Deutschland leben die glücklichsten Menschen" oder "das geringste Waldsterben seit langem".

Dann würde sich doch gerade weil ja "nur" Gutes in Deutschland vor sich geht keiner mehr anstrengen, die schlechten Dinge zu verändern. Deshalb überwiegen die Negativberichte, aber immer wieder gibt es ja Lichtblicke...

MfG Cini

Answer 3

Sehe ich etwas anders.
Es gibt sehr viele Medien die über einen positiven Grundtonus funktionieren. Das sind halt nicht die Nachrichten, sondern auf Teilgebiete konzentrierte Magazine, seiens nun Kultur, Auto oder Frauenmagazine. Auch das sind Medien, Medien in denen beinahe ausschliesslich über vermeidlich positive Dinge berichtet wird. Aber das ist halt so ne subjektive Sache, das "Positive". Ich finds z.B. nicht so positiv wenn es 300 PS bereits ab 10'000 Euro gibt, für andere ist das eine Freudensbotschaft. Und auf der anderen Seite würd ich die Zeitung vermutlich nicht mehr lesen, wenn da was drüber steht wie wundervoll die Nelken derzeit blühn - wenn mich das interessieren würde, würd ich mir "garten und Hobby" kaufen, oder wasauchimmer.

Stell dir mal vor die Nachrichten würden hauptsächlich über positives berrichten. Glaubst du nicht dann würde an dieser Stelle stehen:
Warum berichten die Medien nur über belanglose Dinge und verleugnen die Realität?

Klar, die Sensations-Masche ist dann wieder eine andere Geschichte. Ich muss ausserdem zugeben, dass ich kaum noch Tageszeitungen lese, sondern wöchentlich oder monatlich erscheinende Formate. Hab auch keinen bock drauf über jeden scheiss Autounfall oder Kinderschänder zu lesen, das nervt wirklich, aber die Suppe haben sich die Konsumenten selbst eingebrockt.

Answer 4

Ja so einen Mist nicht mehr lesen,ich lese seit ca.5 Jahren keine Tageszeitung mehr und schaue keine Nachrichten im Fernsehen mehr an.Ich Informiere mich im Internet da kann ich lesen was für mich wichtig ist und fertig!Es sind übrigens nicht die Medien die Sensation-Geil sind sondern die Leute die diese Medien kaufen und benutzen! Wenn ein Flugzeug abstürzt freue ich mich für die überlebenden,das selbe gilt für alle anderen Unfälle und Unglücke,die ja auch meist von Menschen gemacht sind.Und wo Moderatoren uns mit zitternder Stimme fast unglücklich mitteilen das aus diesem Flugzeugwrack noch über 100 Menschen gesund herrausgekommen sind.

Answer 5

ich kann mir nicht vorstellen, dass man etwas dagegen tun kann, denn die menschen sind nun mal einfach auf schlagzeilen aus und die sind meistens negativ. es interessiert doch keinen, dass es menschen gibt die anderen helfen und etwas positives bewirken, aber es interessiert jeden wenn irgendwo ein mord passiert, oder ein unfall oder ein was weiss ich was.
ich habe schon vor jahren damit aufgehört zeitungen zu lesen, radionachrichten zu hören oder fernzusehen, denn ich will mir meine positive lebenseinstellung nicht durch konstruktive nachrichten zerstören lassen. und du kannst mir glauben, viele beneiden mich um meinen spass am leben, um meinen privaten und beruflichen erfolg und um meine lebenseinstellung.
die sachen, die wirklich wichtig sind, erfahre ich sowieso irgendwie und den rest brauche ich nicht um glücklich leben zu können.
da investiere ich meine zeit lieber darin, anderen menschen zu helfen,zeit mit ihnen zu verbringen und verzichte auf die "unterhaltung" radio und tv.
liebe grüsse aus gänserndorf und noch eine supertolle woche mit viel spass, lachen, erfolg, motivation und vor allem guter laune, doris

Answer 6

Da kann man nichts dagegen tun, außer man dreht die Zeit zurück, wo noch die DDR existierte. Dort war das so, daß nur über positive Dinge berichtet wurde. Das war aber so was von lächerlich und peinlich, z. B. Olga aus Murmansk hat Schnee geschaufelt und damit war der Bürgersteig frei und die Genossen konnten dort lang laufen. Die LPG hat 3 Zentner mehr Rüben geerntet, damit konnte die Zuckerproduktion in Güstrow in der VEB Zuckerfabrick "Nordzucker" gerettet werden. Die Genossen Brechtinger, Ulbrichta und Mielkes erhalten dafür den Orden "Banner der Arbeit", Stufe II. Will man denn solchen Schwachsinn und sogar Blödsinn hören bzw. sehen? Die journalistische Gestaltung ist schon richtig im bundesdeutschen Fernsehen, sensationsgeil, sachlich, aufreißerisch und individuell ansprechend. Das Entscheidenste ist natürlich wahrheitsgemäß und sachlich, auch ein bißchen Nervenkitzel und Humor soll dabei sein. Anders geht's nicht.

Answer 7

Medien haben die Aufgabe zu informieren. Sowohl positive als auch negative Nachrichten gibt es jeden Tag in Hülle und Fülle, und über beides wird berichtet.
Medien (außer der Klatschpresse) haben aber auch eine wichtige andere (Kontroll-)Funktion. Sie werden nicht umsonst "der vierte Stand" genannt.
Sie decken Mißstände auf, damit etwas getan wird.
Ohne Information darüber würde SIEMENS weiter bestechen, die Strompreise weiter steil ansteigen, niemand sich Gedanken über die drohende Klimakatastrophe machen ....

Answer 8

Das einzige, was du tun kannst, ist selber eine Zeitung zu gründen. Oder versuchen, in Zeitungen etwas zu schreiben und sei es nur Leserbriefe.

Answer 9

Wahrscheinlich passiert weniger Positives, sondern mehr Negatives.

Answer 10

Leider ist das so. Aber seit jeher gilt bei Journalisten der Satz: "Hund wackelt mit dem Schwanz" ist keine meldung wert, aber " Schwanz wackelt mit dem Hund" das ja.