Ce qui, je vous le rappelle est le cas du couple Hollande/Royale aux moeurs assez libertines...
2007-03-12 19:35:54 · 29 réponses · demandé par Newbie 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Certains n'ont pas bien saisi la question. Pour les divorcés, bien-sûr, c'est un échec. Mais il y a eu volonté de prendre un engagement pour la vie, cela diffère de la complaisance des Hollande/Royale qui devraient être mariés.
2007-03-12 20:50:07 · update #1
Effectivement, nous ne sommes plus au siècle des valeurs morales, la preuve nous en a été donnée, lors des obsèques de Mr Miterrand qui a imposé, la présence "en sus de sa fille adultérène", de sa maîtresse au côté de sa femme légitime, c'était un beau spectacle pour les étrangers, et j'entends les cris d'orfraies qu'aurait jeté la gauche, si ça c'était passé avec un président de droite.J'avoue que je me serais appelée Danièle, je n'aurais pas accepté, où je n'aurais pas honoré de ma présence, cette comédie
2007-03-12 20:01:18 · answer #1 · answered by marie charlotte 3 · 0⤊ 3⤋
Mr Sarkozy est divorcé... comme Mr LePen !
Les valeurs du XIXeme siècle n'ont plus cours !
2007-03-12 19:40:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
tu vis dans quel monde??le pays des fleurs bleues!!!!!!
2007-03-12 19:40:16 · answer #3 · answered by sunny girl 7 · 7⤊ 1⤋
Quel est le rapport avec la capacité à gouverner ? Pourquoi faudrai-t-il absolument être marié pour avoir des enfants ? Même s'ils étaient de même sexe et de couleur différente celà ne changerait rien !
2007-03-12 19:59:00 · answer #4 · answered by jojo 1 · 5⤊ 0⤋
Et Adam et Eve n'etaient pas maries non plus et nous sommes tous leur descendants. Mon Dieu, nous vivons tous dans le peche. Pas etonnant que comme chatiment on doive supporter des elections aussi minables.
2007-03-12 19:44:38 · answer #5 · answered by tulques 2 · 5⤊ 0⤋
Oui et puis il y les divorcés aussi...
Sans compter, les vielles filles ou vieux garçons..
Il y a de tout dans les prétendants.
A ce compte là, on en voterait de Villiers, c'est dire.
2007-03-12 19:41:58 · answer #6 · answered by Farfadet 5 · 5⤊ 0⤋
Je ne suis pas socialiste, mais je pense que c'est leur vie privée !
2007-03-12 19:49:58 · answer #7 · answered by 36 5 · 4⤊ 0⤋
toi, tu vas etre triste si villier n'a pas ses signatures...
2007-03-12 19:41:09 · answer #8 · answered by louvy 2 · 6⤊ 2⤋
Le peuple se fout de cet exemple ! Qu'ils arrêtent de piquer dans les caisses ! maintenant, je pense qu'ilqs ne sont pas mariés pour d'autres raisons...
2007-03-12 19:40:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
J'aimerais bien savoir si tiu sais faire mieux... On ne devrait pas s'occuper de la vie privée des politiques. Tout le monde a droit à un jardin secret ainsi que son "cadavre dans son armoire".
2007-03-12 19:47:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
l'exemple de quoi ? depuis quand le mariage est obligatoire pour avoir des enfants et depuis quand le mariage est synonyme de moralité ? comment expliquer le nombre de cocus ? demande à sarko si le mariage est une garantie de moralité et s'il empêche les moeurs libertines il en connait un rayon la dessus avec caecilia .....
2007-03-12 19:46:06 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋