¿Tú cómo reaccionarías si desde joven te incitan a agrdir, te picotean y desgarran el cuello y el lomo, te exhiben para lucimiento de otro, son más que tú los que te hechan montón y te cansan para que un idiota en pantaloncitos y medias, con unas zapatillas de señora y una casaca muy mona, se la pasan moleste y moleste hasta matarte, clavándote una espada chueca en ese lomo ya lesionado? Como dice un refrán, la mula no era arisca, la hicieron a palos.
2007-03-12 18:14:21
·
answer #1
·
answered by Arturo F 6
·
1⤊
5⤋
Sólo me remito a contestar tu pregunta, sin añadir comentarios poéticos, desgarradores ni a favor ni en contra.
El toro de lidia por naturaleza es agresivo, ataca a lo que se mueva, siempre y cuando esté sólo, pues en manada o con cabestros se vuelve más dócil; aunque esto no es una constante.
2007-03-13 16:58:24
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Muchísimo! Es una animal criado especialmente para agredir y matar, a través de los años, se han ido cruzando las razas de estos animales para haceros cada vez mas fuertes y agresivos, en libertad, en el campo donde ellos viven, son muy territorialistas, si rebasas la linea imaginaria de su territorio, estas en serios problemas, si no solo te vigilaran de lejos como un potencial enemigo a quien matar, son tan agresivos que suelen matarse entre ellos mismos por cualquier cosa.
En el ruedo, para que esta agresividad no se vea opacada por el miedo que le pueda causar el ruido de la gente y el lugar, se le clava antes de salir el "Rosetón" que es una pequeña fisga de acero que lo lastima, en estas circunstancias el toro de lidia no quiere saber quien se la hizo, sino quien se la va a pagar.
Gracias
2007-03-13 01:13:35
·
answer #3
·
answered by Lou 4
·
3⤊
1⤋
Sin tanta palabrería.
Si.
Es cuestión de raza.
Ya sé que me vas a decir que qué tiene que ver una cosa con otra, pero no encuentro otra forma de explicarte (no de convencerte)
¿ si por alguna razón vivieras sola y quisieras utilizar a un perro para que te cuide, que raza escogerías ?
¿ un french poodle o un doberman de linea americana?
¿ un beagle o un Rotweiller ?
¿ por que ?
Salud..!
2007-03-13 18:29:31
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Al contrario que la mayoría de las razas de ganado doméstico, los toros de lidia presentan una serie de características físicas y temperamentales más propias de un bovino salvaje. Esto no debe resultar extraño si se tiene en cuenta que a la hora de desarrollar esta raza los criadores nunca pretendieron potenciar cosas como una mayor producción de carne y leche o una mansedumbre y ausencia de cuernos acentuadas para hacer a los animales más manejables al trato humano, si no que simplemente se buscó conservar (y aun potenciar ligeramente) un comportamiento algo más violento de lo normal que hiciera al animal más propenso a la acometida y por tanto al espectáculo taurino. Ciertos autores como el neerlandés Cis van Vuure han señalado diversas coincidencias en la estructura corporal y coloración comunes del toro de lidia con las que poseídas por el hoy extinto toro salvaje europeo o uro, del que se diferencia por poco más que su menor tamaño y longitud de cuernos. Durante su vida en semilibertad en las dehesas, el toro de lidia mantiene también unas costumbres similares a las de un animal salvaje, formando manadas, defendiéndose de posibles peligros por sí mismo y desempeñando una labor incalculable en el medio.
de Wikipedia (al alcance de todo el que lo quiera ver)
2007-03-13 12:33:30
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
claro que lo es, el toro de lidia tiene una constitucion mas primitiva que los toros de granja o domesticos.
Si viste algun toro y no te hizo nada es por que no era de lidia eso es seguro
2007-03-13 01:01:56
·
answer #6
·
answered by Guillermo 4
·
1⤊
1⤋
Más bien yo pienso que está asustado!
Pero hay que preguntarle a doña Lidia verdaderamente qué opina al respecto!
2007-03-13 01:00:49
·
answer #7
·
answered by ( ☼ ) ( ☼ ) 7
·
0⤊
1⤋
Piensa cómo son los rumiantes y saca tu conclusión.
Si el toro se cabrea, es porque no tiene alternativa (yo también me cabrearía si me negase a pelearme y a cambio recibiera leches por todos lados).
Por cierto, al anterior, Wikipedia no es la Biblia, sabes? (ni aunque lo fuera..)
2007-03-13 12:40:20
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
MUY BIEN BAT.
Has dicho más de 4 verdades.
Ese es tu problema Oso, ves a los animales como meros recursos.
PD: Me importa una mier da si el toro es agresivo o no, no cambia nada.
2007-03-13 06:44:19
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
4⤋
respondienlole al lou.
esa pekeña fisga a la que le llamas roseton,
es un adorno que distingue a la ganaderia (divisa) para los amantes de la tortura significa solkamente un adorno bonito de colores y el distintivo d ela ganaderia , pero en realidad
su finalidad es agredir al toro para que salga al ruedo corriendo de la forma q lo hace , por el dolor causado.
los taurinos han mitificado al toro como animal demoniaco, como animal q debe morir por q su. bravura hace q no kepa en ningun lugar. por eso , el argumento de q el toro solo sirve para ser lidiado..
el leon no es un animal mansito ni el leopardo o la pantera, y no por eso se les va a matar donde se les vea..
los taurinos píensan de la misma manera q los norteamericanos cuando casi erradican al lobo, solo por el mito de q era un animal sediento de sangre.
de q es bravo el toro lo es, peroeso no justifica q tenga una muerte tan brutal y humillante.
si de verdad en españa el toro es un simbolo emblematico deberian protegerlo como su maximo orgullo, en lugar de matarlos de manera tan denigrante..
existe la creencia entre los aficionados taurinos (por ignorancia).
de quue la finalidad de castigar al toro con la divisa, la puya por el picador y las banderillas es para que el toro enfuresca y se encaste , para q sake la casta., esa idea hacen creer los mismos toreros , pero ellos saben perfectamente q ese castigo tiene la finalidad de mermar al toro, para el payaso vestido de cabaretera corra menos riesgos.
2007-03-13 02:31:02
·
answer #10
·
answered by 4to batt 1
·
2⤊
5⤋