en cuanto a efectos visuales se puede decir que la película está buena, pero en cuanto al contenido está malísima, no cuadran los hechos históricos pues según tengo entendido los mayas fueron invadidos cientos de años antes de la llegada de los españoles, ademas se exageran las escenas sangrientas lo cual no es de sorprenderse en mel gibson quien siempre ha sido elemento del cine sangriento desde su participación en mad-max, luego las letal-weapon y el colmo en la pasión de cristo que distorsionó totalmente los hechos para crear polémica y que la gente fuera a ver su película.
en fin, en mi opinión la película es muy mala, es un atentado contra nuestra cultura y nuestra historia
2007-03-13 10:21:21
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Apocalypto narra un hecho(no verídico pero probable) en una época donde el Imperio Maya se imponía como una raza fuerte y hostil. Esta bien adaptada, tiene tomas exelentes y un buen remate. Mirala como algo que pudo haber pasado y si te interesa la historia de la America Precolombina te recomiendo libros de historia o los especiales de Construyendo un Imperio en History Chanel. Valoro de Apocalypto la idea de haber llevado a los Mayas a la Pantalla Grande. besos
2007-03-13 00:02:49
·
answer #2
·
answered by Vic D 1
·
2⤊
0⤋
Muestra lo peor de los Mayas como la violencia y desaprovecha la oportunidad de mostrar tambien lo bueno de ellos como el Observatorio de Chichen Itza , Tulum, Uzmal, Tikal, los paradisiacos paisajes caribeños, el concepto del cero como parte de la numeración Maya, los grandes avances astronomicos para su epoca, la maravillosa mitología maya, las deidades de fascinantes personalidades como Chac Mool. Lo unico que hace el director es enfocarse a los sacrificios humanos y al instinto guerrero y persecutorio lo cual no extraña dado que es ya muy conocida la personalidad violenta y agresiva de Mel Gibson. ademas los artistas no son de origen Maya a exepcion de una niña que claramente tiene los rasgos de la region, se me hace una pelicula bastante morbosa, pudierón sacarle mucho mas jugo si se hubieran enfocado no solo a criticar lo salvaje de la naturaleza humana sino tambien a destacar los grandes logros cientificos espirituales y arquitectonicos de los Mayas
2007-03-12 23:54:07
·
answer #3
·
answered by Rafa 3
·
1⤊
0⤋
Es la peor basura que puedes ver en el cine, deforman nuestra cultura a tal grado que es ofencivo pues los mayas hacian sacrificios para agradar a sus dioses y no como una forma sadica para castigar a las personas ademas las personas cuando eran elegidas para sacrificios se sentiaan honradas y no como dice la pelicula mejor no pierdas tu tiempo y ve otra cosa que si este buena.
2007-03-12 23:52:21
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
esta super deformado lo q alcance a captar era q los mayas no hacian sacrificios humanos y en la epoca de los mayas los españoles no tenian nada que ver =)
espero y te sirva
bye
2007-03-12 23:49:20
·
answer #5
·
answered by Dulce 5
·
1⤊
0⤋
La verdad me parecio muy mala, efectos especiales pesimos, historia fuera del contexto historico, la verdad no la recomiendo, pero igual la puedes ver para que te formes tu propia opinion... Saludos!!!
2007-03-12 23:47:31
·
answer #6
·
answered by Må®tël 5
·
1⤊
0⤋
no creo que sea historica pues es de mel gibson! proveniente de holliwood y a la gran industria cinematografica solo le interesa vender y exageran la realidad, si quieres saber de historia azteca mejor lee y no mires peliculas, no solo de aztecas sino de historia en general o de directores o documentalistas serios y no comerciales
2007-03-12 23:43:33
·
answer #7
·
answered by Lady Chaterly 3
·
1⤊
0⤋
Creo que es bastante realista...en el sentido de que no es pro-conquista de los españoles como se puede pensar...simplemente muestra a una cultura que posee una sociedad politica, social, económica, humana, cultural etc etc etc bastante realista. Como cualquier otra en estos tiempos...¿Por qué no?, por qué ver como que todo era feliz feliz como lombriz y fue arrebatado de nosotros, y teníamos únicamente "vida salvaje" para nada. Era una sociedad con corrupción, suburbios, "el campo", "la ciudad", y es bueno que muestre no una gran ciudad como Tical, o Copán, es una colonia X ahí. En realidad me parece una propuesta válida.
2007-03-12 23:50:47
·
answer #8
·
answered by igpmusic 1
·
0⤊
0⤋
AUNQUE PREFIERO LAS PELICULAS EPICAS SOBRE EUROPA, DEJAME DECIRTE QUE ES EXELENTE, PERO NO ESPERES VER ESPAÑOLES MATANDO INDIOS, Y DEBES TENER ESTOMAGO YA QUE TIENE MUCHA INFLUENCIA DE HOLOCAUSTO CANIBAL, EN REALIDAD NO HABLA DE HECHOS DEFORMADOS, ES UNA PEQUEÑA TRIBU QUE FUE INVADIDA POR LOS INCAS Y LOS PROTAS SON HECHOS PRISIONEROS Y ENVIADOS A LA CIUDAD, LUEGO EN UN CONTEXTO DE "REALISMO MAGICO" (ESTAS EN INTERNET SI NO SABES QUE ES ESTO BUSCALO) EL PROTAGONISTA INTENTA HUIR DE SU CAUTIVERIO...
2007-03-12 23:45:48
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es una adaptación, esta basada en la historia, pero solo es una pelicula que te puedo recomendar si te gusta la violencia y quieres ver historias diferentes. (Aunque la trama es algo trillada, pero a mi me gusto, cuestion de gustos)
2007-03-12 23:42:32
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋