no me digan que no ganaria nadie porque en las guerras nadie gana, yo estoy hablando por el hequipameinto militar..
yo digo ke ganaria rusia porque tiene mejores aviones caza, y infinidad de sistemas de defensas contra aviones de larga distancia, en conjunto con radares de altisimatecnologia, ,,,y en tema terrestre tambien tieen un muy buen sistema ed defensa contra tanquees etc ,,, pero bue no soy un experto en este tema asique quiero saver lo que opinan ustedes
2007-03-12 16:30:02 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Fuerzas Armadas
juass gustavo le robo esa frase a einstain
2007-03-13 14:41:34 · update #1
Totalmente de acuerdo contigo rusia es un pais actualmente es un pais un tanto irrelevante pero vaya que está bien equipado con equipo militar y armamento,y ademas hay una sorpresita apuntando a los estados unidos por si las moscas.
2007-03-12 16:36:44 · answer #1 · answered by [DR 89] 3 · 1⤊ 0⤋
Pues yo creo que la ganaria Rusia ya que desde el termino de la 2° guerra mundial se ha mantenido por si solo y recordemos la guerra de afganistan de los 70s y E.U. siempre con aliados unos ejemplos pueden ser la OTAN o Inglaterra en cuanto a tecnologia los rusos no compran por lo contrario venden los mejores cazas sku a varios paises de medio oriente incluso el secretario de defensa de E.U. de el periodo de Clinton reconoce que Rusia tiene los mejores aviones caza y sabemos que E.U. sin aliados y latinos en su ejercito no es nada.
Ademas E.U. amenaza a los paises de medio oriente por su produccion y enrriquecimiento de uranio y a Rusia no le dice nada alguien sabe por que? estudienlo.
2007-03-13 02:09:49 · answer #2 · answered by Cesar_69 1 · 3⤊ 0⤋
yo creo que ninguno de los dos,pero te aseguro que la cuarta guerra mundial seria con piedras y palos,por que seria lo unico que quedaria.
2007-03-13 21:33:09 · answer #3 · answered by gustavo m 2 · 0⤊ 0⤋
LA VERDAD NO SE QUIEN GANARIA SOLO QUIERO DECIRTE QUE CUANDO TIENES ALGUIEN EN GUERRA COMO EN MI CASO MI ESPOSO QUE ESTA EN IRAK SOLO DE LEER LA PALABRA GUERRA TE ESTREMESE TODA.........
LO QUE SI TE PUEDO DECIR QUE NO TODOS LOS PAISES REVELAN VERDADERAMENTE TODA SU ARTILLERIA ..................
2007-03-12 23:52:49 · answer #4 · answered by CANDY 4 · 0⤊ 0⤋
ESTOY SEGURO QUE TENDRÍAMOS MUCHOS PERDEDORES, TAMBIÉN TENGO LA CERTEZA DE QUE UNA SITUACIÓN ASÍ NO SE PRESENTARÁ EN LOS PRÓXIMOS 100 AÑOS.
SI EN ESTE MOMENTO SE DIERA UNA CONFRONTACIÓN ENTRE AMBOS PAÍSES, CREO QUE EL LADO DEL TÍO SAM SACARÍA LA MEJOR PARTE, PERO QUEDARÍA BASTANTE MOLIDO. RUSIA NO ES UN HUESO BLANDO QUE SE PUEDA ROER TAN FÁCIL!!
2007-03-12 23:46:48 · answer #5 · answered by kozazraraz 3 · 0⤊ 0⤋
Pues Rusia ganaria si fueran los años 70's, ahora el ejercito Ruso no es el mismo que fue hace 30 años, Rusia dejo de ser una potencia militar desde hace mucho, los Estados Unidos parecen que ganarian facilmente una guerra asi.
2007-03-12 23:35:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
LA INDUSTRIA armamentista, la violencia, el odio serían los ganones y por mucho en un mundo sin futuro.
2007-03-13 00:25:44 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋
Si eh.. dèjame te comento que la Guerra Frìa terminò, que no estamos en los 70's y que Rusia aparece en el mapa bàsicamente por que es inmenso, pero que polìtica y econòmicamente desapareciò del mismo (mapa) gracias al comunismo.
EU es la primera potencia mundial y su economìa, es una economìa de guerra, es decir, las guerras le convienen econòmicamente al Estado para subsistir.
Por esto creo que ganarìa EU, y QUE BUENO!!! si no imagìnate, pobre Mèxico que somos sus vecinos.
2007-03-13 00:25:39 · answer #8 · answered by Yosita 5 · 1⤊ 2⤋
Pues mi querida amiga Dona Muerte. nos viviriamos todos en el paraiso eterno o ¿en el infierno? y no seria por las armas de hidrogeno sino por lo largo del conflicto y las armas que estan diseñadas para matar a miles de un solo click.
2007-03-12 23:39:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La verdad es que los dos perderían
2007-03-12 23:37:39 · answer #10 · answered by drgerh 7 · 0⤊ 1⤋