Je suis franchement pour Ségolène et son programme mais j'ai l'impression de retrouverr la démocratie et que les commentaires sont beaucoup moins haineux entre PS et UDF (où on argumente plus qu'on agressse) que ceux des sarkozystes et des lepénistes à l'égard des autres. Nous avons à nous unir entre modérés pour résister. Vous ne croyez pas?
2007-03-12 15:13:19 · 12 réponses · demandé par Maud C 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La haine, elle est partout:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgRRO582UVJ4JnZXFuH4BOg5Agx.?qid=20070312183323AArYT8A&show=7#profile-info-52d4ee444ee94370b68529a158b79d7aaa
(et je te passe les histoires de nains, nabots, talonnettes, hitler, juif, hongrois, Cecilia etc... qu'on trouve en masse sur YQR).
2007-03-13 00:43:42 · answer #1 · answered by RicoLaa 5 · 0⤊ 0⤋
Complètement d'accord avec toi et pour concrétiser cette idée je propose que Bayrou se retire tout de suite en faveur de Ségolène Royal.
Je pense que ce serait une bonne stratégie face à Sarko.
Qu'en pensez vous ?
2007-03-12 16:06:35 · answer #2 · answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6 · 2⤊ 1⤋
je suis d'accord, ça fait des années que je le dit au PS. Sauf que Bayrou a toujours été contre, et est toujours contre une alliance avec le PS !
Pour s'allier, il faut être 2, et forger un programme commun. On en n'es pas encore là, loin s'en faut. Bayrou cherche visiblement à casser le PS, mais là il se goure complètement. Dans ma section, 60% de mes camarades ont voté DSK, aucun ne partira à l'UDF ! Moi-même, après avoir longtemps soutenu DSK, j'ai opté pou Ségolèen qsuand elle s'est présentée. Mais il n'y a aucune divergence de fond majeure entre ceux qui soutienent DSK et Ségolène (il y en a un peu plus avec les fabiusiens).
La stratégie de Bayrou "je prends des gens compétents à gauche et à droite" n'a aucun sens.
Les socialistes ont trop le sens de la famille et depuis 1920, sont toujours resté soudés. A gauche, les "anti-libéraux" voudraient récupérer une partie du PS, comme à droite Bayrou voudrait récupérer une autre partie.
Ils ont tout faux : jamais le PS n'éclatera. Il faut ou s'allier en bloc avec lui, ou trouver un autre allié. c'est à prendre ou à laiser : on ne choist pas entre les socialistes qu'on aime bien et ceux qu'on n'aime pas.
Dans notre famille socialiste, comme dans toute famille, on se chamaille parfois, mais on acceptera jamais de voir des membres de notre famille se faire éjecter ! On a l'habitude de rester soudés dans l'adversité.
Apparemment c'est quelque chose que beaucoup de gens à l'extérieur du parti n'ont pas compris. Sous prétexte que nous débattons librement (alors qu'à l'UMP il n'y a aucun débat : ils sont tous voté comme un seul homme pou Sarko) et ouvertement, ils s'imaginent que nous sommes divisés ! Mais le débat, c'est le propre d'une saine démocratie !!
Et dans une famille, le fait qu'on discute librement, en toute franchise (et parfois qu'on s'engueule un peu), ça veut pas dire qu'on est prêt à couper les ponts entre nous !
Alors, s'allier avec l'UDF, oui, mais sur la base d'un accord de gouvernement. Et que Bayrou ne s'avise pas de choisir entre les "bons" et les "mauvais" socialistes. C'est tout le monde, ou personne (je crois donc que ce sera personne car visiblement il n'est pas dns cette démarche, mais il cherche plutôt le débauchage individuel).
2007-03-12 15:47:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Tu as peut-etre raison... mais ca, c'est plutot de la strategie d'entre deux tours non ?
2007-03-12 15:29:34 · answer #4 · answered by leFou 4 · 1⤊ 0⤋
Il est clair qu'on represente le courant "progressiste" face au courant "conservateur" de l'UMP.
Mais, vous avez un problème, vous êtes encore tiraillé entre une aile sociale-democrate et une aile gauchiste ce qui vous amene à avoir bcp d'incoherence dans votre message .
C'est pour ça, étant un ex-militant PS, j'ai rejoint l'UDF et j'espere que le PS se scindra en 2 et que l'aile sociale-democrate rejoigne Bayrou afin de creer un grand parti progressiste pragmatique faisant fi de l'ideologie gauchiste.
Mais bon comme Segolène est mal embarqué face à Sarko alors je trouverai judicieux de faire le pari Bayrou au 1er tour pour être qu'il batte Sarko au 2ème tour car seul Bayrou pour l'instant est capable de vaincre Sarko
2007-03-12 15:28:24 · answer #5 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 2⤊ 1⤋
c'est clair qu'au moins segolene c'est pas la première à tirer dans les pattes de ses adversaires, ou a les critiquer ouvertement...
Au moins ca relève le niveau des dernières présidentielles, où je rapelle que Jospin n'avait pas cru bon de s'approfondir sur al déclaration de son prjet réel, mais de critiquer les autres à tout va sur leurs idées...
Je suis d'accord avec toi! Il faut rester modéré et respecter les autres candidats!
Quand au fait de nous unir...heuuu.... peut etre pas le mot "unir"...mais en tout cas "rester en bon terme" ok...parce que les partis politique sont des partis politique. je reste pas d'accord avec certaines idées de droite, donc je ne peux pas être "unis" avec quelqu'un de droite, mais je peux le comprendre et en faire un bon ami!
A chacun ses opinions, il faut les respecter!
2007-03-12 15:21:37 · answer #6 · answered by Lindsay 2 · 2⤊ 1⤋
La meilleure méthode disponible en ligne pour perdre du poids est certainement ce http://maigre.info
Je vous suggère de nous donner un look car il fonctionne très bien!
2014-11-16 16:56:37 · answer #7 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
Biensur que oui, vous avez les même idées mortifères.
2007-03-12 15:37:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ben oui évidemment et cela porte meme un super nom...
LE PARTI DEMOCRATE que F Bayrou lancera aprés son éléction...les forces de progrés seront la...mais sans courant antiliberal (on est au XXieme siècle ) :)
2007-03-12 15:41:45 · answer #9 · answered by surprise2007 3 · 1⤊ 2⤋
exactement ... comme ça, ensemble, on pourra pritionaltiser GDF ...
2007-03-12 15:23:24 · answer #10 · answered by rick 5 · 0⤊ 1⤋