Para mi merecia ganar Ganha tu vistes como ganron a republica checa y como jugaron contra brasil esos son muy buenos y Frania tambien ahi los tienes casi todo el quipo con mas de 30 años y mira casi casi pero italia zse clasifico por un español le pito un penal ke no fue el partido fue Australia-Ghana
2007-03-14 09:03:25
·
answer #1
·
answered by MeYkY 5
·
0⤊
0⤋
Claro q lo merecieron, los once jugadores q mandaban al campo formaban el mejor equipo del mundial, asi de simple.
Por ahi he pensado q Argentina podria haber sido la única selección capaz de hacerle uno o dos goles y seguir haciendo su juego sin darles oportunidad.
2007-03-12 22:20:47
·
answer #2
·
answered by Christian_scorpx 3
·
2⤊
0⤋
Creo que en la primera fase España y Argentina fueron los mejores , pero en cuanto empezo la fase decisiva , en la que cayó España contra Francia . Viendo los rivales de cada una de las finalistas creo que se la merecio Francia .
Aunque para mi gusto la seleccíon que mejor fútbol hizo fue la de Argentina una pena que terminase eliminada en los penaltis .
2007-03-14 12:32:51
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
no se si la merecio o no...
pero la suerte estubo de su lado durante todo el mundial...
sino repasa los rivales, los resultados y de las maneras que pasaron...
no fue muy superior a ninguno...
pero... llego y gano... eso es lo que importa...
yo diria que merecio mas argentina, inglaterra y españa... que hace muchos mundiales merecen una alegria..
saludos !
2007-03-13 19:19:33
·
answer #4
·
answered by romanista argentino 5
·
1⤊
0⤋
creo q italia jugó inteligentemente y se mereció la copa, en especial por lo q hizo contra Alemania aunque me hubiera gustado gustado q la gane Argentina...
2007-03-13 18:49:30
·
answer #5
·
answered by Seba 2
·
1⤊
0⤋
ESTA CLARO QUE FRANCIA
2007-03-12 22:01:53
·
answer #6
·
answered by cristian g 1
·
1⤊
0⤋
La final debio ser Francia-Argentina y creo que hubiera ganado Argentina, era el equipo que mejor jugaba al futbol.
Ahora, juzgando solo por la final Francia-Italia, no queda la menor duda que Francia merecia ganarle a los italianos que solo pensaron en defenderse, mismo cuando jugaban con uno mas! Lo de Italia fue de una pobreza espantosa.
2007-03-15 16:44:24
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Francia o Argentina
2007-03-15 11:13:38
·
answer #8
·
answered by Agustin 5
·
0⤊
0⤋
Yo creo claro, k Italia jugo bien, e igual y si se merecia el segundo lugar, pero JAMAS EL PRIMERO, yo creo k Francia pudo haber ganado esos penales sin dificultades si Zidane no hubiera sido expulsado, y creo k Francia debio de haber ganado este mundial, Zidane actuo como la estrella k es, y Francia jugo mejor k Italia, Francia debio GANAR EL MUNDIAL.
MUCHOS SALUDOS, ESPERO K ESTO RESPONDA TU PREGUNTA, NOS VEMOS LUEGO
2007-03-14 23:09:39
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Por supuesto que no. Cuando empezo el mundial, o mejor dicho antes de comenzar, yo pronostique que saldria campeon Italia, pero nunca me imagine que seria tan injusto.
Italia jugo muy mal en su grupo, y despues le ROBARON a Australia, que venia haciendo un buen mundial y que merecio un poco mas contra Brasil.
Nadie siguio a Italia desde el comienzo, por eso no sabe como jugo, solamente vieron la final y a lo sumo la semi.
Francia merecio mas que Italia, pero Francia tambien hizo un mundial horrible, pasando con suerte, y jugando bien contra Brasil.
Argentina tenia mejor equipo, y jugo muy bien en todos sus partidos, le falto determinacion y algo de profundidad.
Alemania no merecia NADA, porque empezo en un grupo arregladisimo, y encima no brillo. Y despues no fue lo que queria aparentar.
Brasil fue la decepcion del mundial, cuando todo el mundo(salvo los mexicanos que se veian campeones goleando a inglaterra o a brasil) creia que iba a haber una super final Argentina-Brasil, los brasileiros no aparecieron en ningun momento.
Tal es la decepcion que en su pais destruyeron una estatua dedicada a Ronaldinho, y a los goles los tuvo que hacer Ronaldo, que ya estaba casi olvidado.
Inglaterra fue mediocre, a mi entender. Contra Trinidad y Tobago gano porque Crounch hizo un gol que no valia, despues fue menos que Suecia y empato.Y como yo ya sabia, Lampard demostro lo pecho frio que es.
Portugal por momentos tuvo buen juego, aunque no merecio ganarle a Angola, y contra Holanda fue una pelicula de Jackie Chan, mas que un partido de futbol.
Se mataron a patadas y definieron por penales.
Holanda no existio y encima le robaron a Costa de Marfil.
Algun otro????
La revelacion fue Ecuador, y despues Australia.
Me gustaron tambien Ghana, y los coreanos.
Entre otros.
(Y Mexico jugo muy bien, aunque por momentos parecia no encontrar el rumbo, y no sabia que hacer para hacer un gol)
2007-03-14 21:04:45
·
answer #10
·
answered by luisfabian9 5
·
0⤊
0⤋
Sin dudas Argentina es el q mejor futbol demostró, y no es porque yo sea argentino si no q asi fue
2007-03-14 17:49:49
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋