oder vielmehr die programmatische gedankenlosigkeit an sich und zu ideologie gewordenes desinteresse an einheitlichen lösungen? eine gewisse denkfaulheit und abwehr aller innovation, gepaart mit kulturell sanktionierter bequemlichkeit? eine art egoismus der unkritischsten sorte?
2007-03-12 13:39:25 · 6 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Das kommt darauf an, wer in der Machtpyramide ihn hat. Ganz oben sollte der holistische oder gemaessigte Standpunkt stehen, als Widerspiegelung all dessen, wofuer die Spitze unter sich verantwortlich ist (denn ansonsten haben wir ein Ausschlusszenario mit erzwungenen Randgruppen). Aber weiter unten in der Pyramide muessen Extreme existieren, um die gesamte Bandbreite der Existenzmodi abzudecken. Das hilft auch der Spitze.
2007-03-12 15:09:40 · answer #1 · answered by Tahini Classic 7 · 1⤊ 0⤋
nicht unbedingt.
auch extreme / radikale Standpunkte können aus Denkverzicht resultieren.
Gerade bei Radikalen kann ideologie mit Analyse verwechselt werden.
Denkfaulheit gibt es auf jeder Seite.
2007-03-13 03:11:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Nur zum Standpunkt. Wie sagte mein Mathe-Lehrer: Ein Standpunkt ist ein Gesichtskreis mit unendlich kleinem Radius.
2007-03-13 04:51:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ja
es ist ein kompromiss.
aber es ist weder faulheit noch gedankenlos sondern eine komination der extreme.
2007-03-13 02:49:15 · answer #4 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋
Geh an Deine Grenze und Du wirdt erfahren, wie denkfaul Du bist, wie gedankenlos usw.....
2007-03-13 01:34:34 · answer #5 · answered by Qualle666 2 · 0⤊ 0⤋
nein...meines erachtens beinhaltet jede art von gemäßigt sein,.....einen gewissen grad an toleranz.......und akzeptanz.
denn gemäßigt....kommt von maß halten......
und nicht maß halten können,...hat den menschen dahin geführt,...wo er heute ist.......
2007-03-12 20:51:19 · answer #6 · answered by boeseloreley 6 · 1⤊ 1⤋