N.B. : Les non-bayrouistes et les trolls sont priés de s'abstenir de commentaires... Merci d'avance !
2007-03-12 13:10:15 · 6 réponses · demandé par VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
I - La premiere et la plus centrale :
*************************************
Le clivage gauche/droite français de grand papa doit mourir cette année, 5 ans de plus serait du suicide.
le seul débat interessant est un débat conservateurs (UMP) et sociaux démocrates (Bayrou/Borloo/DSK)
le socialisme est mort depuis des années en europe, bon sang la chine fait du business et l'URSS est dead !
On entre quand au XXieme siècle en france ?
Le PS est out (ca tombe bien sa candidate n'a rien d'une chef d'état meme si elle est touchante).
Ce sera Sarko/Bayrou.
II - L'homme
*************
- j'ai découvert un homme simple, cultivé, non dénué d'humour et surtout authentique..a des années lumieres du style "copain des médias et du CAC40" facon sarko ou "bourgeoise de gauche avec 4 nounous et l'ISF" de sego...
- sa campagne a l'ancienne me séduit, il en est a 12 meetings de 1H30 sans texte au fond de la province. Ca paye.
- C'est un républicain laique convaincu (meme si il est croyant mais c'est sa vie), il a été le seul homme politique en france a etre contre la mise en berne des drapeaux a la mort du pape...j'ai adoré.
III - les autres raisons
**********************
- il relance l'emploi par les PME (2 emplois sans charge)
- son programme est pragmatique, crédible et responsable
- il renforce la citoyenneté (referendum)
- il relance le processus européen en faisant participer les citoyens
- suppression de la caution pour l'immobilier
- doublement du budget de la justice
- service civique obligatoire
-lancement de la taxe carbone
etc...
2007-03-12 13:14:44 · answer #1 · answered by surprise2007 3 · 6⤊ 1⤋
deux emplois sans charges (sauf retraites) pour chaque entreprise, ce qui bénéficiera aux toutes petites entreprises
la redéfinition d'un traité constitutionnele européen, avec un nouveau referendum
la taxe tobin
les energies renouvelables, le soutien au bio
une politique d'immigration juste, humaine et équitable, basée aussi sur le codéveloppement avec les pays du Sud
une politique de désendettement du pays
la reforme de l'état et de la constitution
bon il y en a d'autres de bonnes idées chez bayrou
a maud : sur les OGM, il est clair, il est pour un moratoire, et si corinne lepage l'a rejoint, je pense qu'ils doivent etre sur la meme longueur d'onde la dessus
2007-03-12 13:15:54 · answer #2 · answered by Alain T 5 · 3⤊ 0⤋
Cohérence du programme (chiffré sur la durée).
Vision sur du long terme (çà change).
Réforme en profondeur des institutions (6ème république).
Présence de l'Etat près des milieus défavorisés (banlieue,campagne).
Soutien aux PME.
Séparation des pouvoirs (financiers, médiatiques et judiciaires).
Vision européenne et internationale (chaque solution peut relever d'un niveau différent).
Meilleure représentation parlementaire (introduction d'une dose de proportionelle).
Restauration d'une république honnete et pédagogue (ne jamais passer en force).
Priorité à la recherche et l'éducation.
Bref, grand dépoussièrage démocratique et simplification.
Un programme simplifié est disponible sur udf35.org.
2007-03-12 14:46:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tout ce qui a été dit précédemment par Suprise et Alain T.
Ceci dit pour moi la mesure principal, celle qui m'a fait basculer, concerne la valorisation de la citoyenneté via le principe de référendum pour les réformes dites "sensibles" (cf. les retraites mais j'aimerais que le principe soit étendu à d'autre réformes comme le droit du travail et la sécurité sociale).
Note : J'habite en Suisse depuis 17 ans et je connais les vertus de la démocratie directe (référendums d'initiative populaires). D'aucuns disent que les français n'y sont pas prêts mais je n'y crois pas une seule seconde. L'essayer c'est l'adopter !
2007-03-12 15:06:44 · answer #4 · answered by Marc B 3 · 1⤊ 0⤋
mes 2 predecesseurs ont enumere les principales proposition de bayrou et il y en a encore plus sur le site bayrou.fr.
Il est diffcile d'etre d'accord avec tout mais pour ma part je cautionne à 90%.
Sur le programme de ses 2concurrents il y a seulement 2 mesures qui me plairait de voir dans son programme:
- sego: l'encadrement des mineurs recidivistes dans des centres educatifs gérés par l'armée.Ce n'est pas le retour des maisons de correction mais il faut sortir ces jeunes du systeme educatif qu'ils pourrissent et leur donner une vraie chance de changer de style de vie, mais cela coutera tres cher. Il faut etre realiste cela sera plus efficace que les centres fermés ou que la prison.
- sarko: le fait pour un chomeur de ne pas pouvoir refuser plus de 3 propositions de boulot qui correspondent parfaitement a son profil (et pas vaguement ).
C'ets les 2 seules mesures qui manquent au programme de bayrou mais c'est normal aussi car elles sont lourdement polémiques.
2007-03-12 13:38:07 · answer #5 · answered by paco 3 · 1⤊ 0⤋
La majorité de ce que vous citez est sur le pacte présidentiel de Ségolène Royal. Regardez, comparez tous les programmes sur http://www.votons.infos/
Les deux emplois sans charges c'est nouveau? Pas du tout. On l'a fait plusieurs fois et à chaque fois c'était très coûteux et pas rentable du tout en termes d'emploi. Renseignez-vous. Que 10% des emplois créés ne l'auraient pas été sans aide. Les autres 90% sont des manques à gagner pour l'état qui peuvent servir pour nos retraites, nos écoles, notre santé ou des emplois directs. Des patrons vont licencier avant pour réembaucher sans charges, ça crée des inégalités entre salariés, ce n'est que sur 5 ans donc au bout de 5 ans licenciements de tout ceux dont l'entreprise ne pourra pas gérer le nouveau coût. C'est égoiste de déplacer le problème à quand il ne serait plus président.
Un peu de chiffrage: "un emploi sans charges" plafonné à 1,5 SMIC et limité dans le temps en 1999 a coûté à l'Etat français 3 milliards d'euros. Donc 2 emplois non plafonnés et sans limite dans le temps ne peuvent pas faire 4 milliards d'euros comme l'a estimé M. Bayrou. Comme quoi il n'y a pas que les filles qui ne seraient pas bonnes en calcul et en histoire de l'économie;)
En plus comment on peut faire confiance en quelqu'un qui s'engage devant nous à travailler avec des gens de droite et de gauche qui déclarent ne pas vouloir travailler avec lui? En général on s'engage sur ce qui dépend de nous. Pas vous?
Ministre de l'Education Nationale il a fait descendre 1 million de personnes dans la rue. Après, voulant être consensuel il n'y a plus rien fait. Or L'Education Nationale n'a absolument plus besoin de détérioration ou d'immobilisme car cela reviendrait au même.
Sur les OGM il n'est pas clair, voulant ménager la chèvre et le chou mais pas le principe de précaution, ni la santé des français.
Je m'exprime quand même parce que je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas le droit d'exprimer tout aussi rationnellement pourquoi on ne va pas voter Bayrou, tout en restant courtois.
2007-03-12 13:40:51 · answer #6 · answered by Maud C 1 · 0⤊ 2⤋