ils ne voteront pas pour lui vous verrez, il ne fera pas plus de 10%, tout cela n'est que délires de sondeurs, rien de concret.....
2007-03-12 12:33:16
·
answer #1
·
answered by zarathoustra8 2
·
3⤊
3⤋
Normal, si les militants ne s'étaient pas fait manipuler comme des gamins nous n'en serions pas là. On veut jouer les pros et on fait pire que les amateurs, et après on s'étonne. Les militants avaient le droit de réfléchir par eux-mêmes, non ? Pourquoi ne l'ont-ils pas fait ?
2007-03-12 12:34:17
·
answer #2
·
answered by Patounet 7
·
5⤊
0⤋
ils veulent sanctionner royal et personne ne fait le poids a la gauche-gauche... il reste bayrou
2007-03-12 12:37:33
·
answer #3
·
answered by vincent P 2
·
4⤊
0⤋
tout simplement parce qu'ils ne font plus confiance aux gens de gauche .un exemple !
http://www.valeursactuelles.com/magazine/france/visu_france.php?num=3636&position=1&nb=3&affiche
2007-03-12 12:54:58
·
answer #4
·
answered by désenchanté 1
·
3⤊
0⤋
Tout simplement car TOUT indique que si Mme Royal est face à Nicolas Sarkozy au second tour, la gauche n'a aucune chance de l'emporter !
Bayrou envisage sérieusement de prendre un premier ministre de gauche (il ment peut être, mais qui peut l'affirmer ?).
Le calcul est donc très simple et je me demande encore pourquoi personne n'arrive à l'assimiler :
Voter Royal au premier tour -> élire un gvt 100% à droite (Sarko)
Voter Bayrou au premier tour -> élire un gvt socio démocrate dirigé par un homme de gauche
Je peux faire un dessin pour ceux qui ne comprennent toujours pas.
ps: Bien sûr tout ceci n'est pas encore figé, mais c'est la tendance du moment (en même temps que j'ai dit que Bayrou rattraperait Royal dans les sondages il y a un mois, je me suis fait traité de débile...)
2007-03-12 12:37:35
·
answer #5
·
answered by djcobrax 2
·
3⤊
1⤋
si Bayrou était de droite, il aurait été ministre de Raffarin ou Villepin.
Pour rappel, des députés UDF ont voté la censure avec les socialistes ...
De sources sérieuses, je pense que Kouchner est sur la liste pour être 1er ministre.
2007-03-12 12:34:47
·
answer #6
·
answered by flushman 3
·
3⤊
1⤋
toi tu as oublié de regarder les actualités mon vieux
2007-03-12 12:33:05
·
answer #7
·
answered by Alain T 5
·
3⤊
1⤋
Ca me fair rire les analyses a 2 sous comme celle d'ABC !
Beaucoup vont ou pensent voter Bayrou parce que c'est le plus credible des petits candidats. En gros tu veux sanctionner l'UMPS mais pas voter pour un debile FN, PC, LCR et Cie ... il reste Bayrou.
Serieux, en dehors des gens assez cons pour etre supporter inconditionnel de Sego ou Sarko, un peu comme les fans de foot, qui veut voter pour eux.
Prenons la reponse d'ABC, Sego, competente, tolerante, proche des gens ... j'ai failli mourir de rire !
Bref, c'est dramatique parce que Bayrou, aka la nouille, est nul mais pas plus que les 2 autres.
Au fait, el commandante, marrant ta reponse unique que tu copies/colles sur toutes les questions. Trop bete pour penser une reponse a chaque fois ou trop fainenant ... j'ai la reponse, t'es extreme gauche.
2007-03-12 15:15:40
·
answer #8
·
answered by Titi 1er 2
·
1⤊
0⤋
je ne comprends pas le sens de ta question!!!
2007-03-12 12:31:30
·
answer #9
·
answered by ALICE 7
·
2⤊
1⤋
Tu as tous les elements de ta reponse dans ta question.
C'est quoi quelqu'un de gauche: quelqu'un du PS ? Regardes ce qui a été fait quand le PS était au pouvoir et explique moi en quoi c'était de gauche?
IL n'y a plus ni gauche ni droite depuis longtemps a part dans ta tete: la gauche privatise (jospin) et la droite fait aussi des lois sociales (borloo et la faillite personnelle par exemple).
Etre vraiment de gauche cela devrait etre implique de faire des lois sociales justes et correctement financees sans endetter la france outre mesure.
Les dindons de la farce se sont ceux qui continuent a voter UMPS sans s'apercevoir que c'est la meme politique depuis 30 ans, celle du copinage et du declin.
2007-03-12 12:44:35
·
answer #10
·
answered by paco 3
·
1⤊
1⤋