Personne n'a-t-il jamais envisagé que le ratage industriel d'une usine de Airbus à Hambourg, à l'origine de la crise de toute l'entreprise, ait pu avoir comme origine un sabotage de son rival Boeing ?
On savait que l'avion cargo était une clé dans la bataille internationale entre Airbus et Boeing et qu'un tel désastre entraînerait une énorme perte de marché pour Airbus et donc mécaniquement une victoire des Américains de Boeing.
On sait aussi qu'il y a eu depuis dix ans une énorme guerre d'espionnage d'industriel entre ces deux hyperindustries internationales.
Pourquoi n'envisage-t-on pas l'éventualité que les dysfonctionnements de l'usine de Hambourg ait pu provenir d'un sabotage organisé par les services d'intelligence américaine ?
C'est la logique de "à qui profite le crime ?". La crise d'Airbus profite à Boeing, donc pourquoi avec leur pouvoir d'information massif (réseau "échelon") les USA ne seraient-ils pas parvenu à saboter le réseau complexe de fabrication airbus ?
2007-03-12 12:27:20 · 8 réponses · demandé par jacques b 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Je suis tout à fait d'accord avec toi ,avec l'argent on achète tout ,aussi bien les états ,les clients,les actionnaires d'airbus,et le sabotage ,car que les pièces ne concordent pas d'une usine à l'autre ça je n'y croit pas ,les plans étaient justes pour le prototype alors pourquoi ne le sont-ils plus pour la série? erreur où sabotage ?
Et ce n'est pas un cas isolé ,il en à été de même pour d'autres avancées Française ,carte à puce ,dont le concepteur avait placé son compte au Luxembourg ,puis racheté par les US ,voitures électrique également Française et maintenant Japonaises avec des actions US ,idem pour le marché de l'acier ,et d'autres ex que je n'ai pas à l'esprit Les US ne permettront jamais que l'Europe soit trop puissante,A bien réfléchir tout ce qui est une menace pour l'économie US nous est retirée
Bonne journée
2007-03-12 15:19:02 · answer #1 · answered by Léon P 2 · 1⤊ 0⤋
moi chui persuadé que c'est un coup de nike air 380!
2007-03-12 16:24:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est pas une bataille navale, c'est la bataille du ciel.
2007-03-12 20:19:14 · answer #3 · answered by baatmaan 4 · 0⤊ 0⤋
A la télé, un spécialiste peut-être mais je me souviens plus, a dit que l'A 380 est un avion de technologie 100 fois plus complexe que n'importe quel avion.
Je pense plutôt que l'idée même de l' A 380 a été fait..... dans le but de couler Airbus.
Il faut plutôt voir du côté des dirigeants et surtout de leurs conseillers, s'ils n'ont pas été payé par je ne sais qui.
2007-03-12 15:56:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas ?... Si ça peut permettre à certains ex-dirigeants de mieux dormir la nuit ... sur leurs coussins plein de tas de billets ...
2007-03-12 15:17:36 · answer #5 · answered by rick 5 · 0⤊ 0⤋
Au moins c'est une compagnie aérienne et pas maritime car couler pour un bateau, là c'est grave !
2007-03-12 12:56:17 · answer #6 · answered by exactimil 2 · 1⤊ 1⤋
Savez vous que 40%des pièces qui composent un air bus sont américaines ?Il est au contraire dans l'intérêt de l'industrie aéronautique américaine qu'air bus se développe .
2007-03-12 19:29:33 · answer #7 · answered by Milevitana 5 · 0⤊ 1⤋
Air Bus coulé par l'intransigeance de syndicats mal adaptés à la mondialisation et ses contraintes !!
2007-03-12 12:50:48 · answer #8 · answered by tijani t 5 · 0⤊ 2⤋