Mutu....comportamento?

Question

come commentate il comportamento di mutu in palermo-fiorentina?

Answer 1

Dal punto di vista pratico il comportamento di Mutu non può essere contestato. Infatti poche settimane prima una riunione con allenatori e giocatori aveva sancito un patto di "mancata tolleranza" nei confronti di infortuni sul terreno di gioco, ai quali avrebbe dovuto provvedere esclusivamente l'arbitro col suo fischietto. Resta da vedere invece l'aspetto etico del gesto...ma questo dipende direttamente dal criterio morale del giocatore!

Answer 2

immagina

Finale dei 100m piani... tutti i corridori ai blocchi... tesissimi...BANG! lo starter da il via....10m....20m....30....CRACK! cade un atleta che fine a poco prima lottava per il podio...OPZIONE 1) ti fermi per sincerarti le condizioni del tuo avversario... OPZIONE 2) vai a vincere la gara e dopo vai a sincerarti delle condizioni del tuo avversario...


a me non sembra un ardua scelta non trovi?

Answer 3

Si doveva fermare e buttare fuori la palla ma capita a tutti di sbagliare.

Answer 4

Secondo me il comportamento di Mutu non è da criminalizzare, dato che l' arbitro non ha fischiato non avendo ritenuto grave l' infortunio del giocatore del Palermo, tanto è vero che poi ha continuato a giocare fino alla fine della partita.
Bisogna essere onesti senza essere influenzati dal tifo della propria squadra, quante volte un giocatore di una squadra che sta vincendo nel momento in cui perde la palla si accascia come se gli avessero sparato? molte volte.
Anche questo allora è antisportivo. No ritengo che fermare il gioco spetti esclusivamente dal direttore di gara (anche perché c'è ne sono ben 4 in campo, quindi anche se Lui non vede uno degli altri 3 può avvisarlo).

Ciao!!!

Answer 5

Secondo me non ha sbagliato perché è l' arbitro che deve fischiare e il fischio non mi sembra che si sia sentito,quindi doveva continuare come da regolamento; inoltre i difensori del Palermo potevano avvisarlo invece gli andavano contro per togliergli la palla e lui si è comportato di conseguenza.
Piuttosto si vergognasse Guidolin che ha avuto un comportamento proprio stupido e in altre partite la sua squadra si è comportata allo stesso modo....si riflette prima di parlare!!!!!!!!

Answer 6

non ha fatto niente di male.. fino a 15 giorni fa tutti e dico tutti a lamentarsi perchè se c'era un uomo a terra c'era da buttare la palla fuori anche se non si era fatto niente.. e adesso che la regola è cambiata ed è l'arbitro a decidere se fermare o no.. tutti a lamentarsi o no... anke se penso che la reazione di guidolin sia data dal fatto che la champions se ne va..

Answer 7

io da tifosissima fiorentina ti dico che mutu aveva senz'altro visto tutto e lo si capisce che non ha esultato dopo il gol...cmq ha fatto bene a non fermarsi perchè se si dovessero fermare le partite tutte le volte che qualcuno cade a terra le partite non finirebbero mai!!!!basta pensare a quando i giocatori cadono e fanno finta di stare male...

Answer 8

be guarda,in principio pensavo sarebbe stato giusto buttare la palla fuori,specialmente se noti che l'avversario si vede e capisci subito che si è fatto male,dato che è caduto solo,non si può dire che non se n'è accorto,se no non avrebbe visto neanche la palla.
in un secondo momento seguendo le interviste fatte a spalletti e ad altri,avevano deciso di: se vogliono buttano fuori la palla e comunque ci si deve tenere al regolamento il quale lascia piena autonomia al direttore di gara.
Poi c'è da notare che mutu si beve 3 difensori del palermo,quindi quella famosa palla non avrebbe potuto determinare più di tanto l'esito dell'azione,sia che la palla fosse a centrocampo sia se le pippe dei difensori del palermo non capaci di netraulizzare un uomo,c'è da notare che nessuno si sia fermato durante tutta l'azione.
L'ultima cosa che taglia la testa al toro è,che il carissimo guidolin ha beneficiato in due occasioni della stessa slealtà di gioco.
vedendo e ragionando non biasimo mutu e contesto il comportamento di guidolin,irrazionale e rissoso,nonchè maleducato
ciaoooooo

Answer 9

ha fatto bene nn si doveva fermare se si doveva fermare il gioco spettava all'arbitro.poi ba co sta storia il palermo si lamenta ogni settimana vabbene a messina ma domenica nn mi sembrava il caso

Answer 10

è ora di smetterla che uno deve buttare fuori la palla ogni volta che c'è un uomo a terra,è ora che gli ARBITRI imparino a prendersi qualche responsabilità,non do la colpa a Mutu,ma al direttore di gara (o chi per lui...) che avrebbe dovuto fermare il gioco....

Answer 11

Mutu ha sbagliato a non fermarsi ma cmq ha dribblato 3 difensori prima di buttarla in rete. Molto peggio le dichiarazioni di Guidolin e zamparini secondo me