http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=7352
"El NAFTA, junto con el banco mundial admitieron lo siguiente según este roportaje.
PRIVATIZACIONES
El modelo económico que los tratados de libre comercio imponen "han sido acompañados por un esquema de privatizaciones de empresas que han llevado esencialmente a pasar la riqueza social a manos privadas".
La riqueza que estaba en manos del Estado, está ahora en manos privadas", dijo Álvarez Icaza.
Este es, precisamente, uno de los temas de debate en Costa Rica, donde el CAFTA nos obliga a privatizar las telecomunicaciones y los seguros. Pero, como no se trata de vender en ICE, ni el INS, los partidarios del tratado rechazan el término "privatización". La realidad es que los aspectos más lucrativos de los negocios de las telecomunicaciones serán entregados a empresas transnacionales en condiciones extraordinariamente onerosas para el ICE, sin que eso represente beneficio alguno para el país.""
¿COMO VEN?
ASI ¿O MAS CLARO?
2007-03-12
11:18:30
·
11 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Política y gobierno
➔ Política
Repito el insultarme no va a arreglar a que debido a la ignorancia de los pseudoneoliberales las cifras no les chequen ni les cuadren. Es decir no sepan emplear sus propias teorias y " solo sean un conjunto de gente ladrona", engañando a minorias fantasiosas"
2007-03-12
11:20:53 ·
update #1
El ejemplo de que nuestros gobernantes son pésimos negociadores al momento de privatizar o mejor dicho "vender" las propiedades de la nación, es el caso de Telmex ¿Sabian que Slim no la pagó como se dice, en efectivo? pagó sólo una parte y despues, cuando ya tenia el control de los ingresos de Telmex, pagó el resto, es decir, Telmex se termino pagando a sí misma.
¿A esa clase de negociadores les voy a seguir confiando los destinos del país y su riqueza?
Para lo que sí salieron muy buenos, es para otorgarse altísimos salarios, compensaciones y pensiones.
¡Ah! y para cobrar jugosas "comisiones" a la hora de privatizar.
¡¡¡Ladrones!!!
Paises capitalistas:
Haiti
El salvador
Etiopia
Ruanda
Chad
Sierra Leona
Sudáfrica
La india
Bangladesh
Nigeria
Argelia
Paraguay
Oye, son casi todos los paises.
2007-03-12 11:28:52
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Sí verdá, es re-malo ese tratado, a mí tio el fayuquero le echaron a perder su negocio.
2007-03-12 18:33:56
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Pues mira, yo ni de izq ni de der, pero hablando de telecomunicaciones, sé que es una carga muy dura de llevar para un gobierno, porque es un sector muy caro y que cada vez requiere de más pronta actualización tecnológica y por lo tanto de inversión, para poder ya no digas competir, sino permanecer y dar buenos servicios.
De manera que, en Costa Rica o en cualquier país, si está a cargo del gobierno, les está costando un dineral al erario público, es decir a tus impuestos trabajando.
Por lo demás, desconozco tu fuente, y desconozco la situación del ICE y INS (ni siquiera sé que son) pues no vivo en Costa Rica.
2007-03-12 18:33:39
·
answer #3
·
answered by Jan 2
·
1⤊
0⤋
pues si fuera tan malo porque Mexico tiene tantos
Acuerdo de Complementación Económica México - Uruguay
Tratado de Libre Comercio de América del Norte
Tratado de Libre Comercio México - Bolivia
Tratado de Libre Comercio México - Chile
Tratado de Libre Comercio México - Costa Rica
Tratado de Libre Comercio del Grupo de los Tres (México, Colombia y Venezuela)
Tratado de Libre Comercio México - Nicaragua
Tratado de Libre Comercio México - Triángulo del Norte
EUROPA Tratado de Libre Comercio México - Unión Europea
Tratado de Libre Comercio México - Asociación Europea de Libre Comercio
ASIA - MEDIO ORIENTE Tratado de Libre Comercio México - Israel
TLC con Japon
2007-03-12 18:28:16
·
answer #4
·
answered by vegeta_1688 4
·
2⤊
2⤋
Capitalistas:
Corea del Sur
Japón
Canadá
Suecia
Irlanda
Dinamarca
Social-Demócratas:
Francia
Chile
Alemania
Portugal
Finlandia
Comunistas
Cuba
Laos
China
Corea del Norte
Angola
Viet-Nam
¿COMO VEN?
ASI ¿O MAS CLARO?
2007-03-12 18:25:17
·
answer #5
·
answered by Su Padre 2
·
4⤊
4⤋
ERES DEL PRD Y LA VERDAD YO NO CONFIO EN SUS FUENTES, YA ES MUCHO LO QUE HAN MENTIDO, QUE YA ESTAN COMO PEDRO Y EL LOBO.
2007-03-12 18:24:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Ya se ha dicho mientras exista en el mundo los fementidos y los apatridas, México sera el país menos LIBRE y SOBERANO porque siempre habrá los medianeros y comparsas de los interese americanos , que con tal de verse privilegiados serán capaces de recibir migajas como los cerdos, mientras existan miserables que escudados en la fe, dicen a pecho abierto que el reino de Dios nos hará libres, solo insultan a la razón, que bueno que exite el liberalismo, donde no aceptamos a los mujigatos azas ilustrados, a los pervertidos, a los miserables traidores a la patria los vomitamos. Por ello La izquierda es la única corriente humanista, que se preocupa por develar la verdad a nuestros hermanos y por ello apoyamos las causas populares porque sabemos que el pueblo ha sido víctima de su ignorancia, y por ello luchamos para sacarlos del estado de idefensión en que se encuentran, porque finalmente los sin voz llegarán al poder para hacer valer su voz, y esta es la lucha entre el blanco y el negro. Y como aqui se ha dicho El NAFTA solo ha servido para hacer a los pueblos dependientes de los dictados de un imperio perverso que explota la riqueza de los demás paises a costa de las masas. Por ello que bueno que existen los Avatares como Fidel, Nestor, Lula, Evos, Chavez Correa, Andrés, porque nuestros pueblos estna despertando, y cuando esto suceda habra rechinar de dientes, pero al final sera el pueblo quien tenga el poder para decidir su rumbo, y no los dicatdos de un imperio maldito y de sus esbirros....
2007-03-12 19:56:44
·
answer #7
·
answered by LIBERTADS21 4
·
0⤊
1⤋
Claro que si, el salinato solo dejo a México mas pobre y lo malo es que seguirá este sistema perverso perpetrado por el fraudulento P.A.N.
Los coprofilicos siguen a su dios sexenal, no les queda de otra, el neoliberalismo reparte la riqueza, si de lo pobres a los ricos, perverción de perverciones.
Saludos.
2007-03-12 18:30:52
·
answer #8
·
answered by Dr. Who 6
·
1⤊
2⤋
pues sin el nafta estariamos mas pobres,
aqui en tijuana gracias al nafta ha creado muchas fuentes de empleo, mal pagado, eso no se discute, pero de eso a nada
digo, el gobierno o empresas para estatales no tiene cabida para la demanda de empleo en mexico,
2007-03-12 18:28:37
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
ASI COMIENZA TODO
Y SI TE INSULTAN ES POR QUE NO SABEN QUE ESCRIBIR
2007-03-12 18:22:40
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋