est ce qu'une frappe réelle des Etats-unis pese sur l'Iran?

Question

L'Iran ne veut pas ceder aux préssions internationales sur son programme nucléaires.

Answer 1

Honnêtement je lis beaucoup la presse américaine et il y a unanimité pour dire que si Bush attaque l'Iran, il sera destitué pour "haute trahison" par le Congrès.

Beaucoup de spécialistes US de leur politique extérieure (Chomsky, Zbegniewski) prévoient que la seule "fenêtre de tire" dont dispose Bush existerait en cas d'agression de l'Iran.

Ainsi, Bush multiplie les provocations au large des côtes iraniennes en ne motivant pas assez les raisons de la présence massive de sa flotte militaire dans le détroit d'Ormuz.
On le soupçonne de tendre le bâton à l'Iran pour se faire battre, en somme de souhaiter en secret que l'Iran balance un missile sur un porte-avion américain, ce qui déclencherait un nouveau Pearl Harbor pour faire entrer les USA en guerre.

En plus, Ahmaninejad a intérêt lui aussi à une guerre avec les USA car il est très impopulaire dans sa politique de développement intérieure et une guerre contre les Américains renforcerait sa légitimité.

Donc ma réponse est double.

L'opinion publique américaine est hostile à toute attaque sur l'Iran et Bush ne peut pas bouger sous peine d'être mis dehors par le peuple américain.

Mais ... en cas de "manipulation secrète", d'acte d'agression, l'opinion américaine, seule obstacle aux bottes militaires de Bush, ne risque-t-elle pas de retourner sa veste ?
-Oui si elle oublie ses remords actuels sur l'Irak.
-Non car elle est très vigilante et suspicieuse envers Bush, un peuple averti en vaut deux, et rien ne garantit à Bush que même en cas d'agression l'opinion lui donne un chèque pour entrer dans une nouvelle guerre.

Sujet passionnant mais préoccupant quand on est un pacifiste comme moi car je suis contre la bombe iranienne, qui va faire augmenter le péril d'un cataclysme nucléaire car l'autre ennemi de l'Iran (Shiite) à part Israël est l'Arabie Saoudite (Sunnite) qui se munira de la bombe si l'Iran le fait, et ainsi de suite des ennemis de l'Arabie Saoudite etc etc etc ...

Jusqu'à ce que quelqu'un appuie sur le bouton ...

'GAME OVER'.

Answer 2

ce qui se passe est pure gesticulation americaine, ils savent prfaitement qu'une agression contre l'iran entrainerait un caos indescriptible pour toute la region , et le principal perdant sont les usa eux memes, il suffit de regarder une carte geographique de la region.

Answer 3

Je ne pense pas qu'une frappe militaire vienne des USA, elle viendra du principal menacé d'effacement de la carte, les USA ne peuvent pas combattre sur tous les fronts, ils surveillent de très près la Corée du Nord

Answer 4

Ce n'est pas imùpossible à mon avis quoi que je pense que Bush refléchira longtemps avant de se lancer dans une autre aventure. Iran, Afganistan, Somalie, Irak..... avec plusieurs morts et des atteintes graves aux drois de l'Homme, tant par les soldats Américains que par les locaux.
Je ne crois pas que le congrès l'autorisera à engager le pays dans un autre conflit. Le peuple Américain non plus.

Answer 5

Est ce que la corée du nord va se faire envahir également ? Ils ont l'arme nucléaire et ils haissent les américains publiquement ( ce qui n'était pas le cas de l'Irak ). Il n'y aura pas de pression car Bush n'est plus aussi populaire et le cout d'une autre guerre sera difficilement gérable. Le "conseil d'état de Bush essaie de lui couper les vivres". Il faudrait également que la guerre en Iran rapporte quelque chose. Si c'est le cas tout est possible.

Answer 6

Bien là en aurait besoin encore du Président Chirac qui pose la main sur la table pour dire non et non et non aux USA enocre une fois !

Answer 7

Les sionistes voudraient bien faire intervenir les Us en diabolisant le Président iranien.
Mais si on parlait de leur centrale hors la loi de Demona.
Pourquoi pas une frappe sur celle là ?