En éliminant d'un coup Segolene Royal, tous les elephants qui ont dépassé la date limite de fraicheur depuis longtemps, et aussi Sarkozy ? (probable perdant face à Bayrou)
2007-03-12 11:02:23 · 9 réponses · demandé par Shinobee 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ridicule, la Gauche n'est pas malade de ses représentants politiques, mais d'une partie de ses électeurs.
On l'a vu en 2002, on le revoit en 2007.
Contrairement aux électeurs de droite soudés dans la recherche de la victoire et dans le soutien de ses représentants, nombre d'électeurs de gauche sont versatiles, perpétuellement insatisfaits et finallement prêts à la soumission.
Ils ont aimé voter Chirac pour s'affranchir de le Pen, ils adoreront voter Bayrou pour éviter Sarkozy.
Ta remarque est vraiment dans cet esprit.
Pauvre Gauche !!
2007-03-12 11:18:21 · answer #1 · answered by soleilcouchant 4 · 0⤊ 0⤋
C'est une évidence. Segolene Royal n'est qu'un rustine médiatique destinée a cacher la misere ideologique d'un PS dépassé et incapable de se réformer.
La chine fait du business, l'URSS n'est plus la mais le PS français conserve une aile antiliberale...uniquement pour marginaliser DSK alors que la social démocratie était le seule voie de réforme pour le parti socialiste...ridicule et surtout suicidaire.
en 2007 la meilleure (et la seule) option possible d'opposition a droite dure de sarko est le parti démocrate de F bayrou.
Il va réussir son pari, les français ne raterons pas une telle occasion.
2007-03-12 18:08:43 · answer #2 · answered by nouvelledonne2012 4 · 1⤊ 0⤋
le ps est reactionnaire, et c'est dommage ! Quand tu vois que Blair est à gauche en France il serait extreme droite...
la gauche est torpillé par les elephants qui ne lachent pas le pouvoir !!!
2007-03-12 18:07:18 · answer #3 · answered by alin a 1 · 2⤊ 1⤋
Oui, c'est ce que j'espère.
En fait, j'espère qu'une défaite de Ségolène permette de disqualifier la bande à Hollande et de fonder un vrai parti social-libéral dont les chefs serait Rocard, Kouchner et DSK si ce dernier a la bonne intelligence de ne pas pas trop se compromettre avec la clique Hollande/Royal et leur conneries.
2007-03-12 18:13:19 · answer #4 · answered by Duke of Morlanne 4 · 0⤊ 0⤋
Il y a effectivement un précedent dans l'histoire de la 5eme République.
C'est 1969.
La dispersion de partis de gauche désunis avait permis au centriste Alain Poher d'être présent au 2eme tour.
Cet épisode malheureux a permis la refondation de la gauche autour de Francois Mitterrand et du Parti Socialiste .
2007-03-12 18:08:14 · answer #5 · answered by l'égaré 4 · 0⤊ 0⤋
Il y a au PS des possibilités de renouvellement et vous faites erreur de croire que l'élimination de Royal serait une bonne chose ....elle a éliminé les éléphants et est une voie ouverte pour un renouvellement des cadres du parti .Il y a des jeunes de talent depuis Montebourg à Peillon en passant par wals et bien d'autres .En fait la candidature de Ségolène renouvelle le parti et fait disparaitre les éléphants vous verrez .
Si vous aviez connu le parti des Defferre Mollet et autres que diriez vous ,là je vous avoue je votai à l'extrême gauche car je ne pouvais voter socialiste .Et oui j'ai 70 ans et je trouve que çà va mieux à gauche .Allez y et au lieu de regarder faites la révolution !!!
2007-03-12 18:16:18 · answer #6 · answered by jj06gg 2 · 0⤊ 1⤋
non ca serait le coup de grâce pour le PS. après le 21 avril 2002, le 22 avril 2007?
je n'espère pas car le paysage politique en serait déséquilibré.
2007-03-12 18:06:37 · answer #7 · answered by chris g 3 · 0⤊ 1⤋
oui j'ai pensé la meme chose y'a qq jours
et il resterait qui a gauche ?? Besancenot
Ca m'a fait marrer besancenot president en 2017
2007-03-12 18:06:02 · answer #8 · answered by souvenir vacances 3 · 0⤊ 1⤋
Celà mettrait un sacré bazar c'est sûr... Mais la France ne peut se permettre d'être ingouvernable!
2007-03-12 18:05:33 · answer #9 · answered by luigipol2 1 · 1⤊ 2⤋