La présidentelle 2007 ne sonne t'elle pas de plus en plus comme en évidence ?

Question

- entre deux budgets totalement irréalistes et visiblement trés éléctoralistes (UMP/PS) et un budget équilibré et crédible (Bayrou)

- entre deux visions idéologiques (UMP/PS) et une vision de rassemblement nationale démocratique qui fait ses preuves en ce moment en allemagne et en autriche (Bayrou)

- entre deux candidats trés portés sur le "comm" et le populisme et un troisieme (Bayrou) axé sur le terrain à la démarche responsable et républicaine..

- entre incantations de marché et paniers de cadeaux (subventions, aides) dont nous n'avons pas le temps d'attendre les résultats ni les moyens financiers et une relance de l'emploi immédiate (2 salariés sans charge dés 2007) ?

le choix ne devient il pas plus simple ? a moins d'etre un fanatique des partis d'alternance qui nous ont collé dans la mouise aprés 25 ans d'alternance ou un adepte des politiques extremes (qui ne feraient que fracturer le pays et nous isoler)

2007, sonne de plus en plus comme une évidence, non ?

Answer 1

NON.
Je vote bayrou et j'aimerais bien que l'on reste modeste et que l'on continue a defendre sobrement nos idées.

Answer 2

Je pense effectivment que Bayrou a toutes ses chances

Answer 3

Non, pas évident.

Comment trouver le candidat idéal qui fera ce qu'il dit ?
Ou comment trouver le candidat idéal qui pourra faire ce qu'il dit ?

Je voudrais bien voter pour celui-là, malheureusement à chaque fois qu'on vote, vous connaissez la suite...

Je voudrais être aussi optimiste que toi. Mais quelque chose me dit qu'aucun des candidats sérieux n'a de chance de défendre la France contre cette mondialisation qui lamine...

Answer 4

Bonjour,
D'acord avec Frater et Garou: ça n'est pas du tout le moment de déboucher le champagne.

Et une campagne, c'est expliquer, montrer en quoi les attaques sont basses, en quoi les idées qu'on défend sont meilleures.
Donc mobiliser son énergie et son enthousiasme pour ceci, dans le respect des autres.

La route et longue et il faut aussi préparer les législatives.
Restons unis!

K.

Answer 5

Autant je vais voter Bayrou, autant je trouve que tu vas un peu vite en besogne et que tu pèches par manque d'objectivité...
Fin, j'imagien que les gars qui votent pour sarkolène ne sont pas d'accord avec tes remarques, et comme tu n'essayes pas de les démontrer c'est un peu stérile, tu crois pas??

Answer 6

Vive l' UDF......N !
Face à l' UMPS et leurs épigones, il s'avère absolument nécéssaire d'agir et de promouvoir sans tarder une ferme alternative à la médiocrité, ambiante.........et non dorée comme on peut malheureusement le constater, dans notre pays !

Answer 7

Ne faites pas non plus Bayrou apparaitre comme le nouveau
messie de la politique Francaise.

Le tout est de savoir si un candidat parmi les trois est pret a faire le bras de fer si necessaire avec des gens qui n,en ont fait ici qu, a leur tete pour proteger leurs avantages syndicaux ou corporatistes. En France , on a toujours cale devant 100 000 manifestants ,quitte a avoir 4 ou 5 millions de chomeurs. Tout le reste est du baratin.

Answer 8

une evidence que tu es objectif, oui :p

tu as oublié pour finir le tableau.. entre un candidat tout petit et une femme, face à un superbe etalon ....


ah qu'est ce qu'on se marre

Answer 9

Je trouve qu'il est dommage qu'il n'y ait pas d'idéologie dans un projet présidentiel. Après tout, on se demande vers quoi on a envie d'aller. C'est un peu philosophique.
Les emplois sans charges je trouve ça un peu con : ça fait moins de cotisations sociales, ça me parait être encore de la mesure corrective, comme le CNE le CPE et tous les autres gadgets. On travaille aussi pour préparer sa retraite. Les aides sociales et fiscales doivent selon moi être conditionnées à de la création d'emploi sinon c'est inutile.

Answer 10

Nous sommes en France, une france qui a besoin d'un renouveau qu'un ancien Ministre de MrChirac ne nous apportera pas !