Sono due sport diversi, il rugby è uno sport onesto e da gentleman, come il pugilato (salvo Tysoniane eccezioni...), il calcio è fatto per essere furbi... se non viene chiesta la distanza si batte a sorpresa, se l'arbitro non fischia non ci si ferma (Mutu ha fatto benissimo...), se si può si prende un rigore anche se non c'è... e non sono i soldi... è l'anima del calcio, è così nelle strade, è così a bassi livelli, è così nelle amichevoli...
Io non mi sono mai sentito in colpa per rigori che non mi sono stati dati contro o simulazioni che ho fatto... semmai mi arrabbiavo per le ammonizioni...
Perchè assimilarli quando hanno principi di base diversi? (Senza giudizi morali su quale è meglio e quale è peggio... sono solo diversi...)
2007-03-12 10:37:44 · 11 risposte · inviata da Heart of Darkness 6 in Sport ➔ Calcio ➔ Calcio - Altro
Johnny: vai a vedere le domande degli ultimi 20 giorni...
2007-03-12 10:48:41 · update #1
Arcobaleno: hai giocato a calcio? Ti hanno dato un rigore che non c'era e hai rinunciato? a che livelli hai giocato?
2007-03-12 10:59:09 · update #2
Andrei: visto che ho chiesto di evitare giudizi, potresti evitare di insultare le persone a cui piace il rugby?
2007-03-12 11:45:59 · update #3
Hai sparato una cavolata enorme.
Lo sport ha delle regole ben precise.
La prima parla proprio di sportività, e afferma che lo sport in quanto tale non accetta atti di furbizia, tanto che tale atteggiamento si definisce antisportivo.
Finchè la gente come te scambia le regole dello sport, con le regole della vita, il calcio farà sempre più schifo, e il rugby avrà sempre più seguito.
Ho giocato a calcio, sono allenatore a livello dilettantistico, ma non ne posso proprio più di questo calcio dominato dall' idiozia (e dai soldi).
W IL RUGBY
2007-03-12 10:53:29 · answer #1 · answered by arcobaleni 6 · 3⤊ 0⤋
quoto arcobaleno
sono completamente d'accordo
hai preso una cantonata amico...
2007-03-12 17:59:48 · answer #2 · answered by qwertyka 3 · 1⤊ 0⤋
Secondo me se ne stanno confrontando le differenze e vince di gran lunga il rugby (ovviamente sotto l'aspetto educativo e sociale).
2007-03-12 17:50:02 · answer #3 · answered by Katrina 4 · 1⤊ 0⤋
Non sanno che fare
2007-03-13 04:19:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sinceramente non riesco a vedere i diversi principi di base tra questi 2 sport(e non solo tra questi 2),penso che NESSUNO sport sia da gentleman e che in tutti ci sono dei giocatori più onesti di altri dal calcio al rugby dal basket al tennis dal.......
2007-03-12 20:42:28 · answer #5 · answered by \_/ 4 · 0⤊ 0⤋
Non mi risulta poi che sia così diverso, è pur sempre un buon sport anche il calcio (quello autentico giocato dai ragazzi nelle piazze, non certo quello dove regnano solo i soldi come quello di serie A).
E poi dipende molto dalle persone. Detto così da te, significa quasi che le persone per bene giochino al Rugby e quelli che sono dei pezzi di letame al Calcio.
W lo sport, sempre e comunque; ma che sia quello autentico, lontano dagli interessi, dai soldi, dagli stupefacenti, dalle furbate, ecc...
2007-03-12 20:37:52 · answer #6 · answered by Astato 5 · 0⤊ 0⤋
credo che si paragoni il rugby perchè è uno sport di contatti e scontri,lo si vede violento ma poi è correttissimo,quando,sopratutto parla l'arbitro tutti fermi,zitti,parla solo il capitano e l'interessato al fallo e c'è fiducia nelle sue decisioni,mentre il calcio non ci si dovrebbe neanche sfiorare e si incarcano sempre di mazzate e l'arbitro è un nemico da abbattere,quando fischia gli zompano addosso tutti contestandogli sempre ogni decisione.ANDREI COGL-ONE SARAI TU.E ANCHE UN PO CAGASOTTO
2007-03-12 18:50:29 · answer #7 · answered by ronan 1 · 0⤊ 0⤋
continuate chi???
2007-03-12 17:46:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Gli inglesi amano dire che il rugby è un gioco rude giocato da gentlemen; io aggiungerei che il calcio è un gioco da signori giocato da buzzurri!
2007-03-12 17:45:58 · answer #9 · answered by Dizzy Joe 2 · 0⤊ 0⤋
paragoni stupidi....
2007-03-12 17:40:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋