English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est une question serieuse, et dont la situation m'inquiete car je vois un elle une fragilite et aucun Charisme. On dirait une petite sainte ni touche.

2007-03-12 10:21:02 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

c'est bien vrai mais rassure toi mis à part quelques lobotomisés, les français le savent bien et sauront réagir en ne votant pas pour elle

2007-03-12 10:28:15 · answer #1 · answered by Tag'heur 5 · 2 2

Le charisme n'est pas le despotisme d'un certain candidat que tout le monde connait.

Les petits de taille et du bulbe rachidien ne me semblent pas aptes à représenter la France !!!

Alors passe avec ta démonstration à 2 balles et n'espère surtout pas jouer un jour dans la cour des grands, tu n'as pas la stature pour ça, ni toi ni ton candidat !!!

Tag'Heur :

les lobotomisés, tu sais ce qu'ils te disent ?
Car je suis fier et je le revendique, si être lobotimisé signifie avoir un esprit critique et objectif, alors je suis lobotomisé et fier de l'être.
Mais il est certain que les petits esprits ne pourront jamais avoir de grandes idées.
Je ne t'en veux pas, il faut de tout pour faire un monde, mais la fiente, j'en suis pas sûr.

Et tu vois, en plus, j'ai le courage de recevoir des e-mails, ce qui n'est pas ton cas.
Penses tu avoir du courage, moi j'ai le courage de mes idées.
Curieux non qu'un despote de ta trempe se cache derrière l'anonimat ?
Tu n'as pas les c......!!!!

2007-03-12 17:38:22 · answer #2 · answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6 · 2 0

Si le charisme c'est bien causer à la télé, puis être élu et ne plus rien faire ensuite de ce que l'on a dit à la télé : t'as tout bon (sans jeu de mot, pour ceux qui comprendront... j'espère qu'il y en aura). Ca changerait un peu de ne pas être face à des montagnes de certitudes qui, en fait, ne savent qu'une chose : ils sont sûrs de vouloir le pouvoir ! Les femmes ont un rapport au pouvoir totalement différent des hommes...
Bon Ségo elle pense tout de même : en tous cas autant que Sarko (c'est pas difficile entre nous) et Bayrou (a-t-il seulement pensé par lui-même une fois lui ?). Voilà. On ne se mettra pas d'accord. C'est pas grave : vive la France.

2007-03-12 17:29:35 · answer #3 · answered by csr 1 · 2 0

Ah, c'est sûr qu'on a du mal à imaginer une femme comme présidente de la République, ça dérange nos conceptions paternalistes et monarchistes ...

PS : Je ne vote pour Royal, je vote pour une autre femme, une qui n'a pas la langue dans sa poche et qui dénonce les lobbys et les mauvaises habitudes, et qui donc se fait assez régulièrement taper sur la gueule ! Masochiste Dominique Voynet ? Courageuse surtout !!

2007-03-12 17:32:08 · answer #4 · answered by Gérard B 5 · 1 0

franchement moi aussi je me pose la question...mais attention elle n'est pas si innocente que ça...

2007-03-12 17:26:17 · answer #5 · answered by june 2 · 1 0

Donc etre président c'est simplement et uniquement avoir du charisme ?

Je vois que tu privilégie le fond des idées à la forme toi. C'est sympathique.

Clint Eastwood président, c'est ca ? Trop de charisme ce type, surtout avec un poncho...

2007-03-12 17:25:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

L'essentiel est de ne pas confondre Cheftaine et Chef d'état ...

2007-03-12 18:36:49 · answer #7 · answered by ? 5 · 0 0

Bonjour, sache que je suis tout à fait d'accord avec toi. Un chef d'état doit avoir beaucoup de charisme, et non pas une grande langue et une ligne "bistouritée"...

2007-03-12 17:27:13 · answer #8 · answered by lgmail8 3 · 2 2

Ta définition de chef d'état me semble trés réductrice.

Selon l’article 5 de la Constitution, le président de la République incarne l’autorité de l’État. Il veille, par son arbitrage, au respect du texte constitutionnel, et assure le fonctionnement normal des pouvoirs publics et la continuité de l’État. Vis-à-vis de l’extérieur, il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités conclus par la France.

2007-03-12 17:26:16 · answer #9 · answered by tiluc40 3 · 1 1

Ben on ne peut pas "encore" la considérer comme présidente puisqu'elle ne l'est pas déjà... enfin encore... enfin je sais plus. La question se posera quand elle sera à l'Elysée.

2007-03-12 17:25:14 · answer #10 · answered by léviathan 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers