el mismo que apoyo en todo aznar a la guerra de irak y a dia de hoy sigue matando niños gente inocente causo que los islamistas atentaran en madrid el 11 m, el mismo que decía que la política contra el terrorismo de aznar era ejemplar y el que también acepto que se bajaran muchas penas a etarras y ahí nadie armo ningún lió, como se puede ser tan hipócrita y sin vergüenza?
2007-03-12 10:13:07 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo.
Yo es que lo veo y me pongo mala, a el y a toda su banda de manipuladores.
Salvador del terrorismo?? Para nada, tan solo es un pobre "cazavotos" que usa el nombre de las victimas para sacar partido.
Estoy harta de que en la TV solo se vean las críticas al Psoe y no éstas cuando el PP hizo cosas muy graves...como tu dices, nadie armo ningun lio...
En fin, espero que algun dia desaparezca esta lacra, que no hace nada de bien a los ciudadanos, por mucho que algunos tengan comida la cabeza y se crean sus propias mentiras.
Te imaginas a unos personajes como estos volviendo a gobernar?? Madre mia, toquemos madera!!!!!
Un abrazo!!!!!!!!
2007-03-12 10:27:39 · answer #1 · answered by Xoniiii 3 · 0⤊ 2⤋
Mariano Rajoy y Ángel Acebes ocuparon sucesivamente la cartera de Interior durante esas excarcelaciones. En ese periodo hubo casos especialmente significativos: Iñaki Bilbao Goicoechea fue liberado en septiembre de 2000. Había cumplido 17 de los 52 años a los que había sido condenado. Mariano Rajoy era vicepresidente Primero. Dos años después de su liberación, Iñaki Bilbao asesinó al concejal socialista de Orio Juan Priede. (he puesto un ejemplo de los cientos que podria poner). Lamentablemente, Rajoy es el menos adecuado para hablar de lucha contra el terrorismo. ¿No hay ningún dirigente en el Partido in-Popular que no tenga un pasado que le lastre?
2007-03-12 14:20:24 · answer #2 · answered by Petrus 3 · 1⤊ 0⤋
Rajoy es un cerdo fascista. Una sabandija que se frota las manos con sangre. No te extrañes que si hubiera otro 11M este mequetrefe celebra.
Saludos.
2007-03-12 11:56:27 · answer #3 · answered by Transantiago 4 · 0⤊ 0⤋
y manipulador y anti demokratiko y anti -todo ,,,su unika estrategia es ser ANTI -TODO ANTI -TODO ,,SOLO KON LA INTENCION DE LLEGAR AL PODER,,,,,
2007-03-12 10:54:40 · answer #4 · answered by pedro a 2 · 1⤊ 1⤋
No, salvador no, pero sí aprovechando las circunstancias, tal y como Zp hizo en su momento cuando los atentados del 11-M. Te invito a que reflexiones ;)
2007-03-12 10:36:12 · answer #5 · answered by Amelie 2 · 0⤊ 0⤋
No es solamente Rajoy, sino todo el PP el que usa la memoria solamente cuando le favorece. Me acuerdo de que la guerra de Irak fue el causante de la mayor manifestación en España, en la que el 90% de la población estaba en contra y aún así Aznar nos metió de lleno. Me acuerdo de que el PP decia, y dice, que perdieron las elecciones por el atentado del 11-M, y a mi me parece que si y también por tener un presidente que hace caso omiso del 90% de España estando en una "democracia". Me acuerdo también de la negativa del PP a aprobar la ley de la memoria histórica para reconocer las victimas del franquismo. Me acuerdo tambíen de la cantidad de ediles y alcaldes juzgados por corrupción en todo el país. Me acuerdo también de que el PP llamaba pancarteros a los del PSOE. Me acuerdo... Me acuerdo...
2007-03-12 10:35:33 · answer #6 · answered by guillemss 1 · 1⤊ 1⤋
Más bien lo instiga con su postura.
2007-03-12 10:37:18 · answer #7 · answered by junex 5 · 0⤊ 1⤋
Miguelito,Rajoy,no aceptó rebajar penas a ningún terrorista,no tuvo más narices que excarcelar a los que cumplieron con el código vigente en la mano(por cierto de la época del dictador),y que no quisieron modificar los socialistas(e llos sabrán por qué),y cuando los del PP propusieron endurecer ese código penal al gobernar ellos sin mayoría,también se lo impidieron los del Psoe,porque decían que era "represivo.Al tener despúés mayoría algo más se endureció así que a los p´roximos etarras que trinquen se les podía caer el pelo,pero vaya creo que ya van a encarcelar a poquitos,dado que ahora son "gente de paz",según la nueva percepción que tu gobierno tiene de ellos.Ha sido un placer enseñarte,es que yo estoy bién informada
2007-03-12 10:33:46 · answer #8 · answered by aurora T 4 · 0⤊ 1⤋
Mantiene esa postura porque hace que le vote la gente...
Seguro que quiere que acabe el terrorismo,pero tambien sabe que es un tema que no esta en sus manos....
2007-03-12 10:28:55 · answer #9 · answered by La mejor respuesta 3 · 0⤊ 1⤋
Como manipulas y mezclas churras con merinas. Si en Irak mueren niños y gente inocente la culpa la tienen los que ponen coches bomba, terroristas se llaman.
Las penas a los etarras se rebajaron debido a que cuando se les juzgó estab vigente un Código Penal que permitía la rebaja de penas por trabajo, Código que quiso modificar el PP por 10 veces durante el mandato de Felipe González y contra lo que votaron PSOE, IU y PNV, Zapatero defendió el no a la modificación el 12 de noviembre de 1991 (Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, lee). Hasta que no tuvo mayoría absoluta no pudo modificarlo, pero si no lo sabes, las leyes no son retroactivas, así que fueron puestos en libertad o rebajaron las penas por decisión judicial, en contra del criterio del gobierno.
Os gusta desinformar verdad?
2007-03-12 11:25:54 · answer #10 · answered by mbolo2002 5 · 0⤊ 2⤋