A chaque fois qu'il se font un film sur un homme politique de valeur qui pourrait rejoindre Bayrou, ça leur clauqe entre les doigts. DSK et puis aujourd'hui Borloo. Quelle misère. Les meilleurs refusent Bayrou.
2007-03-12 09:46:40 · 18 réponses · demandé par billie 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
mais c'est pas grave
puisque bayrou c'est le meilleur tout seul :p
2007-03-12 09:50:43 · answer #1 · answered by souvenir vacances 3 · 5⤊ 2⤋
Si on veut faire quelque chose de nouveau, il faut prendre des gens nouveaux...
Peut-être ne pas prendre des "éléphants", mais plutôt de jeunes "pro" de l'économie et des finances, peut-être moins habitués au doux ronron du train-train quotidien, et ayant plus envie de faire leurs preuves par la réussite d'un projet...
2007-03-12 17:04:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Finalement il ne perd peut-être pas grand chose quand on constate que Madame Veil en personne ne trouve rien de choquant dans la création d'un ministère de l'immigration.
D'autre part, il semblerait que Monsieur Borloo pour l'instant reste sur ses gardes et choisira après les éléctions le camp qui servira au mieux ses propres intérêts.
Quant à DSK il ne va quand même pas annoncer aujourd'hui qu'il est prêt à entrer dans un gouvernement de coalition alors qu'il était candidat aux primaires du PS !
2007-03-12 17:01:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
tu verras comme ce sera etonnant le 23 avril le nombre de politiques qui vont rejoindre Bayrou spontanement: "mon ami Francois! , mon ami de 30 ans!"
c'est normal pour l'instant on est au premier tour, c'est le jeu, il ne peuvent pas dire autre chose tant que rien n'est joué
mais après... n'oublie pas un truc:
le politique est ultra specialiste du...
retournement de veste instantané dès qu'il s'agit de ne pas perdre sa place
je ne me fais aucun souci pour Bayrou...
2007-03-12 16:59:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Je ne le crois pas. S'ils sont autant convaincus que lui, ça peut le faire. Pour une raison simple : lorsque l'UMP a avalé un gros morceau de l'UDF, n'est resté qu'un noyau dur de fidèles autour de lui : ils ont effectué la traversée du désert ensemble (ils s'appellent entre eux "les bédouins" et n'hésitent pas à décrire l'équipe de campagne comme un commando, toujours suivant leurs propres termes) et ont mis à profit les cinq dernières années pour renforcer davantage leurs réseaux dans la société civile.
Vu l'attitude de DSK (qui appelle Bayrou à rallier le projet socialiste) et celle de Borloo (UMP ex UDFqui ne s'est toujours pas engagé auprès de Sarkozy) ces deux-là pourraient revenir en courant si Bayrou était au second tour ;-)
Pour revenir sur le côté ironique de ta question, je dirais tout simplement que l'absence de deux poids lourds peut être aussi bien compensée par une plus grande masse de poids plus légers, mais qui mériteraient peut-être doute d'être un peu plus reconnus...
2007-03-12 17:04:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Au contraire, quand je vois les sondages, je suis gonflé à bloc !
Car les français sont plus intelligents que les états-majors des partis.
Je crois qu'ils sont fatigués de voir des hommes politiques enfermés dans leur propre "petit jeu" politicien, incroyablement étroit et ridicule, qu'il s'agisse de Simone Veil, DSK, Chirac lui-même, ou encore Borloo.
Les français veulent un vrai changement, pas un ersatz... Et ce changement ne dépend plus que d'eux-mêmes, maintenant.
Ils en sont parfaitement conscients.
2007-03-12 16:59:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
non
2007-03-12 16:51:11 · answer #7 · answered by bob 1 · 4⤊ 2⤋
C'est normal, ils ne croient pas aux sondages, eux ;)
2007-03-12 16:50:32 · answer #8 · answered by Non socialiste = Fasciste 1 · 4⤊ 2⤋
non, non.
on verra bien leur comportement aprés le 22 avril :)
2007-03-12 16:58:29 · answer #9 · answered by nouvelledonne2012 4 · 2⤊ 1⤋
Ah non, pas dégoûtée du tout. Au contraire. Attend, et vivement que de Robien se casse aussi. Comme ça ça deviendra un vrai parti de centre et pas centre-droite.
Le meilleur pour Bayrou sera de mettre dans son gouvernement des personnes comme Charles de Courson, Jean Arthuis ou de nouvelles têtes.
Ce pays compte avec beaucoup de personnes bien plus capables de diriger sans avoir forcément la soif du pouvoir comme les Sarkozistes ou les Royalistes qui ne savent rien faire d'autre que de se regarder le nombril.
2007-03-12 17:22:53 · answer #10 · answered by odiii_odiii 6 · 1⤊ 1⤋