English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

el 11 de set. chocaron aviones contra las torre gemelas y el pentagono en las torres se vieron los aviones incrustados. y quemandoce .porque en el pentagono no se ven alas ni fuselaje ademas que ni la grama se quemo solo se ve un gueco a sesenta centimetro del piso . que avion puede volar a esa altura sin arrastrar todo lo que este cerca de el

2007-03-12 09:41:19 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos Medios y Periodismo

3 respuestas

por que ahi no se estrello un avion.. una ocasion me llego una cronologia en power point con fotos antes, durante y despues del atentado, y en esta se queria hacer ver que no fue precisamente un avion, si no un misil. el que cayo en el pentagono.. habia fotos y comentarios que te hacian suponerlo.. no lo se por que no estuve, ni se tiene la certeza, pero peude ser una buena hipotesis.. si lo tuviera te lo pasaba, pero borro casi todo el correo basura que me llega

saludos

2007-03-12 09:53:02 · answer #1 · answered by GUSTAVO L 2 · 0 0

Algo se debe inventar para cubrir lo que no te conviene que se sepa, aunque sea una mentira burda.

¿Imaginas lo inseguro que se sentiría el pueblo norteamericano si supiera qué pasó ahí? He aquí algunas hipótesis que he recolectado con periodistas que puedo decir, están enterados.
1.- Un misil dirigido. Un aire-tierra ¿Crees que seguirían apoyando a un gobierno que no supo defenderse de misiles a pesar de sus caros programas de defensa?
2.- Un autoatentado. Curiosamente, se dice que el área donde se "estrelló el avión" era el área con mayor número de empleados pertenecientes a minorías raciales. ¿Limpia de raza? Ya Hitler lo inrtentó como 60 años antes, no debe extrañarnos.
3.- Falla de sistemas. Material almacenado destinado a generar dolosamente atentados para incriminar a minorías culpándolas y algo falló. Es el menos probable, pero tiene un fondo de posible razón. Ya Nerón incendió Roma con esos mismos fines hace casi 20 siglos.
4.- Atentado con otro tipo de vehículo. Acercar desde tierra otros vehículos para realizar el atentado. Un misil tierra-tierra o tierra-aire.

Al final de cuentas, la idea es que no se pierdan los votantes. Bush se tiene que aferrar al poder, porque en cuanto lo pierda, lo van a hacer trizas.

2007-03-13 09:16:58 · answer #2 · answered by macaco532000 5 · 0 0

Tienes razón. No dejó rastros de alas, cola fuselaje, nada. Creo que cuando se quiere contar una buena mentira, hay que hacerlo bien. Ni se sabe de las víctimas de ese "avión".

2007-03-12 10:20:12 · answer #3 · answered by horris_12345 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers