Il en faut peu pour être heureux ...
LE BONHEUR EST UNE TRAJECTOIRE ET NON PAS UNE DESTINATION
Il n'en faut pas beaucoup pour être heureux.
Il suffit juste d'apprécier chaque petit moment et de le sacrer comme l'un des meilleurs moments de sa vie
2007-03-12 09:44:34
·
answer #1
·
answered by chaxay 7
·
2⤊
0⤋
je ne veux rien
si je l'ai: je suis heureux
si j'ai plus: c'est la Fête!!
2007-03-12 17:10:22
·
answer #2
·
answered by zéphyr 5
·
3⤊
0⤋
Euh ... non ?
On en voudra encore plus.
Mais si ce que je veux c'est que l'Autre soit heureux, alors là ma quête infinie prend un sens
2007-03-12 16:44:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Non ,c'est le propre de l'Homme !Les animaux n'ont pas ce problème!l'Homme est en perpetuelle quête du "mieux",et quand il a tout, son désir s'efface et il lui manque une partie de lui-même;situation dérangeante: l'homme serait donc fait pour vivre dans une éternelle attente de la réussite?
2007-03-13 07:37:07
·
answer #4
·
answered by siriusalpha2 3
·
2⤊
0⤋
C'est toute la problèmatique entre l'être et l'avoir. Certains ont besoin de beaucoup avoir pour être, d'autres "sont" sans avoir beaucoup. Bien entendu, on peu aussi avoir peu et être peu ou avoir beaucoup et être beaucoup. A chacun de savoir ce qu'il est ou ce qu'il veut être, ce qu'il a ou souhaite avoir. Je crois que pour ma part l'avoir n'a d'importance que s'il entrave l'être. Ne pas avoir de toit, ne pas avoir à manger ou pouvoir se soigner entrave l'épanouissement de l'être. Le superflu non. A chacun de savoir où il place le superflu. Carpe diem mais beware of darkness.
2007-03-12 17:03:28
·
answer #5
·
answered by endapian 3
·
2⤊
0⤋
heureusement que rien n'est systématique dans la vie.sinon,elle n'aurais aucun goût.
2007-03-15 14:36:38
·
answer #6
·
answered by atome 2
·
1⤊
0⤋
non, car je pense que l'homme est un éternel insatisfait... dès que l'on est rassasié d'une chose, on se met à la recherche d'une autre...
2007-03-13 19:24:52
·
answer #7
·
answered by Janis 4
·
1⤊
0⤋
Le bonheur est un état d'esprit
Il se moque des choses
2007-03-13 08:50:53
·
answer #8
·
answered by Sondage 5
·
1⤊
0⤋
Je peux reformuler cette question en ces termes: l'avoir donne t-il pleine satisfaction? Ontologiquement parlant, l'avoir renvoie au matériel et s'oppose à l'être en soi; Il me semble que la question tel que posée, nous y renvoie. L'homme, être auto-transcendant ne trouve jamais pleine satisfaction dans l'avoir. La réalisation d'un voeux s'accompagne d'un bonheur ephémère et tout de suite d'un autre désir à réaliser d'où le éternel besoin de se surpassere et pour en finir nait le surhomme qui exige la mort de dieu. Autrement dit, le bonheur s'éloigne grande vitesse chaque fois que nous voulons le toucher par l'avoir. C'est donc la voie de l'être qui nous reste pour prétendre à un bonheur durable. C'est l'union avec l'être suprême qui donne cette extase
2007-03-12 17:45:56
·
answer #9
·
answered by Dodo franc 2
·
1⤊
0⤋
je pense que nous sommes une espèce qui trouve bien du plaisir dans l'attente et la frustration...
Quand on a obtenu ce qu'on voulait, on se créé d'autres désirs et d'autres objectifs, en parfaits éternels insatisfaits que nous sommes.
Après, certains sont plus sages et trouvent le bonheur dans ce qu'ils ont. Ils s'en contentent et cela leur suffit. Et leur source de bonheur et de plaisir leur vient d'ailleurs.
Car le bonheur n'est pas que matériel.
Si on recherche la plénitude, le détachement, la clairvoiyance... toutes ces choses qu'on peut savoir acquises et infiniment puissantes (leur source ne dépend que de nous), alors on quite le domaine de la dépendance, de la recherche futile. On se suffit à soi-même, on trouve notre place dans l'univers et surtout, on est en paix et le bonheur est relativement plus à notre porté que n'importe quel autre objet.
Enfin, ce n'est que mon avis.
Si on savait se contenter du bonheur qui nous est offert sans chercher infiniment à en obtenir un autre, nous serions peut-être plus heureux et plus souvent...
: )
2007-03-12 17:01:16
·
answer #10
·
answered by Luna 5
·
1⤊
0⤋