esa fue la demostracion de porke aliarnos kon eeuu,,si señor ,,4 pobres marrokies invaden nuestra """grandiosa isla de perejil""historia viva de españa en la ke vivian palomas,tortugas y algun ke otro pez komo babosas y un pulpo ke se kreia el dueño de perejil,,menos mal ke eeuu kon su ejercito nos ayudo justifikando el apoyo en irak ,,,jajajajjajaa me dais risa ,,vosotros ke apoyais el matar a gente inocente
2007-03-12
09:09:37
·
8 respuestas
·
pregunta de
pedro a
2
en
Política y gobierno
➔ Fuerzas Armadas
Fue un tanteo de la respuesta española para ocupar Ceuta y Melilla... en esos momentos había 4000 personas en la frontera de Melilla
El tanteo les resultó el previsto ... pues la UE nos dió la espalda por la venta de meterial militar de francia a Marruecos (decidían el eje Francia -Alemania)
La gran alianza de Marruecos de EEUU no les salió bien ...
Se prevee que hubo un compriso de apoyo a EEUU con de Irak (que se preveía para unas semanas) al igual que con Felipe se les apoyó en Kuwait
El apoyo de EEUU no fue militar (PowerColins) y Merruecos en contra de lo que creemos aquí tenía un poder militar superior a España
Como se dijo en su momento Perjil no condicionó el apoyo en irak... pero contó ,
y Prejil fue una prueba de Marruecos , un tanteo para confirmar a la respuesta de todos y mostó el desprecio de la UE a España y como consecuencia la la necesidad de estar a bien con EEUU ... sobre todo luego para lo que parecía un paseo militar
No se olvide de Al Andalus... que decían le pretenecía a los islamicos... como decía Libia
Personalmente creo que no nos sirven de nada Ceuta y Melilla... solo gastos ... y lo volverán a intentar
y las cosas hay que verlas en su contexto... hoy que ya se prevee la independencia de Cataluña y el Pais Vasco ... luego Navarra...
y incluso ya se habla de unir el resto a Portugal ... todo es posible si cada región es una nación y si los apoyos minoritarios regioneales/naciones SON los que deciden en realidad
2007-03-12 09:18:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pues no es la alianza con estados unidos lo que nos permitió reconquistar perejil, que te guste o no es España, sino que impidió que aquel conflicto fuese a más. No participó ni una sola unidad militar estadounidense en Perejil, infórmate antes de decir nada. Y se empleó aquel desproporcionado des`pliegue de fuerzas precisamente para evitar que hubiese bajas entre los marroquies o los españoles. En mi opinión, fue un error encomendar esa misión a las FFAA, tendría que haber ido la policía municipal a detener a aquellos pobres soldaditos alos que su jefe había mandado en misión suicida (porque hace falta tener coj...), y después, repatriarlos. O tal vez tu hubieses preferido que fuese una de esas ONG suiperguays de esas que en Yugoslavia duermen en hotel de 5 estrellas, venden ayuda humanitaria, pactan con criminales de guerra y demás salvajadas (hay casos suficientes en la hemeroteca, infórmate) a fumarse unos porritos superprogres con ellos? ú si que das risa, juzgando al mundo y queriéndolo salvar desde la seguridad que te da tu posición de Occidental bien en un país cuya integridad defienden aquellos a los que tú acusas de matar inocentes. Sé consecuente, y si tan guay de la vida eres, vete al Congo un par de semanas, no más, y ayúdales, pero si no estás dispuesto a hacerlo, cuida con lo que opinas de la gente seria.
P.D. Y pregunta a tu super ZP qué es lo que hacemos en Afghanistán, que ahora YA no es una misión de paz, si es que lees los periódicos o ves la tele y no te lo resumen.
2007-03-16 10:17:41
·
answer #2
·
answered by fallenangel 4
·
0⤊
0⤋
matar a gente inocente ?? Preguntaselo a los que murieron en las torres gemelas .
Además de que Sadan por no decir Satan era un tirano en su país , sabes que utilizaba niños soldados cuando eso no se ve excepto en algunos paises en los que deberia de estar prohibido .
Por último decir que España nunca pego un solo tiro ya que no nos dedicamos a eso , sino que su servicio fue más de apoyo y de hacer de auxilio sanitario , que tiene de malo eso .
O es que apoyas al nuevo presidente que mando a helicopteros los cuales fueron derribados por mucho que digan , porque todavia sigen mandando tropas a afganistan ??
Por último preguntarte , cuando has visto a los militares españoles ir pegando tiros por ahi , porque yo creo que siempre se han dedicado a otras cosas como misiones humanitarias
Referente a lo de la isla del Perejil , no fue por la isla , sino por la honor español y porque los Marroquis esa era el primer paso es más creo que estaban dispuestos a ir a por más y no bastarse solo con la isla , ese era el miedo que habia , el terminar entrando en guerra con Marruecos .
Estados Unidos lo unico que hizo fue hacer de intermediario para que se parara el problema entre ambos paises ya que no les interesaba .
2007-03-15 19:18:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si no fuera por EEUU creo que caerian bombas.
2007-03-14 14:58:06
·
answer #4
·
answered by Joseph 3
·
0⤊
0⤋
Yes indeed.
Enrique P.
2007-03-14 11:20:35
·
answer #5
·
answered by LEPASA 7
·
0⤊
0⤋
jajaj lo que da vergüenza es que para 4 militares marroquí haga falta la ayuda de los estados unidos.
2007-03-13 08:52:53
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
lo que me da risa a mi es que vieses apoyo militar de EEUU durante la crisis de Perejil, ibas "fumao" o que.
Coincido con carmaa2 en que fue un tanteo de Marruecos para evular nuestra respuesta militar y politica, a la par de los posibles apoyos que pudieramos de tener del exterior.
Como siempre, al igual que los ultimos 400 años, estuvimos solos y bien solos.
2007-03-12 18:10:47
·
answer #7
·
answered by lambda 3
·
0⤊
0⤋
Si toda tu sabiduría es comparable a tu identificación de una babosa como un pez, ya nos has dicho todo. Antes de hablar conviene informarse, aunque animo, así se han hecho grandes carreras en el Grupo PRISA.
2007-03-12 18:39:01
·
answer #8
·
answered by mbolo2002 5
·
0⤊
2⤋