"entre la victimisation du pauvre à gauche et la glorification du rentier à droite, il y a un gap béant à combler"
2007-03-12 08:56:49 · 13 réponses · demandé par centor_fr 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
mounette, je parle de gauche et droite en terme de programme politique, pas en terme de sympatisants ou de votants.
2007-03-12 09:03:55 · update #1
En tous cas, à part faire de la victimisation ("Ouinn ! Je suis injustement persécuté par les médias UMPS !"), il a du mal à répondre aux questions posées.
Hier, Claire Chazal lui a demandé comment réduire la dette sans toucher aux dépenses publiques, il n'a donné aucune réponse. Et sur son site, à Dette et déficits, il dit juste : "Je veux réhabiliter un principe de bon sens : l'équilibre des finances".
Or sans toucher aux dépenses, il fait comment ? M. Bayrou serait-il prestidigitateur ?
2007-03-12 08:59:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 5⤋
oui oui
2007-03-12 15:58:46 · answer #2 · answered by joane 6 · 2⤊ 0⤋
C'est clair et quoiqu'en disent les mounette et autres HF, un grand nombre de Français reconnait le bien fondé de cette vision pour les réconcilier avec leur Etat.
Pour la réduction de la dette, Bayrou a été le premier à en parler et ce n'est pas parce qu'il n'a pas donné de réponse directe et chiffrée à Claire Chazal que ça veut dire qu'il n'a pas une idée précise de ce qu'il va faire. Et même s'il n'en avait pas une idée finalisée, mieux vaut ne pas donner de chiffres (ou dire que toutes les solutions n'ont pas encore été étudiées) plutôt que de répondre à tout et à son contraire et faire des promesses intenables (tout le monde se souvient de la grande phrase de Sarkozy : GDF ne sera jamais privatisée, hein ?). Si tu veux des chiffres et des précisions, regarde une nouvelles fois l'émission où C. Ockrent recevait Bayrou le mois dernier et tu verras qu'il est certainement plus précis que ton candidat.
2007-03-12 16:25:12 · answer #3 · answered by Roro 3 · 1⤊ 0⤋
Ou bien "ni pour ni contre, bien au contraire"
2007-03-12 15:59:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Bayrou ou les idées claires
2007-03-12 16:17:06 · answer #5 · answered by parfaitfraise 1 · 1⤊ 1⤋
Non, ça ne se résume pas en une phrase car il y a beaucoup plus de choses que ça qui sont intéressantes dans le projet de FB, et dans sa démarche.
Quelques exemples: réforme des marchés publics, réforme pour des médias vraiment indépendants, réforme des institutions, obligation de présence au parlement, fin des doubles mandats... volonté de ne pas faire passer les réformes en forces, mais par la concertation (ce qui ne signifie pas plier devant tout le monde et ne rien faire).
K
2007-03-12 16:06:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Es tu en train de nous expliquer qu'il est un bouche trou?
2007-03-12 16:06:37 · answer #7 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 1⤋
en un mot : inutile
2007-03-12 16:05:54 · answer #8 · answered by hermaaz 1 · 1⤊ 1⤋
C'est bien penser.
De toute façon je ne savais plus pour qui voter depuis la "punition" de Montebourg, (je voulais vraiment voter pour Ségolène Royal car c'est une femme, mais l'indigence mentale à ce niveau, ce n'est pas possible). Avec Bayrou voilà quelqu'un de convenable
2007-03-12 16:05:37 · answer #9 · answered by Micdal 7 · 2⤊ 2⤋
Ni Ni
2007-03-12 17:44:51 · answer #10 · answered by MR BURNS 2 · 0⤊ 1⤋
Que de promesses, que d'utopies, que de naïvetés, et la liste n'est pas exhaustive ... tout se résume entre le politicien qui promet, l'électeur qui ne cesse de croire, et le cocu qui n'est pas au courant ... Et pourtant tant qu'il y aura des hommes il y aura toujours des gens assez naïfs qui croient au Père Noël. Mais dans le fond ils ont peut-être raison, l'espoir ne fait-il pas vivre ? ...
2007-03-12 16:23:30 · answer #11 · answered by Raïss 5 · 0⤊ 1⤋