Après la débâcle mémorable de tonton Jospin lors de la précédante élection, nos communistes et autres socialistes ont-ils oubliés qu'ils ont voté et élu massivement CHIRAC -. Alors ne devraient-ils pas voter utile.. et glisser dans l'urne au premier tour, le nom de SARKOZY... ils voteraient utile dès le premier tour...
2007-03-12 08:27:38 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
L'oublie?allons mais la gauche souffre de quelque chose de bien plus grave que ça c'est de l'amnésie chronique oui.Chaque fois que la gauche a été au pouvoir la France a connue à chaque fois ses pires moments dans l'histoire et que ce soit avant ou après guerre ainsi que de Mitterrant à Jospin "une des boutades de Chirac un habitué". et le pire c'est que chaque fois qu'un gouvernement opposé essaye de réparer les dégâts que' fait la gauche ceux-ci osent encore montrer du doigt
2007-03-12 08:41:20 · answer #1 · answered by Τůρεlσ 7 · 0⤊ 3⤋
Voter Royal au premier tour c'est vouloir Sarkozy !
Seuls ceux qui votent Bayrou ne veulent pas Sarkozy !
2007-03-12 08:35:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
ah ah ah en face y avai le pen
aujourd'hui toute la gauche devrai vote utile des le premiere tour contre sarkozy
2007-03-12 08:33:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
ëtre de gauche et avoir une préférence pour Besancenot ou autre, ne veut pas dire que l'on soit d'accord avec Mme Royal; J'aurais même tendance à penser l'inverse.
De plus, quand Mr Hollande bloque les candidature de ces candidats et ne fait d'accord qu'avec le PC pour les autres élections, il n'y a rien d'utile à voter pour le PS, sinon le Tout Sauf la Droite.
Et encore une fois, ils ne sont pas forcément dans cette optique puisque beaucoup ne voit pas de différence entre gauche (PS) et droite.
2007-03-12 08:44:35 · answer #4 · answered by Wendigo 5 · 0⤊ 0⤋
OUI, ils feraient mieux, de toute façon ils n'ont pas de candidate valable...
2007-03-12 08:43:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
L'oubli est universel et n'est pas l'apanage de la gauche... Néanmoins, je suis d'accord sur la notion de vote utile (même si cette notion me semble assez intolérante), mais il ne me semble pas que le seul vote utile soit celui de Sarkozy. Ceux qui ont voté Chirac au 2nd tour en 2002, n'ont pas forcément voté "inutile" au 1er tour... et beaucoup d'entre eux y sont allés la mort dans l'âme, mais y sont allés quand même... Et si on suit ta proposition jusqu'au bout, il n'est plus besoin d'organiser des élections...
2007-03-12 08:40:27 · answer #6 · answered by NIKITA 2 · 1⤊ 1⤋
Oh la la, tu fais pas un peu de provoc toi !?
Mais tu me fais bien rire !!
2007-03-12 08:35:19 · answer #7 · answered by Lefuneste 5 · 0⤊ 0⤋
Bah c'est la seule monnaie qu'ils reussissent a creer encore.
Attends, ils sont furax la. Je crois que etre desavoues par la population leur a fait un peu mal. Alors cette fois ci, tout y passe: insultes, mensonges, questions a talonnettes, tout. La propagande finit toujours par rentrer. Il va falloir tenir bon.
2007-03-12 08:45:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Voter utile pour la France et les français ce n'est surtout pas de voter pour l'apprenti buschiste, mais pour Bayrou.
2007-03-12 08:38:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Et dire que tant de gauchistes ont préféré laisser voter les autres aux deuxième tour...
Le vote utile n'est pas une solution pour la démocratie. La démocratie la plus médiocre, étasunienne, pratique le bipartisme, on peut pas dire qu'ils aient une chance de se sortir de leur merdier...
2007-03-12 08:33:22 · answer #10 · answered by petiteorange1 5 · 0⤊ 2⤋