La iglesia catolica ( a pesar de sus defectos) fue fundada por Cristo, los Testigos de Jehova fueron fundados por Russell, un hombre de etica y moral cuestionable, divorciado y acusado por su esposa de infidelidad y maltrato psicologico. La doctrina de Russell fue claramente apocaliptica, aunque siempre fallo en la fecha en la que llegaria el fin de los tiempos, ademas de que su movimiento no tiene ni 300 años de antiguedad. Como considerar siquiera adoptar esta ultima fe cuando quien la fundo no cuenta con credibilidad ni legitimidad?
2007-03-12
08:12:07
·
12 respuestas
·
pregunta de
Juan Carlos
3
en
Sociedad y cultura
➔ Religión y espiritualidad
Cuando digo que la Iglesia catolica fue fundada por Cristo me refiero a hechos biblicos, como la frase dirigida a Pedro "sobre esta piedra edificare mi iglesia"
2007-03-12
08:23:59 ·
update #1
NO estoy hablando de cual religion es la verdadera, ni diciendo que la catolica sea la unica, eso seria una barbaridad. Hablo de que tanto debemos tomar en cuenta las caracteristicas del fundador para validar o no una doctrina religiosa
2007-03-12
08:33:59 ·
update #2
Es verdad que tenemos que tener en cuenta, quien fundo la iglesia y que cambios se hicieron, como se desarrollo y que a pasado durante su historia. Yo aunque, reconozco que muchas sectas Cristianas no pueden probar descender desde una iglesia primitiva, creo que viven una vida cristiana y en paz con Dios.
Pero es necesario que se eduquen a sus seguidores sin engañarlos diciéndoles que vienen desde los apóstoles sin probar con fundamentos. Yo no estoy en contra de los protestantes y demás sectas, pero no me gusta que los engañen.
2007-03-12 08:36:44
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
De acuerdo con loquillo
2007-03-12 08:22:58
·
answer #2
·
answered by Towí 4
·
3⤊
1⤋
asi es amigo la Iglesia catolica es la unica fundada por jesucristo y las demas fueron hechas porque no les gustaban reglas y tuvieron que hacer sus propias sectas.
2007-03-12 08:21:35
·
answer #3
·
answered by LOQUILLO 6
·
3⤊
1⤋
asi es en efecto es una doctrina totalmente equivocada, y falsa, se basa en interpretaciones erroneas de la biblia, acomododada a sus intereses y conveniencia
2007-03-12 08:19:57
·
answer #4
·
answered by [deleted] 5
·
1⤊
0⤋
Creo que tu pregunta se esta malentendiendo un poco; Jesus fundo la fe catolica, la iglesia asi como institucion se fundo despues. No conozco mucho del Sr Russell pero si era tal como lo describes habria que dudar de sus palabras
2007-03-12 10:00:21
·
answer #5
·
answered by Maritza 7
·
0⤊
0⤋
Ademas de que proponen un numero limitado de fieles que se salvaran (cifra que no recuerdo) y sus fieles reales pasan de sobremanera ese numero.
Cada vez que encuentran errores en su doctrina, fuerzan el lenguaje biblico para arreglarlo.
2007-03-12 08:20:58
·
answer #6
·
answered by Montoto, ego sum 6
·
0⤊
0⤋
No tanto sobre las características de su fundador como sobre las cosas que hace la misma religión, como contradecirse y esas cosas. Checa nada más las cosas que hay que aprender de los TJ...
http://www.irr.org/hechos-sobre-tj.html
2007-03-12 08:33:13
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Pero por supuesto, ¡le diste al clavo!
Pero estás un poquito confundido, permíteme aclarar un poco tu mente.
Como su nombre lo indica, el fundador de los testigos de Jehová es Jehová, el Dios Todopoderoso... con Jesucristo (otro testigo de Jehová) comenzó el cristianismo (cuyas doctrinas son seguidas al pie de la letra por los testigos de Jehová), posteriormente las enseñanzas cristianas fueron absorbidas por el Imperio Romano y fue mediante el Emperador Constantino y el Obispo Osio de Córdoba que se instituyó el Catolicismo que todos conocemos que no es otra cosa que un cristianismo adulterado plagado de enseñanzas Babilónicas, Sirias, Persas, Egipcias, Griegas, Romanas y un sin fin de otras civilizaciones paganas.
Como podrás ver, la importancia de las características del fundador es sumamente importante para establecer la legitimidad de una Iglesia.
¡Excelente pregunta, felicidades!
2007-03-12 09:57:32
·
answer #8
·
answered by Azazel 6
·
0⤊
2⤋
Si embargo afirmas que Jesucristo fundó la iglesia católica y erras totalmente, Cristo no fundó una religión, enseñó una forma de vida. Cualquier religión incluyendo la católica es el esfuerzo del hombre por agradar a Dios, ganar su favor o aplacar su ira, creer en Jesús y vivir conforme Su Palabra es una decisión personal, ya que creer y vivir gobernado por Él y Su Palabra te lleva a vivir una forma de vida, NO UNA RELIGIÓN. Además tu interpretación de los textos bíblicos no es precisamente lo más cercano a lo que Jesús se refería en dichos textos. Solo los manipúlas para sustentar tu afirmación acerca de la fundación de la iglesia católica, ya que dicha iglesia fue fundada por el empereador romano Constantino para su personal conveniencia tergiversando el verdadero mensaje de Jesús.
2007-03-12 09:06:36
·
answer #9
·
answered by Luis 3
·
0⤊
2⤋
No nos vamos a poner a ver cual es la religion correcta porque, primero, no nos vamos a poner de acuerdo nunca, segundo, no existe una religion verdadera, todos fomentan ser el verdadero camino a Dios, y Dios no esta en ninguna iglesia, ni cinagoga ni templo.
Por otro lado seria muy injusto por parte de Dios que solo le enseñase la verdad a unos pocos en un diminuto lugar en el mundo y condenar a todos los que no sigan ese camino. Que culpa tiene un niño nacido en la punta de Africa de nacer en un ambiente donde le inculcan otras creencias? ese niño, cuando hombre, va a tener tanta fe en sus creencias como un catolico, un evangelista, un judio o un musulman. Quien tiene autoridad para aceverar cual es la correcta? Quien puede demostrar que la biblia es la verdadera palabra y no el coran o la tora? No, todo esto que menciono son creaciones del hombre, interpretaciones en epocas de ignorancia y mentes cerradas que tomaban al pie de la letra una metafora, parabola o relato, la gente de aquella epoca era cualquier cosa menos perspicaz.
Los que conozco que tubieron relacion con testigos de jehova comentaron lo mismo, es una religion de caracter sectario, solo se relacionan entre si y te excluyen, aunque seas de la familia, si queres salir del circulo. Eso denota que lo que importa en esa religion es la imagen, no el amor y aceptacion.
Aquel quien ama es quien perdona, aquel quien perdona es quien acepta, y las religiones profesan la exclusion de aquellos que no siguen sus doctrinas, entonces no puedo confiar en ninguna, porque donde flaquee, donde cometa un error, aquellos que un dia se llamaron hermanos mios, me van a estar apuntando con el dedo el dia de mañana.
No necesito un edificio adornado ni un hombre vestido con atuendos ceremoniales recitando un libro que no puede explicar, ni un grupo de hipocritas que cantan fervientenmente y en su vida cotidiana juzgan a todos y cometen sus errores, no necesito nada para acercarme a Dios, soy su hijo y el mi padre, la coneccion no empieza en el bautismo, sino en el mismo momento en que cobro vida.
2007-03-12 08:29:35
·
answer #10
·
answered by ManuHell 3
·
0⤊
2⤋