Plusieurs personnes ont posées cette question, sincérement ou sur un ton plus ou moins ironique. Alors, existe-t-il des preuves de la venue de Jésus ?
2007-03-12
07:56:58
·
23 réponses
·
demandé par
bleu_lagon
6
dans
Societé et culture
➔ Religions et spiritualité
N'existe-t-il aucune preuve historique, aucun écrit (autre que chrétien) qui parle de Jésus de Nazareth ?
Cherchez bien !
2007-03-12
09:10:08 ·
update #1
Respirez à fond et cessez de crier au loup cher " Jules César de Roma " ! Je n'ai jamais caché que j'étais témoin de Jéhovah ! Je l'assume pleinement depuis plus de 30 ans.
Ma question n'a nulement l'intention de faire douter de Jésus, bien au contraire ! Elle appelle à rechercher des preuves de son existence. Ne savez-vous donc pas lire ?
Notez que je donnerai moi-même ces preuves si personne n'en donne. C'est également le but des témoins de Jéhovah d'édifier la foi de leur contemporain. En attendant, je vous laisse réfléchir encore un peu !
2007-03-12
09:58:00 ·
update #2
Gardez votre calme monsieur Jules César de Roma. La colère est mauvaise pour le coeur ! Si vous voulez vider votre sac, envoyez-moi un mail.
2007-03-12
10:28:33 ·
update #3
REPONSE A LA QUESTION :
Tacite, historien romain du Ier siècle, écrivit: “Ce nom [chrétiens] leur vient de Christ, qui, sous Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Pontius Pilatus.” Suétone et Pline le Jeune, autres écrivains romains de l’époque, parlent aussi de Jésus. En outre, Flavius Josèphe, historien juif du Ier siècle, a parlé dans ses écrits de Jacques, qu’il a identifié au “frère de Jésus, nommé Christ”.
La Nouvelle Encyclopédie britannique conclut ainsi: “Ces récits indépendants montrent qu’à des époques reculées même les adversaires du christianisme n’ont jamais douté que Jésus ait réellement existé. Ce n’est qu’à la fin du XVIIIe, au cours du XIXe, et au début du XXe siècle que l’historicité de Jésus a été pour la première fois, et pour des motifs insuffisants, contestée par divers écrivains.”
2007-03-12
23:49:03 ·
update #4
l’historien Will Durant affirme: “Qu’une poignée de gens très simples aient imaginé, au cours d’une seule génération, une personnalité si puissante et si attirante, une éthique si élevée, la vision d’une fraternité humaine si riche en inspirations, serait un miracle plus incroyable qu’aucun de ceux que racontent les évangiles.”
Même les calendriers actuels sont basés sur l’année présumée de la naissance de Christ. Selon The World Book Encyclopedia, “les dates antérieures à cette année-là sont dites avant Christ, et celles qui lui sont postérieures, anno Domini (en l’année de notre Seigneur)”.
2007-03-12
23:51:17 ·
update #5
Réponse à " Germain le terrible " : Jéhovah Dieu a toujours eu des humains fidèles qui ont témoigné pour sa cause. " Vous êtes mes témoins ”, c’est là ce que déclare Jéhovah, “ oui mon serviteur que j’ai choisi. " _ Isaie 43:10 (7 siècles avant JC)
En Hébreux 12:1, saint Paul parle d'une " si grande nuée de témoins qui nous entoure " après avoir nommé quelques fidèles serviteurs de Dieu des temps passé, depuis Abel (fils d'Adam)... Hébreux 11 en entier.
2007-03-13
00:00:41 ·
update #6
Question :Quelles preuves avons-nous que Jésus a existé ?
Réponse:
Vous êtes un témoin de Jéhova et vous ignorez l'existence de Jésus ?
Vous même qui a fait porte à porte chaque jour pour vendre des images imaginaires de Jésus et c'est vous même qui fait croire aux gens de douter l'existence de Jésus ?
Du jamais vu un homme comme vous....
La honte....
----------------
Ps ; Veuillez voir la réponse d'auteur de cette question (Bleu_lagon) sur une question encore ouverte intitulée "Que veut dire Jéhova ?"
Vous trouvez qu'il confirme qu'il est un témoin Jéhova
-----------------
Depuis quand un témoin Jéhova doute sur Jésus ?
Malhonnête et la honte pour vous .
---------------------------
Vous confirmez que vous êtes le témoin de Jéhova APRES avoir lu mes phrases concernant votre secte ?
Pourquoi vous l'avez caché votre secte AVANT ma réponse ?
---------------
2007-03-12 09:29:55
·
answer #1
·
answered by Jules César de Roma 4
·
0⤊
1⤋
je ne peux pas te fournir des preuves mais quand je vois toutes ces églises, je trouve qu'il a bien réussi
2007-03-12 08:07:48
·
answer #2
·
answered by ya li 6
·
3⤊
1⤋
Il a sûrement existé mais c'était un simple mortel un rassembleur de foules il a fait parler de lui puis la suite romancée tout le monde la connais...
2007-03-12 08:03:26
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Salut.
Il n'existe aucune preuve matérielle de l'existence de Jésus de Nazareth.
Mais on est certain qu'il a existé parce qu'il existe de nombreux textes datables du milieu et de la fin du Ier siècle (donc entre 20 et 70 ans après la crucifixion de Jésus) qui évoquent son souvenir, rapportent ses paroles, racontent des anecdotes à son sujet. Ces textes sont assers différents entre eux pour qu'on soit sûr qu'ils n'ont pas d'origine commune, mais reflètent bien des traditions orales. Saint Paul (qui n'a pas connu Jésus personnellement) parle de ce qu'il a appris à son sujet une vingtaine d'années après la crucifixion. Les 4 évangiles sont la mise par écrit d'autres traditions, un peu plus tard. Celui de Saint Jean est intéressant car il contient des anecdotes sur l'enfance de Jésus, or la tradition chrétienne (invérifiable bien sûr) dit que Jean est resté avec Marie, la mère de Jésus...
Ce qui compte, ce ne sont pas les anecdotes, c'est l'esprit qui se dégage de tout ceci. Jésus, tout seul, n'est rien. Il n'était pas chef de guerre, il n'a jamais cherché à imposer quoi que ce soit à quiconque. C'est ce qu'il a semé dans l'esprit de quelques personnes de bonne volonté qui compte...
PS : aucune preuve historique ? aucun écrit autre que chrétien ? Nan je vois pas. Ya bien un passage de Flavius Josèphe, mais son authenticité est sujette à caution, comme dit mon proprio... Les reliques ? tu vas quand même pas croire à ça ???
2007-03-12 08:17:39
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
notre calendrier actuel est basé sur la naissance de Jésus - nous sommes en 2007 après Jésus Christ. c'est 1 preuve sûre.
2007-03-13 03:45:03
·
answer #5
·
answered by dominique z 7
·
0⤊
0⤋
OUi, il existe des preuves historiques que Jésus a existé. Flavius Josephe, Tacite etc. C'est une question qui a été posée 100 fois sur le site.
A propos, si les témoins de Jehovah sont la vrai religion, comment se fait il qu'ils n'existaient pas encore du temps de Jésus ?
2007-03-12 23:40:32
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
qu'est ce qu'il est *** cranzy kid.
je te l'ai deja dit et je te le redit, pour la meteorite prevue par la NASA, il y a 1 chance sur 45 000 qu'elle touche la terre alros arrete de parler de cette date comme si c t la fin du monde.
2007-03-12 09:22:18
·
answer #7
·
answered by bernard d. 2
·
0⤊
0⤋
la preuve arrivera le 13 avril 2036
Que celui qui a des oreilles écoute !
2007-03-12 09:12:23
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Jésus était un nom courant dans la palestine du premier siècle, par conséquent il y en a eu plein.
Quand a savoir s'il y en a eu un qui correspond a celui des évangiles, on peut également se demander si Ulysse ou Hercule ont existé.
2007-03-12 08:30:19
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
aucune preuve formelle
seulement des ecrits d'avant lui, annoncant sa venue ( ce que ne reconnait pas les juifs)
des ecrits des apotres
et la foi qui en chacun de nous existe
2007-03-12 08:07:24
·
answer #10
·
answered by outofafrica 4
·
1⤊
1⤋
Si nous avions des preuves, ce serait la fin de l'église chrétienne.... Mais au moins cela oterait le doute...
2007-03-12 08:07:17
·
answer #11
·
answered by Teliop 3
·
1⤊
1⤋