Je vous propose de débattre des propositions de Ségolène Royal. Sachez que son pacte peut être téléchargé sur le site du PS.
Propositions 68 à 72 (sur 100) :
Proposition n° 68 : Promotion d'une "PAC mondiale" pour organiser les marchés de manière plus équilibrée et donner une vraie chance à l'agriculture des pays en développement.
Proposition n°69 : "Démocratiser les institutions"
Non cumul des mandats pour les parlementaires.
n° 70 : Introduction d'une part de proportionnelle pour l'élection des députés et modification du mode de scrutin pour l'élection des sénateurs.
n° 71 : "Revalorisation du Parlement"
Suppression du vote bloqué et du 49-3 pour les lois ordinaires. Présidence des commissions des finances confiée à un parlementaire de l'opposition.
n° 72 : Suppression du droit de veto du Sénat en matière constitutionnelle.
Qu'en pensez vous ? Merci.
2007-03-12 07:37:33 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ces propositions me paraissent plutôt convenables, non?
La première s'inscrit dans une politique intelligente pour réduire l'immigration sauvage, les trois autres peuvent d'une part faciliter l'émergence d'un nouveau personnel politique et d'autre part redonner un peu de couleur au Parlement
2007-03-12 07:44:32 · answer #1 · answered by Michel B 5 · 0⤊ 0⤋
la proposition 68 ne m'inspire que du dédain, nous sommes passés derrière l'Italie au classement de l'Europe c'est-à-dire en milieu de peloton depuis l'élargissement aux pays pecos, charité bien ordonnée commande qu'on s'occupe de son chez-soi avant de porter sa bienveillance chez les autres, d'autant qu'avec l'exemple qu'on leur donnerait en ce moment je ne sais pas si cela ne ferait pas rire
la proposition 69 attire toute ma sympathie, il me semble souhaitable d'imposer un plafond de ressources aux hauts fonctionnaires, le gel des cumuls des mandats s'impose comme allant de soi
la proposition 70 implique de courir certains risques, il faut savoir accepter la donne une fois qu'on a tiré les cartes et ne pas se plaindre ensuite ; le sénat pourrait se voir ramené au tiers de sa représentativité sans aucun dommage pour les citoyens et d'autant plus d'économies
la proposition 71 est non souhaitable et dangereuse, il faut n'avoir aucun sou de bon-sens pour la soumettre ; la présidence confiée à un parlementaire de l'opposition est une blague de benêt, le président est élu et doit le rester mais être élu en toute honnêteté et pas dans un panel soigneusement choisi à l'avance
la proposition n° 72 ne peut être débattue sans connaître l'historique de ce qui l'amène à être proposée, l'opportunisme saisonnier n'est pas de mise dans la gestion d'un pays
2007-03-12 15:24:03 · answer #2 · answered by newworld 2 · 0⤊ 0⤋
Proposition n° 68 : donner une vraie chance à l'agriculture mondiale. Bien sûr, et c'est ce que tout le monde souhaite. Mais notre agriculture, la nôtre ? Quant aux propositions 69 à 72, je ne lis que des mots, rien que des mots qui ne m'éclairent toujours pas, et qui me semblent futiles en regard de ce qui se jout en ce moment même.
2007-03-12 15:04:05 · answer #3 · answered by France 1 2 · 0⤊ 0⤋
Alors, je dirais que la 68 est juste en ce qui concerne le probleme. La PAC europeenne est une catastrophe pour les agriculteurs, pour l'environnement, pour la qualite des produits et surtout pour les pays en developpement qui voient leur agriculture mourir a cause de nous. La solution, je ne suis pas convaincu. Une bonne grosse reforme de la PAC europeenne, et ensuite on voit.
69. Ben, c'est peut etre un peu dommage pour les bons parlementaires. Pourquoi en changer si les gens votent pour eux et qu'ils sont competants?
70. sans opinion tranchee. Quite a choisir, je dis oui a la proportionnelle.
71. Premiere partie, ok, evidemment. Pour la deuxieme partie, ca ne risque pas de revenir au meme que le vote bloque?
72. D'accord.
Des reformes sur le statut presidentiel, il y a?
2007-03-12 14:48:00 · answer #4 · answered by Jojo 6 · 0⤊ 0⤋
tres juste
2007-03-12 14:46:33 · answer #5 · answered by cleonas 4 · 0⤊ 0⤋
Et dans les autres propositions, y'a quelque chose d'intéressant ?
2007-03-12 14:41:32 · answer #6 · answered by Stéphanie 3 · 0⤊ 0⤋
n° 71 : "Revalorisation du Parlement"
Suppression du vote bloqué et du 49-3 pour les lois ordinaires. Présidence des commissions des finances confiée à un parlementaire de l'opposition.
n° 72 : Suppression du droit de veto du Sénat en matière constitutionnelle.
=====> d'accord
Proposition n° 68 : Promotion d'une "PAC mondiale" pour organiser les marchés de manière plus équilibrée et donner une vraie chance à l'agriculture des pays en développement.
Proposition n°69 : "Démocratiser les institutions"
Non cumul des mandats pour les parlementaires.
n° 70 : Introduction d'une part de proportionnelle pour l'élection des députés et modification du mode de scrutin pour l'élection des sénateurs.
===> Trop vague (grave problème du programme PS)
2007-03-12 14:41:22 · answer #7 · answered by Sarko, mon héros 3 · 0⤊ 0⤋