je leur reproche leur inexistence politique ...
les ong font un travail remarquable de sensibilisation, d'information, de participation tant au niveau national qu'international.... le role de toutes ces associations ont fait que la defense de l'environnement a vraiment avancé depuis 30 ans ...
mais c'est désesperant de voir qu'en France il n'arrive pas á decoller ..
Entendons nous bien je ne dis pas qu'il faudrait un président vert ...mais il serait bon que les verts parviennent a une dimension electorale significative pour réorienter les débats de maniere plus importante en direction des problemes environnementaux ...
pour l'affirmation l'antinucleaire primaire ... être pro nucleaire pour reduire les GES c'est ~etre assez primaire ... le nucleaire ne represente que 17% de l'electricité (1/5ème de l'energie finale consommée en France) dans le monde ... dans le monde il y a un peu moins de 500 centrales nucleaires ... pour stabiliser les GES d'ici 2050 il faudrait construire au moins 1000 centrales nucleaire d'ici la ...et on en construit a peine 10 par an ..il n'y a pas de capacité industrielle pour construire autant de centrales... et meme si on l'avait ..l'uranium selon EDF il n'y en aurait que pour une 60 d'années en tablant sur un parc nucleaire mondial au niveau actuel
2007-03-12 07:42:55
·
answer #1
·
answered by de_lege_feranda 4
·
2⤊
0⤋
Ouh ... masochiste comme question mais les réponses sont révélatrices de la méconnaissance des Verts en général, et de leurs caricatures.
Quand je lis que les Verts ne s'entendent pas entre eux, ça me fait doucement rigoler : vous avez vu ce qui se passe au sein de l'UMP ??? ou de l'UDF ?
Que les Verts sont incompétents ? Intéressez-vous aux personnalités qui rédigent les programmes des Verts. Regardez ce que les élus Verts apportent en région ou dans les municipalités.
Mais c'est vrai que se renseigner et aller chercher un peu plus loin que sous le vernis médiatique, c'est trop compliqué. Au moins, sur Yahoo, on peut casser facilement en 2 lignes sans avoir à répondre, c'est facile ... D'où le délire lepéniste de la pastèque.
De toute façon, pour le bouledogue d'extrême-droite, même les évèques de France sont des rouges alors ...
2007-03-12 16:02:58
·
answer #2
·
answered by Gérard B 5
·
1⤊
0⤋
- De ne pas être foutus de s'organiser.
- De ne pas avoir capitalisé sur le bon score de Mamère en 2002.
- D'être incapables de mobiliser sur un sujet majeur et d'intérêt commun qui est sensé être leur spécialité.
- De vouloir s'occuper d'autres sujets que l'écologie alors que même ça ils ne maîtrisent pas le sujet.
- De s'être placé sur l'échiquier politique (que ce soit à gauche ou à droite)
2007-03-12 14:41:57
·
answer #3
·
answered by ponrauil 5
·
3⤊
2⤋
D'être comme une pastèque
2007-03-12 14:39:17
·
answer #4
·
answered by Sarko, mon héros 3
·
2⤊
2⤋
D'être socialistes et comme eux de se servir d'une idéologie pour assurer leurs (énormes) salaires sans jamais l'appliquer.
2007-03-12 16:35:12
·
answer #5
·
answered by OBERSTURM 1
·
0⤊
1⤋
De ne pas être capable d'avoir des débats calmes fondés sur des arguments exprimés calmement.
2007-03-12 15:02:48
·
answer #6
·
answered by MC 6
·
0⤊
1⤋
Leur manque d'intelligence politique....
2007-03-12 14:41:54
·
answer #7
·
answered by SIJESAVAIS 3
·
2⤊
3⤋
1° d'être verts
2° situé à l'extrême gauche de l'échiquier
3° de penser qu'ils ont la connaissance absolue
2007-03-12 14:49:12
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
d'être des antinucléaires primaires et des tiers-mondistes stupidement béats
2007-03-12 14:44:28
·
answer #9
·
answered by roman 7
·
0⤊
2⤋
D'avoir ete infiltré par les trotskistes
ils sont plus rouge que vert.. et c'est bien dommage l'ecologie n'est ni de droite ni de gauche elle est une nécéssité pour notre devenir..
Les verts doivent virer leur foux furieux.. exemple denis Baupin l'Ayatollah des anti voitures.. qui veut voir tt le monde en vélo .. enfin les bobos parisiens habitant a coté de leur lieu de travail.. c'est a dire personne de pauvre..
CDFD
2007-03-12 14:43:23
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋