En cas d'absence de Ségolène Royal au second tour.
Ils préfèreraient voter contre leurs convictions ou contre ce que le bon sens leur ordonnerait de faire afin de conserver la bipolarisation et leurs chances (pensent-ils) de revenir au pouvoir par la suite.
Que penser de tout celà ?
Pour ma part cela prouve qu’il est urgent d’en finir avec ce clivage droite / gauche qui ne sert que les intérêts des partis au détriment de celui de la France.
2007-03-12 07:27:55 · 25 réponses · demandé par Marc B 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'ajouterais : que penser de cette attitude lorsque l'on sait que ce sont eux, les militants du PS, qui ont portés Ségolène Royal contre DSK … parce que les sondages prédisaient sa victoire contre Sarkozy !
2007-03-12 07:32:48 · update #1
@ ba c : Intox, histoire sans queue ni tête ? Va juste lire le fil de ce lien et tu y trouveras plusieures interventions qui confirment ce que j'avance.
A noter que j'ai dit "certains militants". J'ose croire que ceux-ci ne représentent pas la majorité
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070312.OBS6596/reactions8d56.html?limit=0
2007-03-12 07:40:55 · update #2
D'une part, les militant socialistes se battent pour Ségolène Royal. D'autre part, si Bayrou est opposé à Sarkozy, une large majorité d'entre eux votera Bayrou. Des exceptions sont possibles. Ce sera regrettable.
2007-03-12 07:51:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ils n'ont qu'a faire ce qu'il veulent, de toute facon ils ne feront meme pas 17%.....
Ils ne sont plus qu'une minaurité à vouloir de ségolène et c'est bien mieux comme ça!!!!
2007-03-12 14:33:18 · answer #2 · answered by SIJESAVAIS 3 · 8⤊ 1⤋
Ne t'en fais pas, tu seras vite comblee avec l'arrivee de Bayrou ... et tu ne tarderas pas a le trouver aussi manoeuvrier que les autres. Il a quand meme trahi balladur et tous les centristes qui le suivaient, pour rejoindre Chirac à droite, en 1995 !! Il a meme reussi a degouter Simone Veil pour l'occasion, quel exploit !
2007-03-12 14:34:04 · answer #3 · answered by Lok 6 · 4⤊ 1⤋
Si elles existent, tes sources ne sont pas fiables.
Très majoritairement, les citoyens électeurs Socialistes, se reporteraient sur BAYROU, qui serait élu.
On choisit toujours le moindre mal, c'est humain.
Pour les Socialistes, SARKO est contre nature.
Il représente les idées d'une droite,
qui vraisemblablement aggraverait certaines situations Sociales déja malmenées.
On ne change pas un caractère "entier".
Il voudra toujours en faire, plus, mais mieux....?,
pour être différend, mais plus efficace...?,
tout cela me parait un mirage,
comme c'est le cas actuellement.
Il ne peut pas changer.
Il méprise trop la concurrence.
2007-03-12 14:50:12 · answer #4 · answered by lerocherblanc 3 · 1⤊ 0⤋
Je pense surtout qu'on leur a trop embrouillé l'esprit en faisant passer le patriotisme de Sarkozy pour du fascisme pour qu'ils votent à droite.
Je trouve cela inacceptable et complètement vicieux de faire cet amalgame. J'ai même entendu dire "Sarkozy, il est pire que Le Pen".... Laissez-moi rire...
2007-03-12 14:40:42 · answer #5 · answered by Newbie 1 · 1⤊ 0⤋
Tiens j'ai déjà lu ça qq part.
Ce que j'en pense, je ne sais pas. Je crois que pour les socialistes, Bayrou ou Sarkozy, c'est kif kif mais comme ils n'ont pas une candidate à la hauteur de leur espérance, ils sont perdus, ils ne savent plus trop qui voter par rapport à leur conviction. En 2002, c'était clair car Le Pen présentait un vrai danger, là c'est bien moins évident, c'est difficile de voir vraiment quelle poliique pourrait faire Bayrou, avec quel gouvernement, avec quelle majorité aux législatives ...
2007-03-12 14:34:23 · answer #6 · answered by Stéphanie 3 · 2⤊ 1⤋
Ils ne sont donc pas vraiment socialistes au départ. Plutôt opportunistes. Aucun intérêt
2007-03-12 14:33:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
de ma part je trouve cela un peu injuste de la part des militants de PS qui ont soutenu la candidature de M Royal , je pense que ils ne doivent pas baisser le bras , que parce que M Sarkozy sait tenir très bien ces discours mais attention ce n'est pas du tout fondée comme celle de M Royal
2007-03-12 14:45:40 · answer #8 · answered by mamadou2 c 1 · 0⤊ 0⤋
Intox... si ca t'amuse. Bayrou face a Sarko, c'est Sarko a la maison...
A part ca tu dois vraiment etre con pour poser des questions comme ca? ou c'est la cellule net de l'UMP qui essaie un autre truc?
2007-03-12 14:40:34 · answer #9 · answered by Francois A 2 · 0⤊ 0⤋
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AloCuRnASp6EEk.kfvtMzHxhAgx.?qid=20070312065901AAp8aTU
2007-03-12 14:39:14 · answer #10 · answered by gianlino 7 · 0⤊ 0⤋