English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-03-12 07:15:57 · 5 respuestas · pregunta de Bardp 1 en Arte y humanidades Historia

5 respuestas

Cayo Julio César Octavio (63 AC-14 DC) después adoptó el nombre de Octavio Augusto, fue sobrino nieto de Julio César.

2007-03-12 07:35:59 · answer #1 · answered by Daylight Nightlight 7 · 9 0

Miguel I Rangabé fue a principios del siglo IX, haciéndose llamar Basileus Rhomaiôn, ‘Emperador de los romanos’. Hay que tener en cuenta que en aquella época el significado de Basileus había cambiado de ‘soberano’ a ‘emperador’. Tampoco existía ningún título o rango análogo al título de emperador, sino que todos los títulos asociados tradicionalmente al emperador tenían su origen en la época republicana.
Fue un noble casado con Procopia, la hija de Nicéforo I, que fue nombrado emperador bizantino en una revuelta palaciega contra su cuñado Estauracio en 811.

2007-03-12 14:20:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

En la antigua Roma no existía el título de «Emperador Romano», siendo éste más bien una práctica abreviatura para una complicada reunión de cargos y poderes. A pesar de la popularidad actual del título, el primero en ostentarlo realmente fue Miguel I Rangabé a principios del siglo IX, haciéndose llamar Basileus Rhomaiôn, ‘Emperador de los romanos’. Hay que tener en cuenta que en aquella época el significado de Basileus había cambiado de ‘soberano’ a ‘emperador’. Tampoco existía ningún título o rango análogo al título de emperador, sino que todos los títulos asociados tradicionalmente al emperador tenían su origen en la época republicana.


sld2

2007-03-12 14:22:00 · answer #3 · answered by ♫ ♥ ☆✧ CARITO & Tyler Durden ♥ 4 · 1 0

cayo julio cesar

2007-03-12 15:26:21 · answer #4 · answered by Chica Faith 3 · 1 1

En la discusión sobre quién fue el primer emperador romano debe tenerse en cuenta que, a fines del periodo republicano, no existía un nuevo título que implicara un poder individual semejante al de un monarca. Tomando como referencia la traducción al español de la palabra latina Imperator, el mismo Julio César habría sido emperador, como muchos otros generales romanos antes que él. En lugar de ello, y tras el final de las guerras civiles durante las que Julio César lideró sus ejércitos para conseguir el poder, quedó claro por una parte que no existía consenso sobre el retorno de la monarquía, y por otro lado, que la presencia a un tiempo de tantos altos gobernantes con iguales poderes otorgados por el Senado luchando entre ellos debía llegar a su fin.

2007-03-12 14:30:32 · answer #5 · answered by norgodan 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers