Marre de la censure inutile qui traine par ici...
Son évaluation par un expert comptable n'explique en rien le fait que sa Villa à Mougins soit évaluée à un prix inférieur à son prix d'achat.
2007-03-12 06:42:53 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Non je ne bosses pas pour Bayrou, cf ma réponse à cette question : http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aqfi2DFR9xnlfMu7vdElopA4Agx.?qid=20070312100302AAQGqrD&show=7#profile-info-Y0I366Amaa
2007-03-12 06:52:24 · update #1
Rappel des faits : Le Canard Enchainé reproche à Ségolé Royal d'avoir faire évaluer son patrimoine à 900 000 € au lieu 1 700 000 €. En particulier des parts dans des appartements à Nice qui ont été oubliées, et une villa à Mougins sous-évaluée. La défense de Mme Royal est de prétendre avoir fait évalué son patrimoine par un expert comptable. Or cette évaluation n'explique en rien que sa Villa de Mougins soit évaluée à un prix inférieur à son prix d'achat.
2007-03-12 07:03:09 · update #2
Parce que ce serait avouer qu'elle a fait une erreur. (pourtant on dit faute avouée est à demi pardonnée)
Ceci dit ce n'est pas la seule à faire ce genre de gymnastique. (mais tous ne sont pas candidats à la présidentielle)
2007-03-12 06:50:11 · answer #1 · answered by j 4 · 1⤊ 0⤋
Pour ne pas avoir à réviser à la hausse son imposition tout en révisant à la baisse sa cote de popularité.
2007-03-12 14:22:31 · answer #2 · answered by Pierre B 3 · 1⤊ 0⤋
Faisons confiance aux services fiscaux et aux RG pour aider Sarko si besoin était à coincer Ségolène.
Au fait et la déclaraion de l'ISF de Sarko et son appart de Neuilly on en est où?
Tu travaillerais pas pour Bayrou toi, par hasard?
2007-03-12 13:48:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
sûrement parse que ce n'est pas un argument de campagne et qu'on en a rien à battre
2007-03-12 13:48:21 · answer #4 · answered by fakirus_deii 4 · 1⤊ 0⤋
c est une menteuse/profiteuse qui a mon avis doit encore beneficier d une immunite a la noix qui va encore lui permettre de sortir de ca - ca saute aux yeux c'est scandaleux ces politiques
2007-03-12 14:20:40 · answer #5 · answered by Polka 3 · 0⤊ 0⤋
Elle est prise en flagrant délit de mensonge. Elle est pour accroître les impôts ....des autres. "Faîtes ce que je dis, ne faîtes pas ce que je fais". Tous les mêmes ces planqués de la politique !
2007-03-12 14:14:00 · answer #6 · answered by thomas 2 · 1⤊ 1⤋
parce que l'évaluation, même si elle est ridiculement faible, a été validée par les impôts.
Tu en connais beaucoup des gens qui diraient "moi moi, je veux payer plus d'impôts"
PS : Cette question n'a rien à voir avec la campagne présidentielle, au contraire des pots-de-vins en nature de Sarko.
2007-03-12 14:07:46 · answer #7 · answered by gogetafr 3 · 0⤊ 0⤋
pour que les gens pas connaitre sa fortune et pour que se crois avec les pauvres ele mente toujours comme sont habitue de faire
2007-03-12 13:54:41 · answer #8 · answered by mary 2 · 1⤊ 1⤋
c'est ça qui t' empêche de dormir? il faudrait une enquête administrative et rien a se reprocher au moins pendant les 10 dernières années avant de se présenter comme président oui ça serais bien pour tout le monde! prévois le comme projet de loi! oui il faut plus de transparence et de clarté!
2007-03-12 13:52:11 · answer #9 · answered by b@st@ 4 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi sarko ne communique toujours pas le montant de son patrimoine ?
2007-03-12 14:03:13 · answer #10 · answered by julien g 5 · 0⤊ 2⤋