Moi non plus.... 2002.... 2007 ?..... 2012 ?.... Non merci.
.
2007-03-12 06:19:38
·
answer #1
·
answered by caro_line 4
·
5⤊
2⤋
Moi j'irais..................
et je ne referais pas la même connerie qu'en 2002...............
comprenne qui veut..........................
2007-03-12 13:20:54
·
answer #2
·
answered by AKASHA 7
·
6⤊
2⤋
Je me poses la question. Mais il faut peut etre tout de même choisir le moindre mal.
2007-03-12 13:21:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Tu as tort !
Certes Sarko est qqun de contestable mas il vaut mieux lui que Le Pen
2007-03-12 13:22:24
·
answer #4
·
answered by Sarko, mon héros 3
·
2⤊
0⤋
D'où vient l'idée que Sarko à les mêmes convictions que Le Pen???
je vois ça sur Yahoo Q/R.. et sur certains brûlots du Web..
c'est de la pure désinformation qui insulte l'intelligence des gens!!!
Encore une fois, l'immigration est un sujet qu'il faut traiter... arrêtons de nous voiler la face, nous avons besoin de mettre de l'ordre dans tout ça!!! ce n'est pas populaire comme réforme, peut-être mais c'est nécessaire pour le bien du pays ainsi que pour celui des immigrés.
Si vos convictions se portent sur Ségolène Royal, alors votez pour elle... c'est votre choix comme celui de millions de français je suppose. il n'y à rien à redire là dessus.
Si au deuxième tour, elle n'est pas là, cela sera du fait que la majorité des français aura choisi une autre option.. a vous encore de faire entendre votre voix, d'une manière ou d'une autre...
2007-03-12 13:52:41
·
answer #5
·
answered by andrée 6
·
1⤊
0⤋
bonjour,
le droit de vote comprend le droit de ne pas voter. personne ne t'oblige à voter Sarko, ou le pen, etc.
2007-03-12 13:39:04
·
answer #6
·
answered by bob b 4
·
1⤊
0⤋
Vous auriez tort dans le cas cité de vous abstenir .
il y en a quand même Sarko qui a toutes les compétences requises pour devenir chef d'Etat alors que l'autre n'est qu'un guignol.
Il vous faut mieux comprendre avant de comparer : si Le Pen est en effet raciste jusqu'au bout des ongles, ce n'est pas du tout le cas de Sarko.
Lui ne veut qu'instituer des règles permettant de vivre plus en sécurité , c'est complètement différent .
2007-03-12 13:30:49
·
answer #7
·
answered by roger de toulouse 7
·
1⤊
0⤋
Bonjour,
Je pense que chaque français doit voter en son âme et conscience et que ça n'est pas aux partis de décider qui doit voter pour qui.
Sincèrement, il y en a marre de ces politiques qui s'imaginent manipuler les foules, qui pensent posséder les votes des gens, et s'amusent à agiter des menaces et titiller la conscience des gens en leur disant que c'est pas bien de faire ceci ou celà.
Les français qui votent sont adultes, ils n'ont de leçons à recevoir de personne, et ils sont capables de mesurer les conséquences de leurs choix.
Tant qu'on prendra les électeurs pour des imbéciles, c'est qu'il y a un problème de démocratie dans le pays.
Personnellement, j'ai espoir dans mes compatriotes: je remarque que, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, les gens essaient, à la hauteur de leurs moyens, de se renseigner sur le programme des candidats, de mesurer les différences entre les candidats et les conséquences pour la France (et pas nécessairement seulement pour leur petite personne égoïste).
K
2007-03-12 13:24:55
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Non tu as raison je te conseille de voter blanc car tu seras en accord avec toi meme,
Car si c'est pour se retrouver avevc 80% des voix pour SARKO, on va retomber dans l'état UMP, et la on va vraiment tous en bavé.
2007-03-12 13:22:04
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
En 1 Vote Blanc et en 2 refaire la revolution !
2007-03-12 13:20:39
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋