J'ai pose la question du projet de politique migratoire du PS. 14reponses, 1 copie colle du site de Royal.
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_propositions&serie=9
Propositions 99-100.
Completement risible. Le PS veut recompenser l'illegalite de 10ans avec des papiers. Autrement dit, si nos illegaux sont hors la loi assez longtemps, on leur donne des papiers (tres bonne lecon de vie). Derniere proposition, on regularise les sans papiers d'enfants scolarises. La prochaine fois, dans les embarcations a destination de la France, il n'y aura pas 2enfants, mais 20. Leurs parents les ameneront pour les scolariser. Est-ce humain? Non, mais ca donne bonne conscience aux socialisses.
En absence de projet, la gauche a-t-elle le droit moral de critiquer le projet de la droite qui cherche des solutions? Amis socialisses, gouverner, c'est repondre a ces questions.
Avant de critiquer (et d'insulter), ne faut-il pas proposer?
2007-03-12 05:50:26 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Augmenter le niveau de vie des pays d'immigrants: entierement d'accord, mais cela implique souvent developpement economique, donc fin des subventions a nos entreprises et agriculteurs et delocalisations. Gauchistes, etes-vous prets a l'accepter? (moi oui)
2007-03-12 05:54:17 · update #1
Jiboule: c'est toujours du vent. De belles grandes phrases qui font chaud au coeur mais qui ne donnent aucune solution. Voir mes arguments.
2007-03-12 05:55:49 · update #2
Jiboule: tu continues d'insulter sans proposer.
Roland: je vis a l'etranger (je suis donc "immigrant" en quelque sorte) et mon colloc de 4ans est Marocain. Les Frontistes, je les combats surement plus que toi.
2007-03-12 05:59:31 · update #3
A nouveau, je veux redire que je souhaite une immigration. Reste a savoir laquelle?
2007-03-12 06:07:26 · update #4
z: Non, les papiers ne sont pas un du. Etre Francais, ca signifie quelquechose. On n'a pas combattu 2 guerres mondiales pour s'entendre dire que la France ou le reste, c'est pareil. On ne peut pas repondre uniquement avec nos emotions, tout comme on ne rend pas justice avec.
2007-03-12 06:49:46 · update #5
La politique d'immigration du PS se contentera de régulariser 85.000 dossiers d'un seul coup de pelle.
Dans la proposition n° 98 du PS ll est dit : institution d'un visa permettant des aller-retour multiples sur plusieurs années.
Avec ça, c'est sûr, le problème de l'immigration est règlé.
Autre proposition de Ségolène : les questions seront règlées au cas par cas, ce qui veut dire que cà va durer longtemps, longtemps et que l'on aboutira bien en fin de compte à cette régularisation massive annoncée plus haut.
Lors du débat télévisé où Mr Sarkozy a répondu à N. Hulot que 2 milliards d'individus en plus sur notre planète dans un avenir proche, dont une bonne partie en Afrique, ferait que l'Europe et donc la France aurait à faire face à une immigration qui ne se chiffrerait plus par dizaine de milliers de personnes mais par plusieurs centaines de milliers chaque année.
Ce qu'il propose alors est de pouvoir assurer une croissance suffisante (dans les pays pauvres comme dans les pays riches) afin de juguler au mieux ce mouvement.
Il propose (Sarkozy) de mettre en place ce fameux ministère de l'immigration et de l'identité nationale, de façon à prévoir les règles que devront remplir les nouveaux arrivants sur notre territoire (dans le cadre d'une immigration choisie).
Et dans le cadre aussi d'une aide supérieure consentie aux pays pauvres concernés afin qu'ils prennent également en main ce problème à leur niveau.
Enfin, contrairement au PS, Mr Sarkozy ne les acceptera que si nous pouvons leur donner du travail et leur procurer un toit.
C'est ce qu'on appele ne pas mettre la charrue avant les boeufs...
2007-03-12 06:15:23 · answer #1 · answered by roger de toulouse 7 · 2⤊ 1⤋
Continuer de ne pas parler de l'immigration et de ne pas agir est la meilleure façon d'entretenir Le Pen...
Et non, la seule réponse n'est pas de manifester un 21/04/2002 parce 6 millions de français ont démocratiquement envoyé Le Pen au 2nd tour. La réponse est de proposer des réponses républicaines à ce problème pour contrer les propositions extrémiste du FN et gagner par les urnes.
2007-03-12 05:57:31 · answer #2 · answered by Rapo (+) 6 · 6⤊ 0⤋
Si rien est fait pour réguler le phénomène , nous le payerons très cher dans les années à venir , ne pas prendre les conditions d'immigrations en compte est une chose inconcevable en 2007.
2007-03-12 06:02:24 · answer #3 · answered by Saint Just 4 · 6⤊ 1⤋
Le PS préfère jouer les démagos en promettant monts et merveilles aux étrangers, histoire de se les mettre dans la poche. pitoyable et cruel !
2007-03-12 05:56:12 · answer #4 · answered by ripley 2 · 7⤊ 4⤋
Le PS ne croit pas en la France, ne croit pas aux français. Ils préfèrent les étrangers.
2007-03-12 05:53:45 · answer #5 · answered by NathaliZ 4 · 6⤊ 4⤋
Tu pars du principe que l'immigration est un problème en France. Que avoir des papiers est une récompense.
A force de nous ressortir cela régulièrement la droite nous fait entrer cette idée dans la tète. On se rend même pas compte que c'est le discourt de Le pen qui choquait tout le monde y a 10 ans. (Mais dit de manière plus politiquement correct)
Avoir des papiers ça veut dire exister en tant que personne je vois pas en quoi c'est une chance pour moi c'est un du.
Vous connaissez des immigrés ? moi oui et je peux te dire que venir en France, avoir les papiers pour rester, et s’installer c’est déjà extrêmement dur.
Par rapport à ton ajout : Avoir des papiers ça ne veut pas dire avoir la nationnalité française.
Régulariser ça ne veut pas dire donner la nationnalité française.
2007-03-12 06:12:27 · answer #6 · answered by z__ 2 · 3⤊ 2⤋
Augmentes d'abord le niveau de vie ici avant de faire la fortune de quelques dirigeants africains sans scrupule.....
Tu n'as jamais vu comment ça se passe avec les ONG qui livrent des vivres, des médicaments, des vêtements, etc...???
2007-03-12 05:57:13 · answer #7 · answered by Futur Pauvre 5 · 2⤊ 1⤋
toute réforme ou loi démagogique est à chercher dans le répertoire du ps......par contre si on emploie le mot travail...il n'existe même pas dans leur petit dictionnaire rouge...
2007-03-12 05:56:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Elle n'a pas le droit, car le laxisme de la gauche , sur ce sujet (comme en d'autres) à conduit là où l'on en est.
La gauche ne dit rien, ne propose rien,car elle sait bien que plus d'étrangers rentrent, plus ce sont des voix pour ell (bande d'illétrés qu'on manoeuvre à loisir). Mais N.Sarkozy lui, est le seul à oser dire ce que nous pensons tous bas, dès qu'on a une once de réalisme politique.
La gauche est coupable de se taire!Elle le paiera cher. ET c'est tant mieux.
2007-03-12 05:54:10 · answer #9 · answered by Arachné sur la toile (2) 4 · 6⤊ 5⤋
Je comprends pas trop...
Tu dis qu'ils n'ont pas de programme alors que c'est faux évidemment...
Tu poses une question juste pour descendre la gauche.
A quoi cela te sert-il ?
Je ne vois pas trop l'intérêt.
Tu as le droit de voter à droite, le vote est secret, tu fais ce que tu veux...
Pourquoi dénoncer les attaques de la gauche si c'est pour faire la même chose ?
2007-03-12 06:07:54 · answer #10 · answered by emmanuel b 3 · 2⤊ 2⤋